IPTU de Campos: Rosinha erra, Garotinho mente

Em relação ao Imposto Predial e Territorial Urbano (IPTU), os erros primários cometidos pelo governo Rosinha Garotinho (PR) estão longe de ser novidade. Há pouco mais de três anos, em 29 de janeiro de 2010, a prefeita foi obrigada a cancelar (aqui) o aumento abusivo que queria impor ao tributo, em média de 80%, com casos de reajuste de até 150%. Mas não o fez para aliviar o bolso daqueles que a elegeram. Fez porque foi obrigada, porque seu aumento, além de abusivo, era inconstitucional, como denunciou à época, no programa Folha no Ar, o competente advogado tributarista Carlos Alexandre.

Na coletiva que então convocou para anunciar seu recuo, diante da derrota certa nos tribunais, Rosinha constrangeu publicamente seu então secretário de Finanças, Francisco Esqueff, presente ao evento em que foi repetidas vezes culpado pela prefeita, não só pelo aumento, como por ter publicado o reajuste em Diário Oficial só 90 dias depois do que manda a Constituição. Se na ocasião aguentou tudo calado, por essas e outras, Esqueff depois deixaria o governo rosa.

Aparentemente incapaz de aprender com os próprios erros, o governo Rosinha cometeu recentemente outra ilegalidade com o IPTU, quebrando o sigilo fiscal de todos os proprietários de imóvel de Campos. O caso veio à tona no blog do médico e ex-candidato a prefeito pelo PSOL Erik Schunk, que denunciou (aqui) o link no Portal da Prefeitura de Campos, no qual, a título de retirar a segunda via do carnê do IPTU, qualquer um poderia não só ter acesso ao nome dos proprietários de todos os imóveis do município, como saber quanto cada um pagaria de imposto.

Erik fez a denúncia no último dia 16. Pelo visto, ela surtiu efeito. Menos de 24 horas depois, a Prefeitura tirou o link do ar, como registrou em 17 de fevereiro, no seu blog, o jornalista Ricardo André Vasconcelos (aqui). Quanto à satisfação devida ao cidadão? Nas palavras do Ricardo: “Desnecessário dizer, mas, vá lá: o link sumiu do portal sem nenhuma explicação, porque essa turma trata o contribuinte assim mesmo, sem o menor respeito”.

Pois ontem, maior responsável pela sucessão de equívocos, já que governa de fato o município de Campos, mesmo sem ter direito de fazê-lo, o deputado federal Anthony Matheus, o Garotinho (PR), usou seu blog (aqui) atacar o diretor da Folha e também blogueiro Christiano Abreu Barbosa. Tudo porque, em seu “Ponto de vista”, Christiano havia denunciado (aqui), na última sexta, dia 22, dois valores diferentes do IPTU cobrado pela Prefeitura para o mesmo imóvel.

Se, pela internet, a guia gerada foi de R$ 361,70 (descontados os 10% no pagamento à vista), quando recebeu o carnê emitido pelo governo Rosinha, o proprietário constatou a inexplicável redução do valor para R$ 281,31 em parcela única. Na diferença, a possibilidade de uma tunga de R$ 80,39 no bolso do contribuinte. Com as devidas provas, no didatismo e equilíbrio que sempre marcaram seu “Ponto de vista”, Christiano fez o alerta, abrindo democraticamente o espaço do seu blog à manifestação da secretaria de Finanças.

Todavia, ao que parece, quem responde pela pasta de Finanças, depois que Esqueff a largou, no lugar de esclarecer a questão, preferiu o papel de moleque de recados, indo choramingar pela própria incompetência no colo do patrão. O resultado? Anthony Matheus, o Garotinho, sem nenhuma prova, usou seu blog ontem para acusar de falsificação quem de fato as apresentou. E, pior, em outra caso flagrante de quebra de sigilo fiscal, divulgou o nome do proprietário do imóvel, que havia sido eticamente preservado (aqui) por Christiano.

Na dúvida de como um deputado federal pode ter livre acesso aos dados dos contribuintes de uma prefeitura, fica a certeza: Anthony Matheus, o Garotinho, condenado pela Justiça Federal como chefe de quadrilha armada, terá que se retratar, dizendo a verdade, ou pagará devidamente por sua leviandade, criminal e civelmente (aqui). Em todo caso, assistindo a um legislador brincar de prefeito, inclusive trazendo a público informações cujo sigilo deveria ser resguardado em lei, talvez fosse o caso de se ecoar a pergunta do ex-candidato a prefeito do PRP José Geraldo: “Onde está o Ministério Público de Campos?”


Publicado hoje, na coluna Ponto Final, na versão impressa da Folha da Manhã.

fb-share-icon0
Tweet 20
Pin Share20

Este post tem 22 comentários

  1. edMIL

    é melhor explicar direito issso aí ou a folha vai cair em descredito

  2. ALEXSANDRO

    ESSE CASAL E O CANCER DA CIDADE !!!

    FORA JA !!!

  3. MARCELO BRAGA AREAS

    Respondeu no blog dele que tem as provas em mãos

  4. Andre

    Garotinho deixou vocês bem chateados né? kkkkkkk
    volta Garotinho!

  5. Laila

    Espero que o Cristiano não desista de processá-lo, já que nã haverá pedido de desculpas por parte do ditador! Esse gesto seria muito nobre para um homem da estirpe dele!

  6. Aluysio

    Caro Edmil,

    Já lhe passei os links onde Christiano deu em seu blog todas as explicações devidas e apresentou as provas. Se, diante delas, vc ainda permanece em dúvida, com todo o respeito, o descrédito fica por conta da sua capacidade de apreender a realidade.

    Grato pela colaboração!

    Aluysio

  7. Aluysio

    Caro Marcelo,

    Anthony Matheus, o Garotinho, disse ter provas. Christiano as apresentou.

    Abç e grato pela colaboração!

    Aluysio

  8. Aluysio

    Caro Andre,

    A mentira e a leviandade da reação de Anthony Matheus, o Garotinho, sobretudo em se tratando de assunto de interesse público, como é o caso do erro da Prefeitura de Campos na cobrança do IPTU, deveria deixar a todos chateados. Aparentemente, não é o seu caso.

    Ademais, permita-me dizer que ao fazer do “Volta, Garotinho!” seu slogan pessoal, vc incorre em pleonasmo. Desde que Rosinha foi eleita prefeita de Campos, pela primeira vez, em 2008, seu marido nunca deixou de ser, de fato, o prefeito da cidade.

    Grato pela colaboração!

    Aluysio

  9. Aluysio

    Cara Laila,

    Conheço Christiano desde que ele nasceu, lá se vão quase 40 anos. Fique tranquila, pois. Desistência é uma palavra inexistente em seu dicionário pessoal.

    Abç e grato pela colaboração!

    Aluysio

  10. Rafael

    Ambos os lados dizem ter provas, e as mostram.
    Mas ciudado Aluysio de não se tornar igual ao que repudia, pois se coloca com muita arrogância e ignorando quem pensa diferente de você.
    Lembre-se, aqui não é ditadura, nem da imprensa!!!!!!!

  11. Carlos Heitor

    O link da empresa que adminstra o IPTU, por si so deveria, ser caso de policia, ganham dinheiro sem contra-partida, ao acessar o link informa que contribuinte está em débito, informa equivocadamente, códigos de barra, e não fica por aí, já tive que fazer o pagamento em duplicidade, consta o pagamento e, manda cobrar de novo via divida ativa, mais não informam que receberam em duplicidade.
    Resumindo, uma verdadeira bagunça, tentaram sem sucesso acompanhar a prefeitura do Rio de Janeiro, mas esqueceram de delegar “competência”.

  12. Ricardo

    Estou fora de Campos há anos e continuo assistindo de longe, com muita tristeza, esse Sr. Garotinho fazer “mulecagens” há anos e o povo aplaudindo. Para tudo tem uma desculpa, principalmente, a perseguição política. Tem que ter mente muito pequena para acreditar nele. Quanto a “marionete”, ou melhor a esposa, é perda de tempo mencionar. Nada sabe.

  13. edMIL

    ENTÃO É PRECISO EXPLICAR COM O O ESPAÇO APARECE DIFERENTE EM UMA XEROX,COPIA… O NUMERO DO DOCUMENTO É O MESMO MAIS O APRESENTADO PELO “BLOG OPINIOES” ESTÁ EM LOCAL DIFERENTE, COMO PODE ISSO RAPAIZ!!? É UM ERRO DA COPIADORA(IMPOSSIVEL) OU ALGUEM ADULTEROU ESSE DOCUMENTO.

  14. edMIL

    COMO LEITOR ON LINE DA FOLHA DA MANHA ESTOU PREOCUPADO ISSO É MUITO GRAVE , SUPOSTA FALSIFICAÇÃO DE DOC. PÚBLICO?

  15. maria

    Quem tem o habito de mentir não é o Christiano

  16. maria

    Estranho o erro é sempre contra o contribuinte

  17. Aluysio

    Caro Rafael,

    Aquilo que vc identifica como arrogância se refere, tão somente, à exposição da verdade. Oxalá, neste caso, como em todos os outros, ela pudesse ditar não só os fatos, mas suas versões.

    Grato pela colaboração!

    Aluysio

  18. Aluysio

    Caro Edmil,

    Além da sua explicação, no comentário das 17h14, aparentemente estar além da minha capacidade de compreensão, creio que ele seria pertinente ao post acima, único em que foi publicado neste blog qualquer documento relativo ao IPTU.

    Já qto ao seu comentário seguinte, das 17h17, também acho muito grave a falsificação de documento público, muito mais do que a suposta, daquela feita de fato. E não seria ruim que Anthony Matheus, o Garotinho, tivesse a mesma preocupação. Todavia, não parece ser o caso.

    Grato pela colaboração!

    Aluysio

  19. Aluysio

    Caro Lucimar,

    Não há provas para o que não houve. Se quiser realmente provas da verdade sobre a cobrança equivocada do IPTU pela Prefeitura de Campos, antes de romper o mandamento que adverte contra o pecado do falso testemunho (Êxodo, 20:16), sugiro que confira o link: http://fmanha.com.br/blogs/pontodevista/2013/02/26/caso-%E2%80%9Ccuidado-com-a-2%C2%AA-via-do-iptu%E2%80%9D/
    De qualquer maneira, neste blog, a tentativa de propaganda do seu foi democraticamente aceita.

    Grato pela colaboração!

    Aluysio

  20. Regina Machado

    Prezado Aluysio,

    A luta pela verdade em nossa cidade parece crime. Como pode diante do fato da impressão da segunda via, ser diferente do carnê gerar tantas dúvidas. Por que retiraram o link do ar. Como pode alguém defender esse casal, duvidar que garotinho seja capaz de cometer apenas mais um crime. Como essa criatura consegue manipular esse grupo de fanáticos, incapazes de apenas verificar.
    Isso é fruto de nossa educação, último lugar no estado, avaliação feita pelo IDEB. Ninguém lê e quando lê não entende. Estou com você e com o Cristiano, até porque dar alguma credibilidade aos garotinhos é uma sandice.
    Forte abraço.

  21. ALMIR PINTO

    Sem entrar no mérito da discussão quanto à falsificação, já que isso deve ser apurado por perícia em processo próprio, o nobre jornalista, a quem parabenizo pela coragem e amor à nossa cidade, está milhas à frente da “criança” em termos de crédito. Quanto a esta (garotinho) é um personagem e como tal, vive fora da realidade. Personagem copiado (não é por acaso o termo!!!!) nos anos 70 de um famoso locutor esportivo carioca. Na dúvida, perguntem para os jornalistas campistas da época, um deles, Josélio Rocha, como esses personagem surgiu imitando os locutores esportivos do Rio de Janeiro. Por fim, lamento que haja campistas que defendam essa família tão cegamente depois de transforma Campos num feudo medieval, ou seja, se sentem donos da cidade. VAMOS DAR UM BASTA NELES. VAMOS MOVIMENTAR A SOCIEDADE CAMPISTA PARA QUE ACORDE.

Deixe um comentário para MARCELO BRAGA AREAS Cancelar resposta