Arquiteto urbanista critica iniciativa do ônibus para Uenf

 

Feita na quarta (14), o link da postagem do blog (confira aqui) que noticiou uma emenda parlamentar para a aquisição de um ônibus para oferecer transporte universitário gratuito aos alunos da Uenf, gerou, só no Instagram, 337 likes. A interação indica a aprovação majoritária à iniciativa do secretário de Comunicação do PT de Campos, Gilberto Gomes, como assessor parlamentar do deputado federal Lindbergh Farias (PT/RJ), que assina a emenda no valor de R$ 500 mil. Mas nem todos concordam:

 

O arquiteto Renato Siqueira criticou a iniciativa do petista Gilberto Gomes como assessor parlamentar do deputado federal Lindbergh Farias (Montagem: Joseli Matias)

 

— Uma lástima. É de fato o mais grave problema de gestão o transporte público, que remonta há cerca de 40 anos, onde operavam no sistema de transporte público 14 empresas de ônibus. A partir do ano de 2010, foi incorporado o sistema de vans por decreto. Eram as vans que operavam clandestinamente. Isso, somado ao subsídio tarifário, agravou a crise, onde em 2013 foi publicado o edital 001/2013, na tentativa de salvar o sistema de transporte. Porém, com uma fórmula sem equilíbrio habilitou precariamente 7 das 14 empresas em 3 consórcios. De lá para cá o subsídio tarifário foi interrompido por não atender à demanda da população, foi intensificado o combate ao transporte clandestino e, o sistema de vans foi licitado. Contudo, diante da falta de condição técnico-operacional, comum a todas as empresas, essa medida que acertou na fórmula não foi suficiente. Nesta gestão atual, tentaram mascarar o problema, com o subsídio do diesel e o edital da bilhetagem eletrônica. Acontece que o sistema está capenga, composto por menos de 1/3 da frota de ônibus definido no edital de 2013. Frota está em grande parte além da vida útil. Uma falência que o relatório que produzi em 2017 indicava a possibilidade. Hoje (na quarta, dia 14), foi anunciado que a Uenf receberá um ônibus para o transporte de seus estudantes. Nada mais ruim neste momento crítico. Primeiro devido a inserção truncada nas rotas das concessionárias e permissionários; segundo, devido à quantidade estudantes x lotação do único ônibus ser assimétrica. Isso para não incluir a superfície territorial do município. Essa medida isolada da Uenf, se tem algo de bom, é o reconhecimento tácito de que o sistema de transporte ruiu. A medida pode inclusive mal inspirar outras instituições a fazerem o mesmo, cabendo só para citar, por semelhança: UFF, IFF, Ucam, Isecensa, Universo, Uniflu e Estácio. É legítimo o direito de buscar melhorias que garantam o transporte público coletivo, desde que, no âmbito coletivo do debate público. Que se habilite a Câmara Municipal para promover o debate, na forma e onde ele deve ocorrer, inclusive para cobrar a implantação do Comurb (Conselho Municipal de Mobilidade Urbana), pela Lei 8754/2017. O mais é apenas uma disputa vã de continuar a tratar um problema sério de gestão com achismo. É um jogo político que não interessa — disse em comentário no blog (confira aqui) e nas redes sociais o arquiteto urbanista Renato Siqueira, que foi diretor do IMTT no governo Rafael Diniz (Cidadania).

Nos comentários do link da postagem no Instagram, Gilberto Gomes questionou o arquiteto:

— Renato, sua leitura é equivocada devido à compreensão limitada do que se propõe este programa de assistência estudantil. Ele não pretende substituir a operação regular. Porém, enquanto perdurar a situação crítica, atenuar essa crise. Os horários serão pré-definidos e limitados aos períodos de maior gargalo. A operação se dará nos mesmos moldes em que a UFF já opera há anos em Niterói. E com sucesso. A situação grave só transporte já perdura há pelo menos 8 anos em Campos. Isso impactou diversos estudantes que, devido aos custos com transporte, não puderam se formar. É muita pretensão acreditar que apenas um ônibus, com horários limitador, atendendo somente uma linha, com claro objetivo de atender estudantes específicos, irá prejudicar de alguma forma a luta pelo sistema de qualidade. Pelo contrário, o programa deve ter prazo pra acabar, que será enquanto o novo modelo de transporte não estiver plenamente funcionando. Vamos esperar mais quantos estudantes desistirem de universidade? Até lá, o programa irá atender todos e todas que precisarem desta alternativa. Culpar essa iniciativa é culpar as vítimas. Essa alternativa teve que ser pensada porque a cidade não leva os debates de mobilidade urbana e passe livre universitário a sério. Recomendo a leitura da matéria em totalidade e aguardar a conclusão da construção do programa, que levará em consideração agentes municipais. Outro equívoco é dizer que a Uenf não cuida de sua frota. Essa leitura ainda é da época que você me deu aula de desenho técnico na Uenf. De lá pra cá muita coisa mudou. A frota é nova e com manutenção em dia. Estou à disposição para um diálogo mais profundo se preferir — propôs o jovem petista, em defesa da sua iniciativa.

— Gilberto, o debate fora do campo onde e deve ocorrer fica muito prejudicado. Em especial com o componente político, do qual fica evidente você estar participando. Lamentável também. O tema é de política pública, para ser debatido neste contexto. Os debates para a elaboração do Plano de Mobilidade local, aprovado em 2022, ocorreram entre os anos de 2018 a 2022. Não o vi em nenhum deles, embora tenham sido amplamente anunciados. Mas, se essa é a sua convicção, lamento. Volto a dizer, é uma atitude equivocada da Uenf que esbarra também na gestão da própria universidade, que é de domínio público, não só relacionado à frota. O problema do transporte público no município, Gilberto, data de pelo menos 40 anos. Busque se informar — cobrou Renato Siqueira.

 

Confira abaixo o vídeo divulgado pelo Gilberto na terça (13), gravado em Brasília. Em que ele, o deputado federal Lindbergh Farias e o professor Jefferson Manhães de Azevedo, reitor do IFF e provável candidato do PT a prefeito em 2024, defendem a iniciativa de adquirir um ônibus para oferecer transporte universitário gratuito à Uenf:

 

 

fb-share-icon0
Tweet 20
Pin Share20

Este post tem um comentário

  1. Marcos Pessanha

    Vdd

    Transporte coletivo se pressupõe atendimento .maior número de cidadãos….
    Iniciativa paliativa mas com interferência negativa no contexto coletivo, a ser discutido

    Iniciativa isolada
    Coletivamente discutível

Deixe um comentário