Arnaldo candidato com ou sem Rosinha

Liberado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), no último dia 24, para concorrer à eleição majoritária de Campos em outubro, o ex-prefeito Arnaldo Vianna (PDT) foi incluído numa lista, exatamente uma semana depois, enviada pelo Tribunal de Contas do Estado (TCE) para o Tribunal Regional Eleitoral (TRE), composta de administradores públicos com contas rejeitadas. Se o presidente do TCE foi uma indicação pessoal e polêmica do ex-governador Anthony Garotinho (PR), desafeto assumido de Arnaldo,  o presidente do TRE já adiantou a tendência de tornar inelegíveis todos os citados na lista. Ainda assim, Vianna acredita que conseguirá se candidatar, embora admita não estar fechado à possibilidade de apoiar outros nomes da oposição. Ele não poupa críticas ao casal Garotinho, que disse viver “no mundo da fantasia, como em uma peça de teatro”. Mesmo com ressalvas ao anúncio de que a prefeita desistiu de tentar se reeleger, Arnaldo aposta: “com Rosinha ou sem Rosinha, vamos ver que esse favoritismo (dos governistas) é uma grande ilusão”.

(Foto de Silésio Corrêa)
(Foto de Silésio Corrêa)

Folha da Manhã – Nas eleições de 2008, para prefeito, e de 2010, à Câmara Federal, embora tenha levado as campanhas até o fim, seus votos acabaram não computados. Mesmo que consiga o registro da candidatura, por que o eleitor que optar por você pode esperar, dessa vez, ter seu voto reconhecido?

Arnaldo Vianna – O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) já deixou claro que estou elegível e posso disputar o pleito deste ano. Como já mostramos ao TSE, vamos explicar ao TRE que existem equívocos e que não há qualquer tipo de impedimento. E o desespero no grupo governista é que, dessa vez, quem vive situação complicada é a prefeita, que está no poder só por uma liminar, não foi julgada e pode ser barrada pela Justiça.

Folha – O presidente do TRE, desembargador Luiz Zveiter, já antecipou a tendência de considerar inelegíveis todos os nomes da lista encaminhada no último dia 31, pelo TCE. Por que acreditar que, com seis contas reprovadas, você possa ser uma exceção?

Arnaldo – Como o meu advogado já explicou, há mais de 20 anos o TSE entende que atraso na prestação de contas, se não há irregularidade insanável, não há inelegibilidade. É apenas o grupo governista e seus mais de 30 advogados que tentam espalhar boatos sobre a minha situação. Quem se informar nos próprios tribunais vai descobrir que, para o desespero de alguns, estou elegível.

Folha – Não vê nada de estranho no presidente do TRE antecipar a decisão sobre uma lista que, por sua vez, foi também antecipada pelo presidente do TCE?

Arnaldo – Prefiro acreditar que não há qualquer tipo de manobra. Confio no Justiça e tenho certeza de que vamos mostrar no Rio o que já provamos em Brasília.

Folha – Especificamente sobre o presidente do TCE, Jonas Lopes de Carvalho Júnior, que encaminhou a lista ao TRE, outro ex-prefeito de Campos nela incluído, Sérgio Mendes (PPS), disse: “O alvo, todos sabem, é Arnaldo Vianna. Ou alguém acredita que é coincidência que o TCE tenha feito e enviado essa lista, apenas uma semana depois do TSE ter liberado a candidatura de Arnaldo a prefeito de Campos?”. Concorda?

Arnaldo – O presidente do TCE é um grande amigo do deputado Garotinho. Isso é um fato. Mas como disse antes, prefiro acreditar que não existe qualquer tipo de manobra para me prejudicar.

Folha – Sérgio Mendes também questionou a motivação política de Jonas Lopes no envio da lista, já que ele chegou ao TCE numa indicação pessoal do então governador Garotinho, que foi à época questionada na mídia e na Justiça. E você?

Arnaldo – Lembro que na época a Alerj colaborou para a posse relâmpago ao aprovar uma emenda à Constituição do Estado. A mudança conferiu ao então governador Garotinho o direito de indicar três dos sete conselheiros do TCE. Antes, só podia nomear dois. A alteração foi considerada flagrantemente inconstitucional pelo presidente da OAB. São fatos que geraram muita polêmica naquela época.

Folha – Em entrevista publicada na Folha do último domingo, o presidente do PR em Campos, Wladimir Garotinho, insistiu em repetir o discurso do pai, dizendo que sua vitória por 5 a 1 no TSE tinha sido uma derrota, no sentido de decretar sua inelegibilidade. Como esta versão foi exatamente o contrário do informado pela própria assessoria do TSE, de que maneira reagir a essa tentativa de inversão?

Arnaldo – Eles são especialistas em desinformação. Querem levar o debate para esse campo das fofoquinhas e das especulações. Eles fogem de um debate sério com uma comparação entre o período em que governei, com cerca de R$ 2 bilhões em seis anos, e o atual governo, que teve cerca de R$ 8 bilhões em quatro anos. E o que estamos vendo em nossa cidade? Faltam remédios e itens básicos nos postos de saúde, médicos estão insatisfeitos, professores desmotivados, educação com péssimos resultados e servidores desrespeitados e revoltados com o reajuste de 5,1%. Tive um orçamento quatro vezes menor e encerrei o mandato com mais de 90% de aprovação. Por isso o grupo da prefeita inventa notícias para tentar me tirar da eleição.

Folha – O fato do TSE ter concluído que suas contas reprovadas pelo TCU eram sanáveis, não configurando, portanto, em problemas para sua candidatura a prefeito em outubro, mas ao mesmo tempo lhe impedindo de tomar posse da cadeira de deputado federal do PDT, pode ter servido para essa interpretação confusa? Frustrou por não poder assumir a vaga aberta pela ida de Brizola Neto ao ministério do Trabalho?

Arnaldo – Seria importante assumir a cadeira em Brasília e retomar projetos importantes que iniciei em meu mandato anterior. Em 2007, antes desse debate sobre a redistribuição dos royalties, participei de um grupo que criou a Frente Parlamentar em Defesa dos Royalties. Hoje, infelizmente, não temos deputados de Campos que atuam em sintonia com os governos estadual e federal. Preferem uma política personalista que prejudica nossa cidade. Mas não fiquei frustrado. Sei que passamos por provações para depois assumir grandes missões.

Folha – O que achou do anúncio, primeiro no jornal O Diário, depois confirmado pela filha da prefeita, a deputada estadual Clarissa (PR), de que Rosinha desistiu de concorrer à própria reeleição?

Arnaldo – Esse casal vive no mundo da fantasia. Eles agem como se estivessem em uma peça de teatro.  Ao invés de representar o povo eles acham melhor representar para o povo. Porém, temos que aprender a ver além desse teatrinho. Quem se lembra da greve de fome do “primeiro-damo”? Para fugir das acusações e não responder nada, ele optou por aquela cena de humor pastelão.

Folha – Quando do anúncio da sua inclusão na lista do TCE, você disse: “Eu já fui julgado e liberado pela Justiça Eleitoral. E Rosinha? Será que o fato de estarem tão preocupados comigo e com a oposição não significa que já estão contando que a prefeita não poderá concorrer?” Acredita que isso pode ter sido a causa do anúncio de abandono, já que Rosinha ainda tem recursos por duas condenações, numa Ação de Investigação Judicial Eleitoral (Aije) e numa Ação de Impugnação de Mandato Eleitoral (Aime), para serem julgados, respectivamente, no TRE e no TSE?

Arnaldo – Eles anunciaram a suposta desistência no jornal O Diário, que é uma espécie de caderninho de anotações do Garotinho. Aquilo tudo foi produzido com muito cuidado e não existe esse papo de que a notícia vazou. Por isso, precisamos aprender a enxergar além do teatrinho. E, enxergando além, conseguimos ver que o grupo da prefeita está muito preocupado com a Justiça e tenta criar esse fato para confundir a população e se fazer de vítima. Vale lembrar que na última cassação, a prefeita desrespeitou a Justiça e transformou a sede da Prefeitura em um acampamento cor de rosa.

Folha – Se já estavam mesmo contando com a impossibilidade de Rosinha se candidatar, por problemas com a Justiça Eleitoral, acha que isso pode ter sido a causa da insistência em decretar sua inelegibilidade, mesmo às custas da inversão de uma decisão ao seu favor no TSE? Numa corrida à Prefeitura de Campos, com você e sem Rosinha, o favoritismo para o grupo de Garotinho se mantém?

Arnaldo – Eles têm percebido que o meu nome está crescendo, até nas pesquisas do instituto que possui um contrato com o governo. Isso gera um certo desespero. Tenho me preparado para debater com a prefeita Rosinha, que como eu volto a dizer, teve um orçamento quatro vezes maior do que o da minha gestão. Na hora que a eleição começar, com Rosinha ou sem Rosinha, vamos ver que esse favoritismo é uma grande ilusão. Eles têm propagandas fantasiosas, pesquisas questionáveis e aplausos que custam muito caro. Eu tenho ao meu lado exatamente quem faz a diferença: o povo.

Folha – Se não for mesmo Rosinha, qual alternativa do PR seria mais difícil de ser batida? Pudim, Chicão, Mauro Silva, alguma outra? Por quê?

Arnaldo – Se para a prefeita já é complicado falar sobre um governo que ela não conhece, imagine para outra pessoa. Como disse o presidente da Câmara, Nelson Nahim, o prefeito de Campos é Garotinho. Qualquer pessoa que tente assumir esse papel terá que atuar como um ventríloquo. Como eu disse, estou preparado para debater com qualquer representante deste grupo. Mas seria bom mesmo debater com o próprio Garotinho. Será que Garotinho teria coragem de disputar e eleição? Em 2008, ele se escondeu. Será que agora vai ter coragem de aparecer e constatar que possui uma rejeição enorme em sua cidade? Ele deveria parar de usar as pessoas e assumir que dá as cartas e controla cada ato da prefeita, dos secretários e vereadores.

Folha – Assim como a desistência de Rosinha, surpreendeu o abandono da tentativa de reeleição à Câmara do vereador Marcos Bacellar? Com a saída dele para apoiar uma candidatura da base de apoio a Rosinha, de Diego Dias, do PSB, até que ponto isso fortalece os governistas e enfraquece a oposição, sobretudo a candidatura de Ilsan, que agora ficará sem os votos de Bacellar na nominata do PDT?

Arnaldo – O vereador Bacellar tomou uma decisão e deve ter os seus motivos. Mas acredito que ele não ficará ao lado do governo. Sobre a nominata do PDT, posso dizer que apesar de todo o esforço do governo para enfraquecê-la, vamos fortes para a eleição.

Folha – Independente das consequências, o próprio Bacellar já admitiu que a principal causa da sua decisão é a dificuldade que todos os candidatos de oposição terão, diante da força da máquina eleitoral dos Garotinho. Isso não parece confirmar as previsões de Wladimir, dos governistas conseguirem fazer de 22 até todos os 25 vereadores?

Arnaldo – É lógico que a máquina tem muito peso na eleição. Mas essa história de fazer a Câmara toda é mais uma ilusão do mundo cor de rosa. Será que a população vai querer a Câmara transformada em uma Escolinha do Professor Garotinho?

Folha – Em agosto último, Garotinho conseguiu que fosse aprovado, por unanimidade, na Comissão de Fiscalização Financeira e Controle da Câmara Federal, o requerimento de informações sobre o processo contra você, que está da Procuradoria Geral da República, para apurar atos de corrupção e desvio de royalties do petróleo para contas no exterior, cujo valor seria de US$ 78 milhões. Você tem ou não contas no estrangeiro?

Arnaldo – Ainda como deputado, eu solicitei que a Câmara Federal fizesse uma ampla investigação. Essa investigação foi feita e tenho um documento comprovando que não existe conta alguma no exterior em meu nome. É mais uma invenção de um homem que perdeu a noção entre o real e o imaginário.

Folha – Você perdeu a eleição em 2008, mesmo com um mandato de deputado federal, com boa parte da máquina municipal simpática ao seu retorno, numa corrida em que se lançou como favorito. Como vencer agora, sem nenhum mandato e com a Prefeitura e o favoritismo na mão dos seus opositores?

Arnaldo – Aquela eleição foi atípica. Havia muita gente fazendo jogo duplo. Estavam ao meu lado e hoje estão no governo Rosinha. Além disso, passei por problemas de saúde. Dessa vez é diferente. Os amigos de verdade estão ao meu lado, estou com muita disposição e vamos mostrar que esse favoritismo é ilusório.

Folha – Consigam ou não se candidatar, o fato é que você e Rosinha, além de oriundos do mesmo grupo, têm enfrentado seguidos problemas com a Justiça, com ambos chegando a ser afastados da Prefeitura. Não chegou a hora, sobretudo na oposição aos Garotinho, de uma alternativa nova, da tão falada “terceira via”, na qual surgem Makhoul Moussalem (PT), Odete Rocha (PCdoB),  Andral Tavares Filho (PV) e Erik Schunk (Psol)? Se não conseguir se candidatar, apoiaria um desses ou outro nome?

Arnaldo – A vida é um grande aprendizado. Fui vereador, vice-prefeito, deputado e tenho a marca de ter sido o prefeito mais votado da história de Campos. Já ganhei, já perdi, indiquei sucessores, errei, acertei, me decepcionei. Tenho experiência para atuar em um momento de transição em nossa região. Ao contrário do Garotinho eu sei ouvir as pessoas e não sou vaidoso ao ponto de não aceitar que essas novas lideranças atuem ao meu lado nesse processo de transformação. Eu quero que a cidade deixe de ser a cidade de uma família e volte a ser uma cidade de todas as famílias. E se alguém tiver chances de vencer e deseje fazer isso, com certeza estarei ao lado dessa pessoa.

fb-share-icon0
20
Pin Share20

Este post tem 52 comentários

  1. GUstavo

    Pobre coitado, será também derrotado com ou sem Rosinha.

  2. Silvia Nei

    Arnaldo, você é 10…mas cuidado com quem vc coloca do seu lado, que vc possa lembrar sempre que existe um Deus que pode te ajudar confia nele em primeiro lugar. Deus te abençoe!

  3. aloisiolula do farol

    de dia ou de noite.

  4. sarah

    É isso aí Dr. Arnaldo! Força e Fé! Se Deus é por ti, quem será contra ti? Entra de cabeça e seriedade que Deus vai te dar vitória. Campos está com o senhor!

  5. DR ARNALDO PODE FICAR TRANQUILO QUE NOS AKI DA GUARDA CIVIL,,,SECRE- DE EDUCAÇAO,,,,,,SECRE- DE SAUDE,,,,ESTAMOS TODOS EMPENHADO NA SUA CAMPANHA PARA O RETORNO DA PREFEITURA E VIVERMOS AKELA EPOCA EM QUE NOS SERVIDORES ERAMOS VALORIZADO ,,COMO O SENHOR SEMPRE FOI CONOSCO. ALEM DE CADA UM DE NOS,,TAMBEM ESTAMOS MOBILIZANDO PRA KUANDO COMEÇAR A CAMPANHA IREMOS NAS CASA DE NOSAS FAMILIA PARA PEDIR PESSOALMENTE OS VOTOS PARA A SUA VITORIA. ESPERAMOS ESSE DIA COM MUITA SAUDADES DO SEU GOVERNO DURANTE A SUA PASSAGEM PELO EXECUTIVO. UM BEIJO NO CORAÇAO DO SENHOR.^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^~ ASS= ASSOCIAÇAO DOS GUARDAS ,,DA SAUDE,,,E DA EDUCAÇAO.

  6. Isso ai dr arnaldo estamos juntos a luta continua,vamos acabar com esse circo q se tornou nossa prefeitura.

  7. Márcio

    Cheio de contas reprovadas e ainda que voltar a prefeitura.
    Que culpa tem o TCE se Arnaldo não consegue registro para sua candidatura?Mentiu em 2008, em 2010 e agora de novo.

  8. João Paulo

    Dr faça mi o favor,o povo de campos não aguenta mais essa instabilidade juridica,o senhor é candidato e o voto não vale,pare de enganar a população,chega de mentira.Povo de nossa cidade temos que votar em pessoas de ficha limpa,esse casal do ditadores são fichas sujas,e dr arnaldo tb é outro ficha suja,temos que votar em politicos de verdade com P maiusculo,sem manchas para q nossa cidade cresça!!!

  9. Ju

    A culpa e dele. Quem mandou não prestar conta ? Agora vai ficar a ver návios ….

  10. suzi

    Dr. Arnaldo, vc com seu carisma, e com uma excelente propaganda, não tem para o povinho da lapa que falam que adoram o povo carente, eles apenas usam os menos favorecidos como instrumento de campanha, mas estamos de olho neles, chega de tanto sofrimento.Olha o que fizeram com os servidores(5.1%)de aumento,não esqueçam que estão incluidos os contratados que supostamente votariam neles.

  11. Alfredo

    Meu voto é válido. Em Arnaldo é anular voto…..Dá-lhe Rosinha

  12. João

    como as pessoas são idiotas , não sabem ler, ou então recebem algo da prefeitura!
    Márcio, não escutou falar que o Jonas Lopes, so TCE foi indicado por garotinho? não voto em prefeito nenhum, mais quem vota em GAROTINHOS, nossa é esse povo que gosta de ver o brasil como estar, e merece passar tudo que esta passando!

  13. frederico

    enquanto os cães latem a caravana passa por isso dr ARNALDO campos precisa do senhor para esta mudança pois esta faltando tudo nesta cidade por ex : prefeito aos medicamentos,do tratamento aos funcionarios e aos trecerizados que quando o senhor foi prefeito nunca colocou o pe no pescoço de ninguem se for a vontade de DEUS tomara que o senhor RETONE PARA OLHAR PARA NOSSA POPULAÇÃO!!

  14. carlos eduardo

    ESSES QUE HOJEM GOVERNAM CAMPOS SÃO OS MESMOS A 20 ANOS, ROSINHA QUE DIZIA QUE SEU GOVERNO ERA DA MUDANÇA COLOCOU QUASE TODOS DO GOVERNO DE ALEXANDRE E ARNALDO EM ALGUMA SECRETARIA. PELO MENOS ELA AINDA DISFARÇA E AJUDA OS POBRES, DIFERENTE DE ALEXANDRE QUE NADA FEZ E ARNALDO QUE SE QUER COLOCAVA SEUS PÉS NO CESEC. QUEM DEITOU E ROLOU FOI SEUS SECRETARIOS E VEREADORES ALIADOE QUE ERAM MAIORIA. PRECISAMOS DE ALGUEM COMO CARLOS ALBERTO CAMPISTA QUE COMEÇOU A MUDAR, POREM ELE SE ELEGEU COM A MAQUINA E DEPOIS FOI CASSADO.

  15. rai

    E ARNALDO CONTINUE TRATANDO DE SEUS PCS POIS NA POLITICA VC JA TEVE SUA OPORTUNIDADE E NADA FEZ,MINTO FEZ SIM (trecho excluído pela moderação)

  16. David

    AI, CAMABADA DE PUXA-SACO DO CASAL INHO!! VÃO FAZER OS COMENTÁRIOS CHULOS DE VCS NO BLOG DO PATRÃO DE VCS! Dr Arnaldo Vianna virá para ajudar às pessoas como sempre fez! Comparem o que este casal fez e o que Arnaldo fez e vcs verão. Mas, é para ver o que cada um fez para si, enriquecendo e plantando laranja. Depois vcs comentam. O pagamento do mês já saiu?

  17. anderson

    como pode um politico que nas eleições passada não conseguiu seu registro participar ainda de uma outra?

  18. Carlos Eduardo

    Numa terra em que se recebeu nos ultimos anos milhões e milhões em royalties e pouco mudou ou nada mudou, essa discussão deveria ficar em um nível mais elevado, e com auguns porques.
    Temos auguns meses ainda, ainda há tempo para questionarmos!
    Boa noite.

  19. Eduardo

    Os dois lados possuem seus grandes defeitos e qualidades, porém Arnaldo em seu governo, deixou a cidade nas mão de pessoas famintas pelo dinheiro, Arnaldo nunca mais!!!!

  20. MARIA DAS gRAÇAS

    Anderson, como pode um politico ser condenado como chefe de quadrilha, ser candidato , ganhar e ser empossado? Isso sim é estranho. E vc Márcio, por favor preste mais atenção pra não falar abobrinha, tá ?

  21. AFONSO CLÁUDIO

    QUAL O PODER QUE EXERCE UM CHEFE DE QUADRILHA ARMADA, CONDENADO À PRISÃO PELA JUSTIÇA FEDERAL SOBRE OS QUE NÃO QUEREM ENXERGAR, QUE, SENDO UM QUADRILHEIRO, O CARA É UM CRIMINOSO?
    E AUTOMATICAMENTE OS QUE O ACOMPANHAM TAMBÉM SÃO.
    OS TRÂMITES DE DR ARNALDO SÃO NA JUSTIÇA ELEITORAL. JÁ OS DO PRIMEIRO-DAMO SÃO NA JUSTIÇA COMUM, OU, NA CRIMINAL, COMO QUEIRAM.
    GOSTARIA DE SABER ONDE O QUADRILHEIRO ESTÁ PAGANDO SUA PENA PARA A QUAL FOI SENTENCIADO.
    POLÍTICA É POLÍTICA. CRIME É CRIME.
    OS QUE O ACOMPANHAM FAZEM PARTE DA QUADRILHA E/OU DA FAMIGLIA, AS QUAIS ELE SE REFERIU EM SEU PROGRAMA ENTREVISTA COLETIVA NA RÁDIO, SUGERINDO AOS SEUS COMPONENTES OU QUADRILHEIROS QUE VOTEM NA FAMIGLIA OU NA QUADRILHA, OU SEJA VOTE SÓ NELE OU NELA, SE POR UM ACASO A JUSTIÇA FALHAR E POR UM DESCUIDO ELES FOREM CANDIDATOS. ELA FOI CASSADA DUAS VEZES E ESTÁ À FRENTE DA PMCG POR FORÇA DE LIMINAR. ELE, SÓ DEUS SABE A QUANTIDADE DE PROCESSOS QUE FALTAM PASSAR POR JULGAMENTOS. DIZEM QUE NINGUÉM CONSEGUE PROVAR NADA CONTRA ELE, MAS, UM DIA A CASA CAI.
    DR ARNALDO AINDA É AQUELA PEDRINHA NO SAPATO, QUE INCOMODA TANTO QUE LÁ NO ESCONDERIJO DA QUADRILHA É ASSUNTO DO CAFÉ DA MANHÃ, ALMOÇO, JANTAR E NAS REUNIÕES DE PORTAS FECHADAS NAS MADRUGADAS.
    MEU VOTO, VALENDO OU NÃO, SERÁ DE DR ARNALDO.
    VOTO CONSCIENTE, É VOTO VÁLIDO.
    UM BEIJO NO CORAÇÃO!

  22. luciano domingues areas

    como pode ser tao cara de pau. falar que o governo rosinha e pessimo. e o dele.? era so robalheira ele pode tem que vim mesmo cm candidato. pra levar de goleada. alias funcionarios da preitura que estao torcendo pra ele voltar, com serteza fazem parte da baderna em que a cidade se encontrava. ROSINHA HOJE E SEMPRE ESTAMOS COM VC PREFEITA. TODOS AQUI DE TRAVESSAO DE CAMPOS..

  23. Fabio Acha

    Jente e so compar quantas Casas Arnaldo fez para o Povo em 8anos? nenhuma minto quando foi fazer queria tira uns trocados por fora ai ficou inelegivel,Rosinha fez5,100,Quantos Bairro Arnaldo tirou da lama como o bairro de Donana,Ururai,Penha,Novo Jokey?nenhum Arnaldo vc perdeu de 5a1 larga de mentira vc disse que poderia ser candidato a Prefeito e oque aconteceu?seus votos nao valeu,vc disse que poderia ser candidato a Deputado Federal oque acontecu?seus votos nao valeu,agora vc diz que ganhou no TSE bem so vc ea Folha da Manha que diz isso,e ainda teve o nome incluido na lista do TCE e ainda diz que e Candidato vc quer mais uma vez bagunçar apolitica de Campos?

  24. ADEMIR ALVES(BAIXA GRANDE)

    O DR.ARNALDO É DO BEM,NÃO TEM ÓDIO NO CORAÇÃO,
    POR ISSO ELE CONTINUA SENDO AMADO PELO POVO DE
    CAMPOS.E SE ELE VIR CANDIDATO À PREFEITO, UM
    “ABRAÇO”,NINGUÉM SEGURA O DOUTOR.EU,MAIS UMA
    VEZ IREI CAMINHAR COM DR.ARNALDO.UM ABRAÇO DR.
    QUE DEUS TE PROTEJA!

  25. marcos valério

    É! As ilusões tem se transformado em realidade.
    Garotinho ganha todas contra Arnaldo.
    Se com rosinha é ilusão ou sonho, com Arnaldo é avolta ao pesadelo.

  26. Aluysio

    Caro Fabio Acha,

    Quem informou que Arnaldo está elegível pela decisão do TSE, no último dia 24, por 5 a 1, não foi a Folha da Manhã, foi a assessoria do próprio TSE. Até por seu curioso nome, seria producente se informar melhor da próxima vez, para não passar novamente pelo papel ridículo de achar que verde é cor de abóbora. Entendeu, Acha?

    Aluysio

  27. Antonio Rangel

    Garotinho insiste em fazer pouco caso de nossa inteligência quando diz na Rádio Diário:

    “Vão votar no governo da família ou no governo da quadrilha?”

    Falsa dicotomia, falso dilema, pensamento preto e branco ou falsa bifurcação é uma falácia lógica que descreve uma situação em que dois pontos de vista alternativos, geralmente dois opostos, são colocados como sendo as únicas opções, quando na realidade existem outras opções que não foram consideradas. Essa falácia é usada para defender pontos de vista em geral, ela muitas vezes é usada em uma comparação em que uma das opções é completamente descartada pelo seu proponente, restando apenas a que lhe interessa.

    Comento: Até o momento que eu saiba ninguém da oposição foi condenado por formação de quadrilha há exceção dele próprio.

    É bom que não se esqueçam que existem outros pré candidatos além dos “inhos” (qualquer do grupos deles) e Arnaldo.
    Vamos escolher entre Roberto Henriques, Makoul, Odete, Andral, etc. E com certeza teremos 2º turno!!

  28. Fabio Acha

    Essa oposiçao que ai esta estalada em Campos ja virou motivo de chacota e Aluizio vc tem algo contra o meu nome?

  29. michael

    De acordo com uma pergunta do jornal feito a Arnaldo sobre uma certa conta no exterior, ele disse com suas próprias palavras que não tinha nenhuma conta no exterior em seu NOME. Como essas contas no exterior geralmente pode ser usado código ou nomes de terceeiro ,a resposta dele dá margem a diversas interpretações. Mas como nenhum dos dois vão ter meu voto, estou torcendo para que apareça um candidato honesto, com vontade de fazer nossa cidade progredir, que traga desenvolvimento, bastante empregos, para que os eleitores possa votar no melhor prá Campos, sem nenhum interesse pessoal, pensando só no bem da nossa cidade.

  30. Aluysio

    Caro Fabio Acha,

    Se não motivo de chacota, concordo que a oposição instalada (não estalada, posto não ser ovo) em Campos é, no geral, fraca, desunida, vaidosa, passional, desinteligente e pouco profissional. Já contra seu nome, Fabio, não tenho nada, nem contra, nem a favor. Agora, contra dizer que o TSE condenou Arnaldo a inelegibilidade, quando a própria assessoria do Tribunal afirma que ele foi liberado, pode apostar, sou inteiramente contrário. E o motivo é relativamente simples: é uma grosseira e deslavada mentira!

    Aluysio

  31. Eduardo Brasileiro

    A entrevista do ex-prefeito é uma página a mais de hunor na imprensa de Campos. Será que ele esqueceu como era Campos na época em que foi prefeito, em 2 mandatos? Só para lembrar, Campos era um grande LIXÃO. A atual prefeita pegou essa cidade no ESGOTO. Quanto a ingerência de Garotinho, gostaria de lembrar a de sua ex-mulher quando o Sr. era prefeito.

  32. marcelo wagner

    Que é isso Sr. Aluysio ?
    Que maneira grosseira e irônica de tratar um leitor apenas por não haver se expressado corretamente.Ter se equivocado na questão,não ter informações corretas ou divulgá-las erroneamente não é motivo pra ser maltratado ou ironizado.
    Ou será que o nome da Folha da manhã está acima do bem e mal ?
    Apesar de ser leitor do jornal a anos, o melhor de Campos por sinal, disparado, sou obrigado a colocar aqui minha impressão de que sempre tenta levantar a moral do Arnaldo, defendendo com unhas e dentes no que pode, e baixar a da família trapo ( Garotinho ), até com uma certa perseguição.Nada tenho a ver com questões políticas, não sou eleitor de nenhum dos dois pois sou a favor da renovação, porém, deixo claro aqui minha indignação pela forma como foi tratado o leitor.
    Assim, dessa forma vou acabar achando que não é só a oposição que se mostra pouco profissional.

  33. Paulo

    Sr. Aluysio,

    Me perdoe pela intromissão, mas o sr. não deveria gastar seu tempo com uma pessoa que “acha” que sabe mais sobre quem está ou não elegível que o próprio TSE. Aliás, essas pessoas que “acham” isso e aquilo e que tem tamanha dificuldade com a cultura (observe em toda a escrita), são exatamente as que tem maior faciledade de se enquadrar entre as que César Maia disse ser as que acreditam em Garotinho.

  34. Aluysio

    Caro Eduardo Brasileiro,

    Na garantia de que, pelo menos da parte do entrevistador, não houve a menor intenção de humor, menos mal que sua interpretação neste sentido, em relação ao todo da entrevista, tenha servido à sua pretensão de falar sério.

    Grato pela colaboração e abraço!

    Aluysio

  35. Aluysio

    Caro Marcelo Wagner,

    Não há ironia, tampouco grosseria, em desvelar a mentira em quem mentiu. Assim como não há em chamar quem roubou, de ladrão; ou quem chefiou quadrilha armada, de quadrilheiro. Muito pelo contrário, no próprio direito, isso é o que se chama de “exceção da verdade”. Sobretudo quando a mentira, além de reiterada, pretende ser atribuída, por aquele que mentiu, a quem se limitou a informar a verdade. No caso: a decisão do TSE, do último dia 24, que não julgou as contas de Arnaldo insanáveis, liberando-o, portanto, a concorrer em outubro à eleição a prefeito de Campos, segundo informou a própria assessoria do TSE e a Folha noticiou, a despeito das versõs inverídicas e diametralmente opostas na qual insistiram Garotinho (em programa de rádio), Wladimir (na entrevista publicada na Folha no penúltimo domingo) e o leitor Fabio Acha (em comentário neste blog). Arnaldo pode até ser declarado inelegível pelo TRE, a partir de uma lista, enviada exatamente uma semana depois da decisão do TSE, pelo presidente do TCE indicado por Garotinho. Aliás, esta é a tendência antecipada pelo próprio presidente do TRE, que foi manchete da Folha, em sua edição da última terça, e como foi indagado diretamente ao entrevistado do último domingo. Se for o caso, a bem da verdade, será devidamente noticiado pela Folha, sem nenhum favor, como deveria ser a qualquer órgão de mídia que se limite a noticiar fatos. Neste sentido, meu caro Sr. Marcelo Wagner, é chover no molhado dizer que ninguém está acima do bem e do mal: nem a Folha, nem Garotinho, nem Wladimir, nem Arnaldo, nem Fabio Acha, nem este blogueiro, nem vossa mercê. Sejam estes, ou quaisquer outros, a tentar vender mentira como verdade, deveriam ser alvo da indignação geral (não apenas vossa), merecendo ser devida e contundentemente desmascarados. Esta é a questão central, não a defesa um tanto hipócrita de “boas maneiras” para com quem mentiu, da forma mais descarada e amadora possível, em relação à veiculação de informações de interesse público.

    Grato pela colaboração e abraço!

    Aluysio

  36. Paulo

    Minha única dúvida é: Se Rosinha está inegavelmente inelegível, Garotinho indicará alguém da Quadrilha?

  37. Marcos

    Chega de babozeiras. Não dá para gastar tempo com quem defende o Sr Arnaldo Viana.
    Tanta gente boa na disputa e ficam insistindo com casal Viana?
    Se essa for a opção da oposição, tanta faz ser Rosinha ou Pudim, A vitoria do Grupo de Garotinho será de “lavada”.

  38. Aluysio

    Caro Paulo,

    Enquanto o TSE não se pronunciar se o recurso que permitiu a Rosinha continuar no cargo suspendeu também sua condenação à inegibilidade, seria tão precoce dizer que ela não poderá concorrer, quanto dizer que, sim, poderá. Ademais, dos nomes do grupo de Garotinho considerados como alternativas, em caso de impedimento de prefeita, seu marido é o único condenado pela Justiça por formação de quadrilha armada. A Geraldo Pudim, Chicão Oliveira e Mauro Silva, a aplicação dessa pecha seria uma leviandade que não corresponde à verdade.

    Abraço e grato pela colaboração!

    Aluysio

  39. Antonio Rangel

    Para o chefe de quadrilha ele sempre tenderá a escolher um (a) “bate pau”, Pudim, Rosinha, não necessariamente nesta ordem.

    Por que isso? Por que o escolhido (a) terá que ser totalmente submisso a suas vontades ditatoriais. Ele não que correr o risco de ter na frente uma rebelião tipo Sérgio Mendes, Arnaldo, Roberto Henriques, Fernando Leite, etc.

  40. Ávaro César

    Aluízio, o caro jornalista foi feliz ao colocar suas opiniões sem meias palavras. Está parecendo o seu chará o também jornalisa Aluizio Amorim que trouxe em seu blog um vídeo do jornalista, professor e escritor Olavo de Carvalho onde são abordados vários assuntos palpitantes onde critica os jornalões que se preocupam com o “politicamente correto”.

    OLAVO DE CARVALHO DETONA FOLHA DE SP E DEMAIS VEÍCULOS DA GRANDE MÍDIA QUE ESCAMOTEIAM FATOS EM NOME DE FALSA ISENÇÃO

    Este vídeo reproduz o programa semanal (que foi ao ar nesta quarta-feira) do filósofo e jornalista Olavo de Carvalho pela internet, denominado TrueOutSpeak. Como sempre o programa em vídeo produzido e apresentado por Olavo de Carvalho traz informação e aborda, sem rodeiros e sem tergiversar, a política na sua forma nua e crua.
    Olavo de Carvalho, que vive há quase uma década nos Estados Unidos, é dos poucos intelectuais brasileiros que polemiza e faz um contraponto importante à pasmaceira vigorante na grande mídia, totalmente dominada pela patrulha politicamente correta que se encarrega de edulcorar os fatos, quando não os escamoteia simplesmente, em favor dos coveiros da democracia e da liberdade.
    Se não desejarem ver todo o programa que como sempre está excelente, vejam pelo menos a primeira abordagem, após o prólogo, quando Olavo chama a atenção para a forma perversa como os fatos são apresentados pelos jornalões, com destaque para a Folha de S. Paulo. A análise de Olavo de Carvalho é perfeita. Na verdade a a locução de Olavo é um esboço para a edição de um “guia para ler jornais”.
    É que os jornalões decidiram pasteurizar os fatos. O caso mais eloquente acaba de ocorrer com o episódio da pressão de Lula contra o Ministro Gilmar Mendes. O fato é público e notório, mas a Folha de S. Paulo, em casos como esse, acaba diluindo o acontecido no confronto entre várias correntes de opinião, embora sobre o fato em pauta não haja qualquer confronto de opinião! Sim, porque um fato é um fato e contra os fatos diz o velho adágio, não há argumentos. E na realidade não há. Menos para o jornalismo pegajoso e mentiroso praticado pela Folha de S. Paulo e demais jornalões do qual não escapa nem mesmo o vetusto Estadão.

    Sobre a falta de reação e de criatividade, de que fala o Prof. Olavo no final do video, gostaria de dizer que além das iniciativas intelectuais para a implantação da “lingua de pau”, nós brasileiros consumimos FLUOR em quantidades descobtroladas. Todos eles de Serra a Dilma implantaram no Brasil um sistema de fluoretação que não deixa escapar nem agua mineral (absurdo!).

    Isso resulta num consumo em cascata como no imposto.
    Na agua tratada há fluor. No alimento processado há fluor concentrado, nos remedios, artigos de higiene etc..
    Bebemos, fluor, respiramos vapor de fluor (no banho) e absorvemos esta substancia no formato dos mais variados produtos.

    Resultado: Abestalhamento fluoeretado. Junte-se o resto e ai está um povo imbecil e sem capacidade de reação.
    Acho que não é necessário explicar a ação do fluoreto de sódio no organismo, Isso realmente é bem conhecido desde os campos de concentração russos e nazistas.

    Aqui o programa com o Jornalista Olavo de Carvalho direto dos Estados Unidos.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E26W0xDPA3Q

  41. Ávaro César

    Caro jornalista Aluízio, foste feliz ao colocar suas opiniões sem meias palavras. Está parecendo o seu xará o também jornalista Aluizio Amorim que trouxe em seu blog um vídeo do jornalista, professor e escritor Olavo de Carvalho onde são abordados vários assuntos palpitantes onde critica os jornalões que se preocupam com o “politicamente correto”.

    OLAVO DE CARVALHO DETONA FOLHA DE SP E DEMAIS VEÍCULOS DA GRANDE MÍDIA QUE ESCAMOTEIAM FATOS EM NOME DE FALSA ISENÇÃO

    Este vídeo reproduz o programa semanal (que foi ao ar nesta quarta-feira) do filósofo e jornalista Olavo de Carvalho pela internet, denominado TrueOutSpeak. Como sempre o programa em vídeo produzido e apresentado por Olavo de Carvalho traz informação e aborda, sem rodeiros e sem tergiversar, a política na sua forma nua e crua.
    Olavo de Carvalho, que vive há quase uma década nos Estados Unidos, é dos poucos intelectuais brasileiros que polemiza e faz um contraponto importante à pasmaceira vigorante na grande mídia, totalmente dominada pela patrulha politicamente correta que se encarrega de edulcorar os fatos, quando não os escamoteia simplesmente, em favor dos coveiros da democracia e da liberdade.
    Se não desejarem ver todo o programa que como sempre está excelente, vejam pelo menos a primeira abordagem, após o prólogo, quando Olavo chama a atenção para a forma perversa como os fatos são apresentados pelos jornalões, com destaque para a Folha de S. Paulo. A análise de Olavo de Carvalho é perfeita. Na verdade a locução de Olavo é um esboço para a edição de um “guia para ler jornais”.
    É que os jornalões decidiram pasteurizar os fatos. O caso mais eloquente acaba de ocorrer com o episódio da pressão de Lula contra o Ministro Gilmar Mendes. O fato é público e notório, mas a Folha de S. Paulo, em casos como esse, acaba diluindo o acontecido no confronto entre várias correntes de opinião, embora sobre o fato em pauta não haja qualquer confronto de opinião! Sim, porque um fato é um fato e contra os fatos diz o velho adágio, não há argumentos. E na realidade não há. Menos para o jornalismo pegajoso e mentiroso praticado pela Folha de S. Paulo e demais jornalões do qual não escapa nem mesmo o vetusto Estadão.

    Sobre a falta de reação e de criatividade, de que fala o Prof. Olavo no final do video, gostaria de dizer que além das iniciativas intelectuais para a implantação da “lingua de pau”, nós brasileiros consumimos FLUOR em quantidades descobtroladas. Todos eles de Serra a Dilma implantaram no Brasil um sistema de fluoretação que não deixa escapar nem agua mineral (absurdo!).

    Isso resulta num consumo em cascata como no imposto.
    Na agua tratada há fluor. No alimento processado há fluor concentrado, nos remedios, artigos de higiene etc..
    Bebemos, fluor, respiramos vapor de fluor (no banho) e absorvemos esta substancia no formato dos mais variados produtos.

    Resultado: Abestalhamento fluoeretado. Junte-se o resto e ai está um povo imbecil e sem capacidade de reação.
    Acho que não é necessário explicar a ação do fluoreto de sódio no organismo, Isso realmente é bem conhecido desde os campos de concentração russos e nazistas.

    Aqui o programa com o Jornalista Olavo de Carvalho direto dos Estados Unidos.

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E26W0xDPA3Q

  42. Luiz Otávio

    Drº Arnaldo, o que o senhor quer , é voltar a prefeitura com sua “TROPA DE CHOQUE”,formada por: Ilsan Vianna, Graciosa e Edmundo na secretaria de fazenda; Sivaldo Abílio, Chocolate, etc,etc..
    VAI FICAR QUERENDO DOUTOR! além do mais, osenhor é ficha SUJA!

  43. Márcio

    João, vc é muito inocente,acredita mesmo que Arnaldo está limpo na história?Por que não assumiu a vaga deixada por Brizola Neto?Culpa de Jonas Lopes,de Garotinho?Se liga cara seu candidato está muito sujo.

  44. Fabiano

    Arnaldo pelo amor de Deus esqueça Campos, precisamos de políticos novos, que tenham interesse em crescer e desenvolver nossa cidade e não de políticos das boquinhas na Prefeitura. Arnaldo, Ilsan, Chocolate e Cia nunca mais!!

  45. RICARDO ROCHA DE FREITAS

    É legitima a pretensão de Dr. Arnaldo candidatar-se novamente, porém acho que seria muito bom para Campos se o mesmo desistisse de sua candidatura caso ocorra qualquer dúvida sobre sua eligibilidade. O eleitor deve ir para as urnas com a certeza de que seu candidato não terá problemas futuros no que se refere ao registro de quem escolheu para votar.
    Como disse o Dr. Arnaldo é preciso enxergar alem do teatrinho e para o grupo dos inhos nada melhor do que concorrer com um candidato sub-judíce.

  46. Ricardo

    O desespero está batendo a porta dos “garotinhos”,por favor Dr. Arnaldo,não deixe o casal sem dormir, eles ficam bravos e nós (povo) é que vamos sofrer ainda mais.Já sofremos com a péssima saúde,com a péssima educação,com o descaso ao interior do município,com os buracos espalhados pela cidade,com a falta de incentivo à cultura,com a falta de respeito aos cidadãos desta cidade. É um governo de uma nota só,casinha…casinha…casinha… e com um orçamento de 8 bilhões, se quer conseguiram fazer metade do prometido.
    Ricardo

  47. aloisiolula do farol

    Chocolate e Cia para quem não sabe estão todos no atual governo da prefeitura de campos.

  48. Antonio Rangel

    TRF nega liminar ao PTB de Campos que visava acautelamento do título eleitoral de Arnaldo Vianna

    “A decisão guerreada limitou-se a indeferir a liminar pleiteada, determinando o prosseguimento da nominada.

    “Ação Declaratória de Inelegibilidade”, com a citação da parte adversa e a intimação do membro do Ministério Público Eleitoral que oficia perante aquele juízo.

    Por oportuno, cumpre-me registrar a impossibilidade de se adentrar na questão de fundo objeto da já mencionada “Ação Declaratória de Inelegibilidade”, nem tão pouco na existência jurídica da ação manejada.

    O que aqui se coloca diz respeito a possível teratologia ou ilegalidade da decisão exarada pelo Juízo da 99ª Zona Eleitoral, afastadas de plano pelas razões já expostas.

    Com efeito, cinge-se a peça vestibular a manifestar o inconformismo dos impetrantes com a decisão proferida pelo Juízo da 99º Zona Eleitoral, não restando configurada qualquer ofensa à direito líquido e certo passível de ser amparado em sede mandamental.

    Assim, e por entender que o presente writ não é o instrumento cabível para se alcançar a pretensão deduzida, indefiro liminarmente a inicial do mandado de segurança, nos termos do art. 10, caput, da Lei 12.01612009.”

    Rio de Janeiro, 05/06/2012.

    – Desembargador Federal SERGIO SCHWAITZER – Relator

    Matéria replicada de forma parcial do blog estouprocurandooquefazer.blogspot.com

    Comento no blog.

    Impressionante o receio da base governista de Rosinha Garotinho com Arnaldo Vianna.

    Ele não está inelegível?

    http://blogclaudioandrade.blogspot.com.br/2012/06/trf-nega-liminar-ao-ptb-de-campos-que.html

  49. Antonio Rangel

    Previcampos: deputado Roberto Henriques oficia Rosinha acerca das aplicações financeiras

    ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

    GABINETE DO(A) DEPUTADO(A) ROBERTO HENRIQUES

    REQUERIMENTO DE INFORMAÇÕES N° 010592 de 12/06/2012

    SOLICITA INFORMAÇÕES AO ILMA. ROSINHA GAROTINHO, PREFEITA DO MUNICÍPIO DE CAMPOS DOS GOYTACAZES, SOBRE APLICAÇÕES FINANCEIRAS DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIO DE CAMPOS DOS GOYTACAZES-RJ – PREVICAMPOS.
    Autor(es): Deputado ROBERTO HENRIQUES

    Requeiro à MESA DIRETORA, nos termos do art. 101 da Constituição Estadual c do art. 107 do Regimento Interno, seja oficiada a Exm* Sr* Rosinha Garotinho. Prefeita do Município de Campos dos Goytacazes. para que no prazo constitucional de 30 (trinta) dias, sob pena de incursão em crime de responsabilidade, informe:

    1- Em quais Instituições Financeiras houveram aplicações com recursos do Instituto de Previdência dos Servidores do Município de Campos dos Goytacazes-RJ – PREVICAMPOS, nos exercidos de 2009, 2010, 2011 e 2012;

    2- Se houveram aplicações financeiras com recursos do Instituto de Previdência dos Servidores do Município de Campos dos Goytacazes-RJ – PREVICAMPOS nas seguintes instituições: Banco Cruzeiro do Sul S.A. (CNPJ n° 62.136.254/0001-99). com sede em São Paulo, Cruzeiro do Sul Holding Financeira S.A. (CNPJ n° 13.225.116/0001-70), com sede no Rio de Janeiro, Cruzeiro do Sul S.A. Corretora de Valores e Mercadorias (CNPJ n° 04.169.504/0001-90), com sede no Rio de Janeiro, Cruzeiro do Sul S.A. DTVM (CNPJ n° 62.382.908/0001-64), com sede no Rio de Janeiro. Cruzeiro do Sul S.A. Companhia Securitizadora de Créditos Financeiros (CNPJ n° 06.227.606/0001 -40), nos exercícios de 2009, 2010, 2011 e 2012.

    Detalhes em:

    http://blogclaudioandrade.blogspot.com.br/2012/06/previcampos-deputado-roberto-oficia.html

  50. Antonio Rangel

    Previcampos: Roberto Henriques diz: “tudo a céu aberto e a luz do dia”

    “Campos virou uma terra de cobiça onde grupos não se interessam pelo bem estar da população e sim em seqüestrar a administração”

    O Deputado Roberto Henriques do PSD/RJ fez novo pronunciamento no plenário da ALERJ acerca dos investimentos da Previcampos no Banco Cruzeiro do Sul que se encontra sob intervenção do Banco Central, conforme matéria publicada no Jornal O Globo do último Domingo.

    O pré-candidato a Prefeito de Campos dos Goytacazes disse que é preocupante a situação da Previcampos, pois a relutância da administração pública campista em fornecer os destinos dados às aplicações abre uma série de especulações negativas. Roberto enfatizou que a recusa às informações solicitadas podem comprometer as aposentadorias presentes e futuras dos servidores.

    Roberto Henriques disse que quando foi prefeito do município pode constatar que as aplicações da Previcampos envolviam numerários consideráveis e que nos dias atuais as aplicações devem ser bem maiores.

    O parlamentar citou também a publicação feita pela administração municipal acerca dos balancetes de aplicação da Previcampos sem, contudo disponibilizar os destinatários dos aplicativos. O parlamentar leu os balancetes e disse que a Prefeita Rosinha subestima a população campista e os componentes da Câmara dos Vereadores de Campos ao apresentar meias verdades.

    Para o parlamentar do PSD o município de Campos virou uma terra de cobiça onde grupos não se interessam pelo bem estar da população e sim em seqüestrar a administração. Henriques fez questão de lembrar que o artigo 37 da Constituição Federal e a Lei Orgânica do município precisam ser respeitados e que em conformidade com o Princípio da Publicidade a atual administração municipal precisa apresentar a população quais são as instituições que estão guardando os investimentos realizados pelo seu governo.

    Finalizou Roberto Henriques: “tudo a céu aberto e a luz do dia”.

    http://blogclaudioandrade.blogspot.com.br/2012/06/previcampos-roberto-henriques-diz-tudo.html

  51. Antonio Rangel

    Amparada na Lei de Acesso a Informação Odisséia pede esclarecimentos ao poder público de Campos.

    Ilustríssimo Senhor Secretário Municipal de Finanças de Campos dos Goytacazes, Estado do Rio de Janeiro.

    Assunto: PREVICAMPOS – Com base na redação da Lei nº 12.527/2011 – (Lei de Acesso à Informação “LAI”, regulamentada através do Decreto nº. 7.724, de 16/05/2012. .

    ODISSÉIA PINTO DE CARVALHO, brasileira, casada, Vereadora, portadora do RG nº 064105042 SESP/RJ e inscrita no CPF/MF sob o nº. 074.305.217-03, vêm, perante Vossa Senhoria, requerer o que segue:

    A requerente tomou conhecimento da intervenção no Banco Cruzeiro do Sul, sob suspeita de fraudes e irregularidades e mediante aos fatos noticiados na imprensa, vem requerer esclarecimentos quanto aos valores aplicados na instituição financeira mencionada, bem como o que levou o Município a optar pela aplicação em banco de menor porte, pois é “mais arriscado devido aos ativos dessas instituições serem mais frágeis” em detrimento às instituições de maior porte, por exemplo Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal, que concentram cerca de 80% desses investimentos.

    Num segundo momento informa que a Polícia Federal já abriu inquérito para apurar possíveis crimes ao sistema financeiro. E qual procedimento administrativo a municipalidade vem adotando mediante aos fatos que envolve o referido Banco e a PreviCampos?

    Tal esclarecimento se deve ao fato de zelar pela garantia do Fundo de Pensão dos servidores públicos municipais.

    Certa do pronto atendimento, renovo a Vossa Senhoria votos de estima e distinta consideração.

    Campos dos Goytacazes/RJ, 13 de junho de 2012.

    Odisseia Pinto de Carvalho
    – Vereadora –

    http://blogclaudioandrade.blogspot.com.br/2012/06/com-base-na-lei-de-acesso-informacao.html

  52. ALOISIO

    Boa noite!

    De: Aloísio para Aluysio.
    Por que o Senhor que é um dos mais, senão o melhor repórter da região, com toda sua esperiência política, até hoje não descobriu nada, nadinha que viesse de encontro as declarações do casal garotinho de seus “bens” junto a Justiça Eleitoral. Será que eles tem algo escondido? o porque só eles acusam os outros e os outros tem medo de acusá-los (na justiça)? aguardo resposta………..

Deixe um comentário para Márcio Cancelar resposta