Após sua primeira posse no mandato para o qual foi eleita (aqui), na última sexta, dia 9, pelo vice-presidente Rogério Matoso (PPS), e uma segunda, ontem, pelo presidente Nelson Nahim (PR), o flagrante do repórter-fotográfico Antonio Cruz, na sessão de hoje de manhã, evidencia que até a situação liderada por Jorge Magal (PMDB) já está tratando de se acostumar com a presença de Ilsan na Câmara…

Conheço e lido com políticos há mais tempo e com maior proximidade do que gostaria qualquer pessoa que, de modo geral, não tem tanto apreço assim pela classe ou pelo meio. Nestes mais de 20 anos na lida de jornal, poucos me impressionaram. Entre eles, certamente, os saudosos ex-governadores (paulista) Mário Covas e (gaúcho e fluminense) Leonel Brizola. 

Ainda sem o cartel dessas duas grandes figuras, devo admitir, no entanto, que fiquei impressionado com o pré-candidato petista ao Senado, Lindenberg Farias. Apresentado a ele, na Feijoada da Folha, no último domingo, pela vereadora Odisséia Carvalho e pelo ex-prefeito de Niterói Godofredo Pinto, poucos minutos de conversa bastaram para que ele vencesse minha indiferença natural. De fato, a impressão foi de estar falando com um conhecido de longa data, sentimento comungado por muitos daqueles a quem o ex-presidente da UNE e ex-prefeito de Nova Iguaçu fez questão de conhecer e se fazer conhecer pessoalmente no tradicional evento, esbanjando carisma e simpatia naturais, sem afetações. Em seu blog, o Christiano Abreu Barbosa já registrara ponto de vista semelhante (aqui).

Com a reeleição do senador Marcelo Crivella (PRB) praticamente assegurada, pelos votos religiosos da Igreja Universal e pelo apoio do presidente Lula, a briga nas urnas pela outra vaga no Senado promete ser acirrada, com o ex-prefeito carioca César Maia (DEM) e o presidente da Alerj, Jorge Picciani (PMDB) — com quem Lindenberg vem mantendo uma troca de acusações pesada e desinteligente para ambos. Todavia, quer se consume agora ou mais tarde, os limites de Nova Iguaçu já me parecem pequenos para o líder dos caras-pintada de 1989. E ele me pareceu bem ciente disso.

Noticiada no site do Ministério Público Federal (MPF) desde ontem (aqui), sobre a acusação de improbidade contra 14 vereadores da última legislatura, cinco deles reeleitos, o procurador da República em Campos, Eduardo Santos Oliveira, adiantou ao jornalista Renato Wanderley que a novidade no caso reside no fato da juíza Luciana Cunha Villar, da 2ª Vara Federal, ter aceitado a denúncia, após ouvir a defesa dos acusados. São eles: Geraldo Venâncio (PDT), Aílton Tavares (PMDB), Sadi Francisco (PSB), Alciones Rio Preto (PSB), Álvaro César (PMDB), Marcus Alexandre (PT do B), Otávio Cabral (PPS), Nildo Cardoso (PMDB), Ederval Venâncio (PDT), Jorge Pé no Chão (PT do B), Dona Penha (PPS), Kelinho (PR), Dante Lucas (PDT) e Marcos Bacellar (PT do B).

Os cinco últimos — Pé no Chão, Dona Penha, Kelinho, Dante e Bacellar —  se reelegeram, sendo que Ederval perdeu a cadeira com a posse de Ilsan Vianna (PDT), por decisão recente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), noticiada em primeira mão no Blog do Bastos (aqui). De acordo com a denúncia  do MPF aceita pela Justiça, todos os 14 vereadores receberam em seus gabinetes, 398 terceirizados cedidos ilegalmente pelo governo Mocaiber. Então presidente da Câmara, só Bacellar teria mais de 146 terceirizados à sua disposição. Os contratos, sem licitação, teriam sido feitos junto à Fundação José Pelúcio e à Cruz Vermelha Brasileira (filial Nova Iguaçu). 

Caso sejam considerados culpados, os 14 acusados seriam condenados a perda de função pública, ressarcimento dos danos aos cofres do município, pagamento de multa e proibição de contratar temporariamente com o poder público. Ou seja: os cinco vereadores reeleitos perderiam seus mandatos, muito embora o próprio procurador Eduardo tenha ressalvado caber recurso em caso de condenação. Sua expectativa do MPF de que a ação seja julgada ainda este ano.

Há cerca de meia hora, na Câmara Municipal de Campos, Ilsan Vianna (PDT) tomou posse do seu mandato de veradora, conquistado nas urnas em 2008. Como o jornalista e blogueiro Alexandre Bastos adiantou com exclusividade (aqui), no início da madrugada de hoje, ela teve seu direito assegurado a partir de uma decisão liminar do relator do caso no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Marcelo Ribeiro. Sem a presença do presidente da Câmara Nelson Nahim (PR), a posse foi dada pelo vice-presidente Rogério Matoso (PPS), acompanhado do também vereador Marcos Bacellar (PT do B).

Alegando estar no Rio, o presidente da Câmara, Nelson Nahim (PR), tentou convencer os dois colegas a não celebrar a posse de Ilsan, pedindo que aguardassem para ele mesmo fazê-lo, na próxima segunda-feira. Bacellar lembrou ao colega da situação o artigo 16 do Regimento Interno da Casa, que permite, no caso de ausência do presidente, que o vice assume suas funções. Depois de Bacellar, Nahim falou com Alexandre Bastos, alegando que a posse seria sem efeito, por não ter sido realizada por ele.

Nesta semana, publiquei três textos de outros autores, por tê-los julgados lapidares nos assuntos que tratavam: dois de Christiano Abreu Barbosa (aqui), postados primeiro em seu blog “Ponto de Vista” (aqui e aqui), esmiuçando o assunto jornal,  e um do Paulo Caxinguelê (aqui), publicado na última segunda-feira como colaboração semanal na edição impressa da Folha, sobre a conturbada política interna do Instituto Federal Fluminense (IFF), pré e pós eleições nos campi Campos-Centro e Macaé.

Dentro dessa mesma linha, segue abaixo o artigo “Anonimato”, da Fernanda Huguenin, postado hoje em seu blog  “O Cru e o Cozido” (aqui), também hospedado na Folha Online, que será publicado amanhã, na edição impressa da Folha Dois. Fruto das mesmas duas mãos que têm semeado, já há algum tempo, alguns dos melhores escritos na mídia impressa e virtual desta terra de planície, o novo texto de Fernanda é capaz de de arrancar com uma das mãos as máscaras dos covardes, enquanto reserva a outra para desferir um dialético e estalado tapa na cara de quem há muito faz por (e talvez deseje) merecê-lo. E tudo na mais alta classe de uma mulher que não teme homens e deles não precisa para se defender.

Pois coberta de razão está a antropóloga e blogueira: “No mundo virtual, pode até ser que o anonimato esconda certas fraquezas, sobretudo, as de caráter. Mas no mundo real, os fracos não têm vez”.

Abaixo, a íntegra do texto:

Por fernanda, em 08-04-2010 – 10h24

Uma das principais características das sociedades urbanas é o anonimato. Transitando por viadutos ou morando em edifícios lotados, o indivíduo jamais espera cumprimentar um conhecido no shopping e sequer sabe o nome do vizinho que encontra todo dia dentro do elevador. Isso é o que ocorre em grandes cidades como o Rio de Janeiro, São Paulo e Brasília. O anonimato restringe o controle social e, por isso, é uma faca de dois gumes: por um lado, libera o indivíduo para a realização de seus desejos sem os olhares repressivos da moral, por outro, o transforma em mais um solitário na multidão sem vínculos de solidariedade.     

Em sociedades ainda provincianas e tradicionais como Campos, o anonimato não chegou. Ou se chegou, é ainda muito frágil. Entre as elites, as colunas sociais dão conta de adornar brasões ou fabricar celebridades instantâneas. Entre as classes polulares, o controle da familia e da vizinhança chega a ser rigoroso através de instrumentos como o machismo e a fofoca.  Caberia às camadas médias, portanto, a ênfase do individualismo, conferindo à família e às instituições um lugar englobado pelo fluxo e refluxo de um acionar de relações centrado na vontade e no interesse do indivíduo. Mas a classe média campista não atua neste sentido extamente porque o anonimato aqui é muito esparsado e, consequentemente, as repressões morais funcionam através da desaprovação e do repúdio social.

O mundo virtual, diante deste cenário, funciona como válvula de escape. Protegidos pelos apelidos e pela invisibilidade da tela, os indivíduos saem dos armários de seus recalques sem medo do retorno da crítica. É isso o que acontece nas salas de bate-papo do ciberespaço. E é isso também o que chega para nós, blogueiros da Folha: opiniões mal educadas, acusatórias e ofensivas de pessoas que se escondem atrás de apelidos no mínimo inusitados, para não dizer ridículos. A pergunta que me faço é: quais são os temores desses pseudoanônimos se vivemos numa sociedade democrática? Sim! Absolutamente democrática, contando que as identidades sejam reveladas para que direitos e deveres sejam requeridos.

N’o cru e o cozido, posto todos os comentários, ainda que criticamente contrários ao que escrevo, desde que os leitores se revelem. Isso é regra básica e não censura. Não escrevo no anonimato. O meu rosto e o meu nome estão estampados no jornal toda semana, expostos a toda sorte de antipatias. Então, o mínimo que posso exigir é uma relação de igual pra igual. Uma crítica devidamente assinada revelaria o bom senso e a abertura para o diálogo daqueles que escrevem. É fácil ser agressivo mascarado, da mesma forma que é confortável soltar a franga nas megalópolis. Não é para o Rio, quando não para Europa, que vão muitos campistas no fim de semana?        

Esse anonimato que produz falas de viés é próprio de gente que arrota democracia, mas, no fundo, está ruminando sua própria tirania. Ao contrário da “Noite dos mascarados”, cantada por Chico Buarque e Nara Leão, nem preciso saber “quem é você” porque, não tenho dúvida, os anônimos são sempre os que, no dilema do prisioneiro da teoria dos jogos, optam pela covardia. São vergonhosas fraudes. Caso contrário, não temeriam a própria assinatura. No mundo virtual, pode até ser que o anonimato esconda certas fraquezas, sobretudo, as de caráter. Mas no mundo real, os fracos não têm vez.

anonimato, Campos dos Goytacazes, covardia, megalópolis, mundo virtual   Antropologia   Comente