Ponte entre o leitor e a Prefeitura

Uma das funções de qualquer tipo de mídia, incluindo um blog, é servir como ponte entre a dúvida ou um problema de um cidadão com a busca de resposta junto ao(s) órgão(s) competente(s). Gratificante por ser trabalho de utilidade pública, a partir do eco à resposta apresentada, muitos outros com o mesmo tipo de dúvida ou problema acabam também atendidos.

Baseado em algumas indagações feitas pelo Daniel no comentário a um post (aqui), acerca do destino dos imóveis às margens da BR 101 nos trechos que o governo Rosinha pretende duplicar (entre Ururaí e o trevo de entrada da cidade) e quadruplicar (entre o trevo e a av. Alberto Torres), o blog buscou resposta junto à Comunicação da Prefeitura, cuja solicitude na resposta é digna não só de elogio, como do eco devido. Não por outros motivos, vamos às dúvidas do Daneil e aos esclarecimentos do poder público municipal…

 

DANIEL

ALUYSIO, SABERIA NOS INFORMAR SE CASAS E ALGUNS PONTOS COMERCIAIS ÀS MARGENS DA RODOVIA, NO TRECHO ENTRE O ANTIGO ÍNDIO E A AV. ALBERTO TORRES SERIAM DESAPROPRIADOS? COMO SE DARIA ISSO? NO MAIS, PARABÉNS PELA INICIATIVA DE POSSIBILITAR QUE POSSAMOS AQUI EXPRESSAR, RECLAMAR E ATÉ MESMO ELOGIAR FATOS DE NOSSA CIDADE, MOSTRANDO, COM ISSO, PRINCIPALMENTE AOS NOSSO GOVERNANTES, QUE ESTAMOS DE OLHO

 

Resposta da Comunicação: Os levantamentos que permitiram o projeto básico do processo licitatório não prevêem desapropriação. Serão utilizadas áreas na faixa de domínio da rodovia e do município. Famílias em área de risco, às margens do rio Ururaí e que se localizam à beira da BR 101 serão atendidas pelo Programa Morar Feliz, que já iniciou a construção das primeiras 5,1 mil casas do total de 10 mil unidades previstas.

Este post tem um comentário

  1. newton guimaraes de almeida

    Morar às margens da BR 101,praticamente dentro da área de domínio da rodovia não é situação de perigo permanente ? Mesmo com calçads altas,espremidos entre a ferrovia(cujas áreas de domínio foram invadidas)o povo não quer nem a prefeita Rosinha quer. Eu que defendi e defendo o projeto, segundo ela de criar novos bairros-padrão próximos a qualquer lugar que não ofereça perigo ao morador retirado de áreas de risco fique confundido com a nota acima.Tem algo errado nessa Comunicação ou entendi mal,pois já comprei briga defendendo esse projeto vital (sem trocadilho) para a entrada de Campos.Att: Newtinho guimaraes

Deixe um comentário para newton guimaraes de almeida Cancelar resposta