Rosinha veta aumento de 78% aprovado pelos vereadores e exige os 5,1% dos servidores

Aprovado pela unanimidade dos 13 vereadores presentes à sessão do último dia 28, na qual a Câmara aprovou o reajuste salarial máximo para os próximos prefeito, vice e 25 edis, o projeto de lei 8.134, relativo ao reajuste do próximo Executivo (de 78%), foi vetado pela prefeita Rosinha Garotinho (PR) desde a última terça, (dia 18), um dia antes do prazo, sendo publicado ontem no Diário Oficial (DO). Para tanto, Rosinha disse ter agido em atendimento ao Princípio Constitucional da Moralidade Administrativa (art. 37, caput, da Constituição Federal), além de pedir aos veradores (que aprovaram para si mesmos um aumento salarial de 61,8%, caso se reelejam) que aprovem o reajuste dos novos prefeito e vice no mesmo percentual que ela propôs e fez aprovar aos servidores públicos municipais: 5,1%.

Por mais que seus detratores possam alegar ter se tratado de uma medida demagógica ou populista, até porque a prefeita poderia ter fazido valer a maiora da sua bancada na sessão que aprovou unanimente os aumentos, a verdade é que Rosinha marcou um importante ponto com a opinião pública, sobretudo nesta reta final eleitoral, já que todos os princípios de moralidade e equidade apontavam à necessidade de paridade do reajuste para todos que compõem o serviço público do município de Campos, tenham nele ingressado por eleição ou concurso público. Este, aliás, foi o argumento usado pela grande maioria dos, até o momento, 2.685 cidadãos que subescreveram aqui o abaixo assinado virtual contra o aumento salarial máximo dos vereadores.

Mas se o veto de Rosinha aos salários dos próximos prefeito e vice tem inegável simpatia popular, a partir dele ficam mal diante da opinião pública não só os 11 vereadores governistas presentes na sessão do dia 28 (à exceção dos faltosos Papinha, do PP, e Vieira Reis, do PRB), como os dois edis de oposição que lá também estiveram para conferir caráter de unanimidade à aprovação dos aumentos máximos aos próximos Executivo e Legislativo de Campos: Nelson Nahim (PPL) e Odisséia Carvalho (PT).

Abaixo, o veto de Rosinha publicado ontem no DO…

fb-share-icon0
20
Pin Share20

Este post tem 20 comentários

  1. Edi Cardoso Edi Cardoso

    ela tem como tirar a diferença depois.

  2. carlos magno

    meus parabéns a prefeita. Nem sou fã dela nao. Mas fez justiça. Não deixa de ser um ato de repúdio ao aumento dos “nobres” vereadores. Se foi demagogia ou nao, pouco interessa, fez o que tinha de ser feito: justiça e moralidade. Melhor dormir com consciencia tranquila do que carregar nas costas o peso de um ato de injustiça, dinheiro eticamente indevido. Tiro o chapéu para ela hoje.

  3. Gianna

    Com este VETO, Rosinha, no exercício de seu direito, passa a legislar também em cima do aumento que os vereadores concederam ao próximo mandato, visto que o subsídio deles não poderá ser superior ao dela. Art.37,XI da Const. Federal.

    Prova mais uma vez que quem manda aqui são eles!

    Att.

    Gianna Barcelos

    PS: Diz a lei que os vereadores têm que estipular o vencimento dos secretários municipais, e não fizeram isto.

  4. Rosemberg Vicente

    Foi usada a lógica,parabéns a Prefeita.

  5. Savio

    Resta saber, se tendo havido as eleições e caso ela possa exercer o mandato, caso vença, ela não retome o voto e então venha a ‘permitir’ o aumento dos vereadores e dela própria!

    Se ela tem o poder de “veto”, certamente terá também o poder “decretar” em benefício próprio, até porque, se tiver de ser submetido à aprovação da Câmara, estes aprovarão novamente por interesse óbvio, e tudo “voltará a ser como antes, na casa de Abrantes”…

  6. Patrícia

    Até que enfim a prefeita parece ter tomado uma decisão coerente. Espero que ela não tenha feito isso esperando o voto do servidor, pois o que ela fez não foi nenhum favor, é mais que sua obrigação zelar pelo nosso dinheiro.

  7. Maria

    Que boazinha que ela é…..

  8. Nando

    Arruma ae…

    “… poderia ter fazido valer a maiora da sua bancada …”

    Quero ver como vai ficar a situação dos vereadores depois desta medida.

  9. Fred

    Parabéns ROSINHA. deixe que digam, que falem.. É dor de cotovelo

    ROSINHA GAROTINHO 22

  10. jo lisboa

    Será que essa senhora, está querendo comover o servidor espero que isso não aconteça, mais quatro anos ninguem merece.Sou esposa de servidor, aqui em casa, ela não vai conseguir o que ela quer.

  11. aloisio lula do farol

    depois paga tudo com dinheiro do petroleo.

  12. POVO DE CAMPOS POR ACASO VOCES ACREDITARAM NESTA ARMAÇAO DE ROSINHA?????????? VEJAM BVEM!!! EU SOU DA PREFEITURA TENHO MAIS DE 18 ANOS NO TRABALHO DO EXECUTIVO,,,JA VI OUTROS FAZEREM A MESMA COISA QUE ELA?? GENTE !!!! ISSO E SO PORQUE FICOU MAL PRA ELA OS VEREADORES TEREM AUMENTADO OS SEUS POR CONTA PROPRIA.POR TER A MIDIA TER COMENTADO DIRETO,,,,,ELA VETA AGORA E DEPOIS DA ELEIÇAO,,,ELA LIBERA?? PORQUE A MAIORIA NA CAMARA DEPENDE DELA E ELA DELES,,,,,ENTENDERAMMM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  13. Maria

    Os vereadores da situação foram mal orientados qdo votaram a favor do aumento ou desobedeceram ordens de seus comandantes?
    Parabens ao movimento.
    Parabens aos mais de 2800 que fizeram valer a cidadania.
    Um país…Estado …município…se faz com PARTICIPAÇÃO POPULAR NAS DECISÕES PÚBLICAS.Apenas assim todos saem ganhando.

  14. Maria

    Venceu a democracia.
    Parabens ao movimento.
    Um País…Estado …municípioso…apenas se torna grande, desenvolvido, com participação popular !

  15. Chico

    parabens pela coragem prefeita.pois tenho certeza que alguns vereadores não concordavam com esse aumento mais não votaram contra para não ficarem mal com os outros vereadores.

  16. Chico

    E Rogério Matoso e Ilsan Vianna? Eles não estavam lá? Não votaram? Se estiveram, foram quatro da oposição e não dois.
    Não sei se estavam….

  17. celio marins

    Na verdade isto não é hora de dar um tiro no pé, mas ja esta tudo arrumado com os vereadores,ninguem saiu triste apos a reunião com ELA e ELE .

  18. Aluysio

    Caro Chico,

    Rogério Matoso estava e votou a favor. Ilsan Vianna estava ausente.

    Abç e grato pela colaboração!

    Aluysio

  19. AFONSO CLÁUDIO

    VAI ENTENDER!
    VOTAR SEM TER CONHECIMENTO DA MATÉRIA, É, NO MÍNIMO, MUITO ESTRANHO. CONCORDAR COM ESTA MANOBRA, VINDO DE UMA FICHA SUJA, É MAIS ESTRNHO AINDA, NÃO ACREDITO EM INOCÊNCIA, A MATÉRIA FOI APROVADA POR UNANIMIDADE.
    “DEPOIS DA CASA ARROMBADA, NÃO ADIANTA TROCAR A FECHADURA”
    O CASAL COLOCA TODO MUNDO NO BOLSO, A HORA QUE QUISER. ESSA DECISÃO DA PREFEITA FOI DE EXTREMO INTERESSE PARA SI MESMA. JOGOU PARA GALERA E COLOCOU A DECISÃO PRICIPAL, COMO BATATA QUENTE, NAS MÃOS DOS VEREADORES, QUE, POR SINAL APROVAM TUDO QUE ELA FAZ E DESFAZ. PURO INTERESSE ELEITOREIRO.
    VEREADORES, CONTINUEM DORMINDO COM OS OLHOS DO CASAL E TERÃO PESADELOS MERECIDOS.
    EM TEMPO:
    -VOTE LIMPO!
    -VOTE EM FICHA LIMPA!
    -FORA FICHAS SUJAS!
    -FICHA SUJA SÓ DÁ DOR DE CABEÇA E PREJUÍZO À CAMPOS DOS GOYTACAZES!
    -FAÇA UM FICHA SUJA PAGAR POR SUAS SUJEIRAS, TIRE-O DO PODER COM SEU VOTO LIMPO

Deixe um comentário para Fred Cancelar resposta