Aqui, na democracia irrefreável das redes sociais, o Zé Gordo deu voz à reivindicação do povo de Cardoso Moreira pela manutenção da agência 6176 do Itaú, instalada há 25 anos no município vizinho a Campos, que está programada para fechar as portas no próximo dia 11. Como o prefeito cardosense, Gegê Cantarino (PRB), já se reuniu com diretores do Itaú no Rio de Janeiro, sem conseguir nenhuma garantia de ter o pleito atendido, a presidente da Associação Comercial de Cardoso, Jane Mara Diniz Fernandes Menezes, e José Santos Gomes, representante do Lions Clube daquele município, protocolaram junto ao Ministério Público de Italva a reivindicação pela manutenção da agência em Cardoso. Sem ela, os cerca de 1 mil correntistas do banco, além de mais de 300 aposentados, serão obrigados a se deslocar 15 km à agência do Itaú em Italva.

Por entender que os bancos no Brasil, além do papel de agiotas institucionalizados, têm também uma responsabilidade social a cumprir, o blog dá eco à manifestação coletiva do Zé Gordo, republicando também, na sequência, o relato entregue ao Ministério Público de Italva no último dia 29, com o pleito cardosense protocolado sob o número 201400314022:

CARDOSO MOREIRA PEDE SOCORRO AO MINISTÉRIO PÚBLICO E À IMPRENSA

ATRAVÉS DA ASSOCIAÇÃO COMERCIAL E AGROPECUÁRIA DE CARDOSO MOREIRA, REPRESENTADA PELA SUA PRESIDENTE JANE MARA E PELO LIONS CLUBE DE CARDOSO MOREIRA, ATRAVÉS DE JOSE SANTOS, FOI PROTOCOLADO NO MINISTÉRIO PÚBLICO EM ITALVA COM O NUMERO 201400314022, NO DIA 29/03/14, ÀS 14:47:02, UM DOCUMENTO RELATANDO AS DIFICULDADES, PREJUÍZOS DA POPULAÇÃO E COMERCIANTES COM O FECHAMENTO DA AGENCIA 6176 DO BANCO ITAÚ EM NOSSO MUNICÍPIO, PREVISTO PARA O DIA 11/04/2014. ESSA AGÊNCIA EXISTE HÁ CERCA DE 25 ANOS. ALEGAM TRABALHAR NO VERMELHO, MAS NUNCA FORAM CAPAZES, SEQUER, DE COLOCAR UM CAIXA 24 HORAS PARA MELHOR ATENDIMENTO AOS SEUS QUASE 1.000 CORRENTISTAS E MAIS DE 300 APOSENTADOS QUE TERÃO QUE SE DESLOCAR ATÉ CIDADE DE ITALVA, A 15 KM DE CARDOSO, PARA UMA AGENCIA QUE, COM CERTEZA, NÃO TERÁ CONDIÇÕES DE RECEBER ADEQUADAMENTE MAIS ESSA DEMANDA.

FOMOS INFORMADOS PELO PROCURADOR DESTE MUNICÍPIO, DR. NETO, QUE JUNTAMENTE COM O PREFEITO GEGÊ, ESTIVERAM NO RIO DE JANEIRO PARA INTERCEDER JUNTO À DIREÇÃO DO ITAÚ CONTRA ESSE FECHAMENTO, MAS OS DIRETORES DO ITAÚ NADA PROMETERAM.

SENDO ASSIM, PEDIMOS AOS NOSSOS AMIGOS DO FACE QUE COMPARTILHEM DESTE NOSSO PEDIDO DE SOCORRO, FAZENDO ASSIM CHEGAR À IMPRENSA E A QUEM DE DIREITO,O NOSSO PEDIDO, EVITANDO QUE O NOSSO MUNICÍPIO, JÁ TÃO PENALIZADO, NÃO TENHA QUE CONVIVER PASSIVAMENTE COM MAIS ESSA PERDA DE UM SERVIÇO TÃO NECESSÁRIO.

Sr. (a) Ouvidor (a) do Ministério Público

Vimos solicitar a ação deste Ministério Público junto ao Banco Itaú – Agência 6176 da cidade de Cardoso Moreira-RJ quanto a decisão de fechar o atendimento da referida agência bancária a partir de 11/04/2014 sob a alegação de não ser mais financeiramente compensadora a sua manutenção nesta cidade.

Destacamos que esta agência encontra-se em funcionamento a cerca de 25 anos e seu fechamento causará grandes prejuízos aos munícipes que terão que se deslocar à cidade vizinha de Italva que fica a 15 km de Cardoso Moreira, cuja agência não comportará adequadamente o atendimento a mais essa demanda.

Estamos cientes de que a agência de nossa cidade conta com quase 1000 correntistas e cerca de 307 aposentados que aqui recebem seus benefícios, sendo em sua maioria idosos, desprovidos de recursos e condições para deslocamentos sistemáticos a outra cidade, considerando a dificuldade e custo do transporte coletivo que serve nosso município, onde não há ônibus circular entre as cidades e a passagem tem um custo de R$ 3,50, aproximadamente. Isso prejudicará ainda mais a situação financeira e acesso ao serviço de parte significativa de nossa população.

Soma-se a isso o prejuízo do comércio local que terá maior dificuldade de pagamento de suas faturas e transações comerciais, uma vez que, diante ao tempo de funcionamento dessa agência, consolidou aqui grande parte de seu movimento bancário.

A notícia do fechamento pegou a todos de surpresa, indignação e sentimento de descaso por nossa população. O comércio local também sofrerá o impacto da menor circulação de correntistas e usuários do banco na nossa cidade, com prejuízos para os comerciantes e, consequentemente, para os que nele trabalham e dele vivem.

Enfatizamos que, embora várias solicitações de instalações de caixa eletrônico 24 horas tenham sido feitas pela comunidade, o que traria maior movimentação a essa agência, esses pedidos nunca foram atendidos.

Assim, mediante aos grandes prejuízos sociais e financeiros que o fechamento desta agência trará aos nossos munícipes, ao comércio, aos funcionários estaduais, enfim, aos que aqui vivem e trabalham, só nos resta solicitar a ação deste Ministério Público junto à direção do Banco Itaú para que nossa população não seja penalizada ainda mais. O telefone da agência 6176 de Cardoso Moreira é (22) 2785-1210.

Cientes de reconhecida e digna ação dessa instituição na defesa dos interesses sociais e coletivos, aguardamos providências cabíveis.

Atenciosamente,

Jane Mara Diniz Fernandes Menezes

Presidente da Associação Comercial de Cardoso Moreira

José Santos Gomes

Representante do Lions Clube de Cardoso Moreira

OS GOVERNOS FEDERAL, PAULISTA, FLUMINENSE, MINEIRO, DOS MUNICÍPIOS ÀS MARGENS DA BACIA DO PARAÍBA DO SUL, BEM COMO AS PESSOAS QUE DEPENDEM DELE SÓ QUEREM SUGAR OS RIOS, SEM NENHUMA PREOCUPAÇÃO DE REVITALIZÁ-LOS. NO ARTIGO ABAIXO, PROCURO DESMISTIFICAR SÃO PAULO COMO BANDIDO E O RIO DE JANEIRO COMO MOCINHO. TODOS SÃO BANDIDOS.

Paraíba do Sul: o X da questão

Por Aristides Soffiati

Muito já se falou e se escreveu sobre a intenção do governo de São Paulo de transpor água da Bacia do Paraíba do Sul para o reservatório da Cantareira a fim de suprir as necessidades de abastecimento público da megalópole paulistana. A pretensão data de 2008, mas o governador Geraldo Alckmin escolheu um momento favorável para voltar ao assunto: a Região Sudeste do Brasil enfrenta uma longa estiagem, com temperaturas excessivamente altas e escassez histórica de chuvas. Assim, os níveis dos reservatórios e dos rios reduziram-se de forma extraordinária. Minha neta mais nova me consola quando colho sangue para exame: “não chora não, vovô, é só uma picadinha”. Alckmin considera apenas uma picadinha a tomada d’água na represa do Rio Jaguari, afluente do Paraíba do Sul, para lançá-la na Cantareira.

Logo políticos, cientistas e população se posicionaram. As opiniões foram as mais diversas e desencontradas. Era de se esperar que os políticos e a população de além Paraíba do Sul (e também de aquém, no trecho paulista) apoiassem Alckmin e que os políticos do Rio de Janeiro se manifestassem contrário a ele. Não apenas dos municípios ribeirinhos, mas da região metropolitana do Rio de Janeiro, que, embora não instalada às margens da Bacia do Paraíba do Sul, depende das águas dela, transpostas para o sistema Lajes-Guandu, com fins de abastecimento público. Quanto aos cientistas, esperava-se que eles fossem mais cautelosos em suas opiniões. No entanto, o que se viu foi a ciência sucumbir ao bairrismo. As informações básicas sobre a Bacia do Paraíba do Sul foram manipuladas. Nunca li tanta informação desencontrada sobre vazão e consequências da transposição para o sistema Cantareira.

Os fluminenses dizem que amam e defendem a Bacia do Paraíba do Sul. Que não permitirão a retirada de uma gota sequer de suas águas. Por sua vez, Alckmin contra-ataca dizendo que o Rio de Janeiro quer a bacia para geração de energia elétrica de forma insustentável, já que pode obtê-la de outras fontes. Sem nenhum conhecimento técnico e informação sólida, posiciono-me contra a transposição. Não posso demonstrar que ela causará danos à bacia, mas também não posso garantir o contrário. Por este motivo, defendo o princípio da precaução: na dúvida, não ultrapassar.

Por outro lado, não vejo amor pela bacia por parte dos ribeirinhos e do governo do Rio de Janeiro. Seu desejo inconfessável é ter o monopólio da destruição da bacia. A discussão sobre vazão e danos à bacia esconde exatamente o interesse em monopolizá-la para explorá-la. A intuição expressa por Gilberto Freyre no seu livro “Nordeste”, de 1937, se confirma: os ribeirinhos postavam-se de frente para os rios no século XIX; no século XX, voltaram as nádegas para eles. E tal atitude não se aplica apenas ao Rio Paraíba do Sul, mas a todos os rios do Brasil. Nem mesmo o Amazonas, que considerávamos inatingível por sua magnitude, está a salvo. Acontece o mesmo em todos os continentes. Basta mencionar os casos dos Rios Colorado, nos Estados Unidos, Jordão, Tigre e Eufrates, no Oriente Médio, e Nilo, na África.

Tanto os Estados do Rio de Janeiro e de Minas Gerais desejam exclusividade sobre o Paraíba do Sul para construir barragens, poluí-lo diariamente, permitir acidentes de grandes proporções em suas águas e captação. É correto que o governo do Rio de Janeiro repudie a intenção do governo de São Paulo de captar água na Bacia do Paraíba do Sul para atender às necessidades da grande São Paulo. Contudo, o governo fluminense transpõe grande quantidade de água para o Guandu, mais para diluir o esgoto e favorecer o tratamento d’água do que para abastecimento. Depois do último afluente do Paraíba do Sul, o INEA aprovou a captação de até 10 m3 por segundo para o complexo industrial portuário do Açu.

Após o primeiro grande acidente na Bacia do Paraíba do Sul, causado pelo vazamento de cádmio, zinco e chumbo pela empresa Paraibuna Metais, em 1982, o governo federal publicou o Decreto nº 87.561 (13/09/82) dispondo sobre a recuperação da bacia. Foi o mais completo plano de revitalização, mas nada saiu do papel. Em vez de só saquear a bacia, é preciso formular um plano atualizado de revitalização. Depois, discute-se se a bacia tem ou não condições de atender a tantas bocas sedentas. Entendo que a missão de impedir novas intervenções danosas e de cobrar a revitalização da bacia compete ao Ministério Público Federal.

Publicado hoje na edição impressa da Folha e aqui, na democracia irrefreável das redes sociais.

Nova Master não entrega todas as ambulâncias alugadas, mas já recebeu a 1ª parcela

Por Ricardo André Vasconcelos, em 29-03-2014 – 19h42

No último dia 24 de março (veja quadro acima), a Prefeitura Campos pagou à Nova Master Aluguel de Veículos Ltda, R$ 496.556,55 referentes à parcela 01 do contrato de locação de ambulâncias (extrato abaixo). A ordem bancária 2014OB04262 quitou a Nota Fiscal 291 emitida pela empresa.

Pelo extrato, o valor total do contrato é de R$ 19.427.144,76 com validade por 12 (doze) meses, ou seja. R$ 1.618.928,73 por mês. De onde conclui-se que a empresa não entregou nem 25% das ambulâncias contratadas.

É só fazer as contas.

Uma mosca que estivesse presente na famosa “casinha na Lapa que papai deixou”, entre a noite do último domingo (23/03) e a madrugada seguinte de segunda, teria várias histórias para contar. E muitas foram as moscas presentes que zumbiriam, fora e depois dali, tudo que foi discutido na tensa reunião de mais de cinco horas, entre o deputado federal e pré-candidato a governador do PR, Anthony Garotinho, e quase todos os vereadores da base da prefeita Rosinha (PR).

Assim como faz na Câmara, onde se esforça para dar a aparência mínima de razão, até na defesa do indefensável, o líder da bancada governista Paulo Hirano (PR) foi o porta-voz do descontentamento generalizado dos vereadores da situação. Além de todos, sem exceção, julgarem estar sendo pouco valorizados, seja nas benesses do Executivo municipal, seja nas pretensões de muitos deles de se candidatarem a cargos mais altos em outubro, Hirano também se queixou da desorganização do governo Rosinha até para lhe municiar das informações necessárias para defendê-lo.

E o nível de organização no qual a coisa se encontra foi atestado por quem, de fato, toma todas as macro-decisões administrativas na Prefeitura de Campos. Confrontado com a cobrança dos vereadores, Garotinho se queixou de não ter sido procurado por nenhum deles, durante o atraso da votação de 7% de aumento dos servidores municipais, na sessão da Câmara do último dia 19 (relembre aqui). Se fosse, alegou que poderia ter concedido um reajuste maior de 10%. Ao que Hirano respondeu: “Porque muitas vezes eu ligo e você não atende, Garotinho”.

Mais que a engolida em seco de quem falou o que quis e ouviu o que não quis, como o aumento de 10% acabaria sendo finalmente anunciado (aqui) na última sexta (28/03), pelo casal Garotinho, na solenidade do Cepop para comemorar os 179 anos do município, fica a pergunta óbvia: por que cargas d’água (como aquelas que naquele mesmo dia inundariam a cidade) o reajuste de 10% não foi proposto desde o início, para ser aprovado pelo mesmo rolo compressor governista que nove dias antes havia imposto apenas 7%, sob protesto inútil dos quatro vereadores de oposição? Erro de cálculo? Incompetência? De quem?

De qualquer maneira, para se consumar a correção tardia e travestida de bondade com o servidor, que palco melhor do que Cepop, símbolo maior do desperdício do dinheiro público de Campos? Afinal, não é lá que ocorrerá, daqui a uns poucos dias, o carnaval fora de época do município, sem que nenhum cidadão ainda possa saber (confira aqui) quanto custou ao seu próprio bolso a folia do ano passado?

Os vereadores que negaram esses e quase todos os outros pedidos de informação da oposição, são os mesmos que na tensa reunião com Garotinho, apesar de queixosos, tiveram que entubar diante aos ditames do líder sobre quem será e não será candidato em outubro. Entre os edis, Hirano e Gil Vianna (PR) ganharam vaga para disputar a deputado estadual. Por sua vez, Jorge Magal (PR), pressionando para ver cumprido um acordo com Garotinho (aqui) que lhe garantiria presidir a Câmara Municipal no biênio 2015/16, ou se candidatar à Alerj em 2014, teve que se contentar em ser jogado aos leões numa disputa de pouquíssimas chances à Câmara Federal.

E para quem como Magal, ou Albertinho (Pros) — limado da disputa a deputado estadual, a não ser que seu partido apoie Garotinho a governador (aqui) —, ou qualquer outro dos 17 vereadores governistas que não tiver gostado, três dias após a reunião, a resposta do político da Lapa foi impressa, preta no branco, numa entrevista não assinada e publicada em O Diário, jornal que existe para ecoá-lo: “ninguém é obrigado a permanecer em um grupo político. Uma porta serve tanto para entrar, como para sair, e se não existe maçaneta enguiçada, ninguém terá dificuldade para acioná-la”.

E para garantir que o “ou dá, ou desce” de Garotinho aos parlamentares, temperando seu discurso de campanha para governador, fosse conhecido muito além da circulação do jornal, o primeiro caderno da edição, contendo a entrevista, foi no mesmo dia distribuído gratuitamente pelas ruas e atirado nos quintais das casas em vários pontos do município, em ato ilegal de campanha extemporânea à luz do dia (flagrado aqui), sob a completa passividade do Ministério Público e da Justiça Eleitoral de Campos.

Entre a covardia do um que submete e a dos 17 que se deixam submeter, resta saber até quando estarão submissos quase meio milhão de campistas.

Publicado na edição impressa de hoje da Folha.

Um bolo de festa e um de lama dividiram hoje em fatias bem distintas as comemorações do aniversário de 179 anos da cidade. O primeiro no Cepop, com festa e palco bancados pelo governo Rosinha, serviu para o casal Garotinho abrir seu “pacote de bondades”, como definiu aqui o jornalista Alexandre Bastos, cuja maior foi elevar o reajuste do funcionalismo municipal de 7% para 10%, como adiantou aqui o jornalista Cilênio Tavares. Já o segundo bolo, sem nenhuma programação oficial e debaixo da forte chuva que hoje voltou a inundar vários trechos da cidade, nasceu da fornada espontânea dos populares do Pq. Santa Helena, em Guarus. Revoltados com o alagamento por conta de obras municipais atrasadas na av. Nazário Pereira Gomes, eles fecharam a BR 101 no trecho entre o IFF-Guarus e a primeira passarela, além da ponte Alair Ferreira, e juntaram a lama acumulada da chuva para fazer seu próprio bolo, com direito às mesmas velas oficiais.

Entre uma iniciativa e outra, entre o glacé dos governantes e a lama dos governados, cada campista que escolha para o que deve bater palmas pela data de hoje.

Atualização à 0h05 de 29/03: A apuração da manifestação popular que fechou a BR 101 e a ponte Alair Ferreira coube à jornalista da Folha Larissa Jasbick.

A queda de 7% da aprovação do governo da presidente Dilma Rousseff (PT), de 43% para 36% nos últimos três meses, segundo pesquisa Ibope encomendada pela Confederação Nacional da Indústria (CNI) e divulgada ontem (confira aqui), foi refletida também em Campos, pelas lideranças locais dos principais partidos que devem polarizar a disputa da presidência da República na eleição de outubro. Entre Robson Colla, vice-presidente municipal do PSDB do senador Aécio Neves (MG); o vereador Altamir Bárbara, presidente local do PSB do governador Eduardo Campos (PE) e da ex-senadora Marina Silva (AC); e mesmo no PT presidido em Campos pelo pré-candidato a deputado federal Makhoul Moussallem, a queda revela desacertos do governo federal. Makhoul, no entanto, ressalvou que os erros “se dão pelas falhas de alguns ministros, cuja culpa não deve necessariamente recair sobre a presidente Dilma”.

Realizada entre os dias 14 e 17 de março, a pesquisa não foi feita a tempo de refletir o escândalo da crise na Petrobras,  que tem uma CPI proposta no Senado para apurar as denúncias de corrupção relacionadas à compra da Refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos. Ainda assim, o número daqueles que consideram o governo Dilma “bom ou ótimo”, que em dezembro era de 43%, em outra pesquisa Ibope/CNI, e já havia caído para 39% em fevereiro, em levantamento do Ibope encomendado pelo jornal O Estado de São Paulo,  baixou para os atuais 36% de março. A exemplo das anteriores, a pesquisa mais recente ouviu 2.002 eleitores em 141 cidades, com margem de erro de dois pontos percentuais. As áreas relacionadas à economia do país sofreram as maiores quedas na popularidade foram combate ao desemprego, combate à inflação, taxa de juros e impostos.

Em Campos, o que pensam sobre a queda da popularidade de Dilma o PSB, o PSDB e o PT locais:

Altamir Bárbara (PSB) — Tenho 52 anos de vida pública. Comecei em 1962, dois anos antes da Revolução (Golpe Militar de 1964), e posso dizer que nunca vi um governo com tanta corrupção quanto este do PT. A queda de Dilma era uma coisa prevista, pois seu partido e seu governo estão até o pescoço num mar de lama. É o Mensalão, é a CPI na Petrobras, é a inflação galopante de volta, são as divisões que se multiplicam na base governista no Congresso. Até por acreditar no potencial eleitoral de Eduardo Campos e de Marina, o PSB já entregou seus cargos no governo federal. Outros partidos ainda os mantêm, mas até o PMDB do vice-presidente Michel Temer já perdeu o medo de votar contra Dilma na Câmara dos Deputados.

Robson Colla (PSDB) — Acho ainda muito cedo para cravarmos numa tendência de queda de Dilma. Temos que primeiro saber onde vão parar as divisões no Congresso, a CPI da Petrobras que ainda nem entrou nessa pesquisa, como serão as manifestações na Copa do Mundo. Lógico que essa sucessão de escândalos de corrupção, com a volta da inflação e o descontrole do déficit público acabam afetando o governo, mas muita água ainda vai passar embaixo da ponte até outubro. Se essa tendência de queda se confirmar ou se acentuar, muito provavelmente o PT colocará na rua seu plano B, com a volta de Lula, que sempre foi a vontade da grande maioria do partido. Mas com um ou com outro, acredito que haverá segundo turno.

Makhoul Moussallem (PT) — Acho que o governo tem falhas, algumas pontuais, algumas estruturais, dentro do sistema de coalisão necessário a qualquer partido que chegue ao poder no Brasil. Alguns setores do governo não atendem à demanda da população e isso acaba se refletindo no governo como um todo. Não há como se negar que há falhas, mas elas muitas vezes se dão por parte de alguns ministros, cuja culpa não deve necessariamente recair sobre a presidente Dilma. Há que se reformular o que está errado no governo para que a popularidade da presidente não caia mais. Acho que o PT e o governo federal devem encarar essa pesquisa como um puxão de orelhas.

Em política, sobretudo quando os interesses coletivos ficam subordinados a um projeto pessoal de poder, raramente uma coisa significa apenas esta única coisa. Não por outro motivo, é até desnecessário maior esforço à leitura para perceber que a novidade de lançar o vereador Jorge Magal (PR) aos lobos numa candidatura a deputado federal em outubro, na realidade sinaliza que Edson Batista (PTB) deve mesmo continuar a ocupar a presidência da Câmara de Campos no segundo biênio do governo Rosinha (PR). E, por sua vez, este movimento revela que o deputado federal Anthony Garotinho (PR) tem menos certezas do que busca aparentar nas suas reais chances de vitória na corrida ao Palácio Guanabara.

Senão, vejamos: na última segunda (24/03), a jornalista da Folha Suzy Monteiro, revelou aqui não só a tensa reunião da noite e madrugada anteriores, entre Garotinho e os vereadores rosáceos, como a definição por parte do primeiro de quem no seu grupo seria candidato em outubro, e a quais cargos. À parte a insatisfação generalizada da base governista, uma das maiores surpresas foi a pré-candidatura de Magal à Câmara Federal. Aqui, no dia 21, o próprio Magal havia relevado a este “Opiniões” ter um acordo com Garotinho, que garantiria ao vereador, neste ano de 2014, ou a candidatura a deputado estadual, ou a presidência da Câmara Municipal no segundo biênio. Esta última, também segundo Magal, teria sido garantida para ele desde outra reunião entre Garotinho e os vereadores da base, ainda em dezembro de 2012, na qual Edson foi definido como presidente do Legislativo goitacá no primeiro biênio.

Em outras palavras, se Magal não fosse candidato a nada em outubro, pelo acordo com Garotinho, teria que suceder Edson na presidência. Ocorre que como o vereador Marcão (PT) alertou aqui, desde 18 de janeiro, por temer a derrota para governador e a consequente debandada na bancada já insatisfeita de Rosinha, Garotinho erraria se permitisse que seu vereador mais fiel, e ninguém tem dúvidas de que seja Edson, saísse da presidência no biênio 2015/16. Sem a conquista do Palácio Guanabara pelo PR em 2014, a política de Campos nos dois anos seguintes tendem a se transformar num verdadeiro inferno. E, sem o controle da mesa diretora, ninguém se arriscaria mais a arder nas chamas do que as hostes garotistas-rosáceas enfraquecidas por qualquer insucesso estadual.

Na dúvida de vencer em outubro, reforçada por sua enorme rejeição confirmada a cada nova pesquisa (confira aqui), Garotinho tem em Edson a única certeza de que dispõe para tentar manter algum controle sobre a Câmara Municipal nos últimos dois anos de governo Rosinha, decisivos na eleição do novo prefeito. Magal, que recentemente colocou aqui a deputada estadual Clarissa Garotinho (PR) em contradição, depois de já ter usado tribuna da Câmara para criticar aqui as condições do Hospital São José e até para publicamente indagar aqui, “Quem comanda o jornal O Diário?”, terá que se contentar com os muitos cargos que já têm na Prefeitura e uma candidatura a deputado federal, suficiente para manter a palavra do seu líder, mas na qual o liderado sabe ter pouca ou nenhuma chance.

Mesmo abertamente contrariado nos bastidores, Magal publicamente entubou, como revelou aqui a Suzy Monteiro, e vai para o sacrifício em outubro, na esperança, quem sabe, de ser beneficiado pela capacidade de puxadora de votos de Clarissa à Câmara Federal, como Paulo Feijó (PR), hoje deputado federal candidato à reeleição, foi em 2010 por Garotinho. Mas se este (ou Rosinha?) não puder ser candidato a governador, ou se for e não vencer, a história será outra.

Aqui, na democracia irrefreável das redes sociais, o incansável administrador do Teatro do Sesi em Campos, Fernando Rossi, divulgou a programação da instituição para abril. Numa cidade em que a cultura pública têm se resumido a um “pão e circo” com muitas suspeitas de superfaturamento de shows e nenhuma satisfação por parte do governo Rosinha (confira aqui), divulgar e prestigiar a programação do Sesi já se tornou um ato de resistência. Confira abaixo…

Na entrevista não assinada e publicada na edição de O Diário de ontem (26/03), que no mesmo dia teve seus exemplares distribuídos gratuitamente pelas ruas de Campos (confira aqui), o deputado federal e pré-candidato a governador pelo PR, Anthony Garotinho, ao ser perguntado sobre a “insatisfação dos vereadores da base do governo Rosinha”, respondeu: “Desconheço, mas todos têm o direito de discordar e ninguém é obrigado a permanecer em um grupo político. Uma porta serve tanto para entrar, como para sair, e se não existe maçaneta enguiçada, ninguém terá dificuldade para acioná-la”.

Bem, como se pressupõe que a dita entrevista foi feita após a reunião do último domingo (23/03), de mais de cinco horas, que Garotinho teve em sua casa com os vereadores rosáceos, cuja insatisfação geral foi colocada diretamente, na frente de todos, pelo líder governista Paulo Hirano (PR), a conclusão possível oscila entre três opções lógicas:

A) Um sósia de Garotinho, mas péssimo informante do real, participou da reunião com os vereadores de Rosinha?

B) Um sósia de Garotinho, mas pessimamente informado pelo real, concedeu a entrevista?

C) Garotinho era real na reunião e na entrevista, só que simplesmente mentiu, antes de usar a última para bancar seu “ou dá, ou desce” aos vereadores?

Levado-se em consideração que, na mesma entrevista, o deputado (ou sósia?) também disse as “as escolas e creches de Campos são modelos”, enquanto a educação pública do município administrado por sua esposa tem a pior avaliação do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb), entre todos os 92 municípios do Estado do Rio, qual seria a opção mais próxima da verdade?

Na repercussão com os três pré-candidatos à Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (Alerj) anunciados no PT de Campos, citados na entrevista da ex-prefeita Carla Machado, também pré-candidata petista a deputada estadual, publicada  aqui no último domingo, uma revelação: a ex-vereadora Odisséia Carvalho não concorrerá mais no pleito de outubro. Segundo ela, a decisão de abrir mão da candidatura à Alerj se deu após fazer várias reuniões com seu grupo político, na qual chegou à conclusão de que é “mais importante ver a floresta do que a árvore”. Assim como o vereador Marcão, ela também saudou a entrada de Carla no PT, enquanto o professor Alexandre Lourenço preferiu tratar mais genericamente das pretensões do partido para as próximas eleições.

Na entrevista a Carla, lhe foi perguntado: “No PT de Campos, há três nomes que lançaram pré-candidaturas à Alerj: o vereador Marcão, a ex-vereadora Odisséia Carvalho e o professor Alexandre Lourenço. Não é gente demais?”. Ao que a candidata petista a deputada respondeu: “Quanto ao grande número de pré-candidatos do partido, isso é uma verdade. Creio que para o PT da região fazer representantes, seria melhor termos menos candidatos. Porém, todos têm direito à disputa”. Abaixo o que pensam sobre a questão os três correligionários da ex-prefeita de São João da Barra no PT de Campos:

“O Partido dos Trabalhadores em Campos se tornou nas eleições de 2012 a segunda força política, com a candidatura de Dr. Makhoul a prefeito a cidade. Hoje nosso partido está unido a nível nacional, estadual e municipal, na conquista da reeleição da companheira Dilma e da eleição do senador Lindbergh Farias, pré-candidato ao governo do Rio. Precisamos também eleger uma bancada forte para deputado federal e estadual, que traga benefícios para nossa região, e não simplesmente dar votos a quem depois esquece da nossa existência. Dr. Makhoul como pré candidato a deputado federal representa esse projeto, não só em 2014, mas com planejamento e ações na área da saúde, educação, orçamento participativo, visando uma mudança real em nosso município, em 2016. No final de 20013, recebi um convite do senador Lindbergh Farias para coordenar sua campanha na região, fiz várias reuniões com o grupo que me acompanha ao longo dessa caminhada e chegamos à conclusão que neste momento é mais importante ‘ver a floresta do que a árvore’. Portanto, como nosso projeto é coletivo, vamos abrir mão da candidatura a deputada estadual para ajudar a fortalecer o partido na região. A companheira Carla Machado é muito bem vinda ao PT e com certeza vai fortalecer o partido na região, bem como as candidaturas dos companheiros Marcão e Professor Alexandre. Como a política é dinâmica somente a conjuntura traçará o futuro”.

“O município de Campos tem aproximadamente 345 mil eleitores, São João da Barra, 32 mil, e São Francisco do Itabapoana 35 mil. Trabalhando bem esse eleitorado, podemos eleger dois candidatos pelo PT na região, a exemplo de Carla que tem vínculo em Campos, também tenho raízes sanjoanenses, meus avós paternos são da localidade de Cajueiro, e maternos, de Casa Sincera. Tenho vários familiares em São João, assim como em São Francisco. Quanto ao número de candidatos penso que o professor Alexandre é um grande companheiro, um jovem com grande futuro na política, assim como a ex- vereadora Odisséia. Concordo com Carla e também acredito na tese de que com menos candidaturas na região, apesar de todas serem legítimas, o PT aumenta a possibilidade de termos êxito em 2014. Como pré-candidato sonho em ser eleito deputado estadual e espero poder  ter ao meu lado companheiros valorosos. Hoje tenho ao meu lado na oposição um representante da família, o meu amigo Fred Machado. Em 2015, quem sabe não poderemos reeditar essa dobradinha com a família Machado na Alerj?”

“O Partido dos Trabalhadores, sempre foi conhecido pelos grandes debates de temas importantes para a sociedade brasileira e por abrigar diferentes correntes políticas e ideológicas. O número de pré-candidaturas do PT da região, reflete o pluralismo ideológico do partido, e são estilos diferentes de fazer política. Nas próximas eleições, teremos candidato do PT ao governo do Rio de janeiro, será uma candidatura popular, de esquerda, progressista e com chances reais de vitória. Não será fácil, muito pelo contrário, tem o Pezão com a máquina estadual, o deputado Garotinho e o senador Crivella, que são populares e muito fortes, teremos uma eleição disputadíssima. Acredito que um maior número de pré-candidatos do partido a Alerj, significa mais opção aos eleitores e um maior número de colaboradores para a eleição de um governo petista no Rio de Janeiro e para a reeleição da presidenta Dilma”.