Inegável que Rosinha Garotinho (PR) teve uma atitude acertada ao vetar o aumento para os próximos prefeito e vice, aprovados unanimemente pela Câmara em 72%, exigindo o mesmo percentual de 5,1% que ela propôs e fez aprovar aos servidores públicos municipais.

Da mesma maneira, não se pode negar que a vereadora petista Odisséia Carvalho, antes tarde do que nunca, também acertou não só ao apoiar a medida da prefeita, como ao prometer adotá-la para tentar baixar o aumento salarial de 61,8%, aprovado pelos mesmo vereadores, inclusive ela própria, à próxima Legislatura, como revelou ontem ao blog Opiniões, hospedado na Folha Online.

Todavia, à parte qualquer eventual demagogia ou atraso para enxergar o que sempre foi correto, o que não se pode mesmo negar é que ambas as atitudes, da prefeita e de uma suas mais aguerridas opositoras, foram motivadas pela grande vitoriosa em todo esse processo: a sociedade civil organizada de Campos.

A partir da repercussão que o assunto ganhou, com o abaixo-assinado convocado nas redes sociais para abaixar o reajuste, vencemos todos nós, jornalistas, blogueiros, leitores, mas acima de tudo cidadãos, ao optarmos por não ignorar os limites morais que, sempre quando necessário, devem ser devidamente impostos àqueles eleitos para nos representar. A Folha e esta coluna de opinião, sempre inspiradas no exemplo de quem criou ambas, se orgulham pela parte que lhes cabe neste latifúndio de cidadania.

Publicado na edição de hoje da coluna Ponto Final, na Folha da Manhã.

Atualizado às 03h50 de 24/09/12, antes tarde do que nunca, para dar a relevância de post ao comentário do…

Weydder Almeida

setembro 22nd, 2012 em 15:32

Os frutos da cidadania.
Estamos colhendo os resultados de uma Tribo que fugiu da inércia, se manifestou e exigiu os seus direitos, através do exercício da cidadania.
E confirmou que somos a engrenagem mais importante na sociedade. Capaz de construir um lugar mais digno e justo.
Estamos de parabéns. Mas a luta continua. Vamos acompanhar o desfecho desta saga, que apesar de vitoriosa, é apenas a nossa primeira campanha.
Então avante índios guerreiros, porque juntos somos mais fortes.

• Manifesto de uma tribo: facebook.com/manifestodeumatribo
  Petição Online: http://migre.me/axmTI

Quem conhece as práticas de países como Iraque, Líbia e Coréia do Norte, que tinham ditadores no comando, sabe que a primeira coisa para mostrar a força de um império é intimidar a população e dar a entender que está tudo dominado. Para isso, pintam as ruas com a mesma cor e espalham fotos do imperador por todos os lados. Em Campos, quem tem visto as ruas já notou que resolveram pintar postes e semáforos com cores bem parecidas com as utilizadas pela campanha da prefeita. Se continuar desse jeito, em breve teremos uma estátua da prefeita em cada praça e as crianças terão que cantar hinos de saudação ao casal Garotinho antes das aulas.

Postado aqui, no Blog do Marcos Bacellar.

“Em relação não só ao aumento do prefeito e vice, como também dos próprios vereadores, a prefeita Rosinha (PR) fez o que deveria ser feito, exigindo a todos o mesmo reajuste concedido aos servidores municipais (5,1%)” . Por surpreendente que possa parecer, a declaração feita agora há pouco, ao telefone, com o blogueiro, não partiu de nenhum militante dos Garotinho, mas de uma das principais opositoras do governo, a vereadora Odisséia Carvalho (PT). Após admitir que não se aprofundou no assunto dos reajustes aos próximos Executivo e Legislativo municipais, recebendo o documento só durante a sessão do último dia 28, onde todos os aumentos foram aprovados unanimente pelos 13 edis presentes no limite máximo fixado na Constituição (61,8% aos vereadores e 78% para prefeito e vice), a petista garantiu que agora vai usar o exemplo da prefeita para tentar baixar também para 5,1% o percentual de reajuste dos salários dos próximos vereadores.

Odisséia, no entanto, ressalvou que o aumento que pleiteou, na Câmara, para o funcionalismo municipal, foi de 14%, sendo derrotada pelo rolo compressor da maioria governista, mesmo alegando que não faltaria dinheiro para Rosinha ser mais generosa com os servidores. De qualquer maneira, não perdeu a oportunidade para lançar o desafio aos vereadores de Rosinha: “Vamos ver, agora, se a bancada da situação terá interesse em seguir a recomendação da prefeita, pautando todos os aumentos, inclusive da própria Câmara, nos 5,1%”.

Representantes dos candidatos à Prefeitura de Campos estiveram hoje (21) na Folha da Manhã e participaram do sorteio para as duas rodadas de entrevistas. A primeira, no programa Folha no Ar, da Plena TV, começa na próxima segunda-feira (24) às 16h. A segunda rodada, com as entrevistas publicadas na edição impressa da Folha da Manhã e Folha Online, vai começar na semana da eleição, com publicações nos dias 2, 3, 4, 5 e 6. As entrevistas serão realizadas nos dias anteriores.

Ressaltando a importância do espaço, os representantes dos candidatos afirmaram que se trata de um espaço importante nessa reta final para a eleição.

Confira a ordem das entrevistas:

Programa Folha no Ar:

Segunda-feira, dia 24, às 16h: Arnaldo Vianna (PDT)

Terça-feira, dia 25, às 16h: José Geraldo (PRP)

Quarta-feira, dia 26, às 16h: Rosinha Garotinho (PR)

Quinta-feira, dia 27, às 16h: Erik Schunk (PSOL)

Sexta-feira, dia 28, às 16h: Makhoul Moussallem (PT)

Folha da Manhã

Publicação no dia 02 de outubro: Makhoul Moussallem (PT)

Publicação no dia 03 de outubro: Rosinha Garotinho (PR)

Publicação no dia 04 de outubro: José Geraldo (PRP)

Publicação no dia 05 de outubro: Arnaldo Vianna (PDT)

Publicação no dia 06 de outubro: Erik Schunk (PSOL)

Matéria publicada aqui, na Folha Online.

Será realizado amanhã (foi, no início da tarde de hoje) o sorteio dos candidatos à Prefeitura de Campos para uma rodada de entrevistas no programa Folha no Ar, que é transmitido pela Plena TV ao vivo entre as 16h e 17h, na Viacabo (canal 24) e VerTV (canal 3), e também transmitido pela Rádio Continental AM. As entrevistas acontecerão entre segunda-feira e sexta-feira da próxima semana.

Na ocasião também será sorteada a ordem de entrevistas dos candidatos para a Folha da Manhã e Folha Online, que serão veiculadas na semana anterior à eleição. Todas as coligações ou partidos foram comunicados através de telefone, e-mail e ofício, sendo que todos confirmaram presença em mais este espaço à democracia aberto pelo Grupo Folha da Manhã.

Nesta semana os candidatos a prefeito estão sendo entrevistados no RJ InterTv, na InterTv Planície, que também faz parte do Grupo Folha, pelo competente jornalista Luiz Gonzaga Neto. As sabatinas ajudam aos eleitores a conhecerem melhor os candidatos e a fazer uma escolha de voto mais madura.

Postado aqui, no blog Ponto de Vista, do Christiano Abreu Barbosa.

Dentro do caráter democrático desta Folha Letras, onde todas as opções sexuais são não apenas respeitadas, mas também alvo de admiração sempre que capazes de conduzir à verdadeira arte, hoje os versos da poeta grega Safo (séc. VII a.C.) são usados para ilustrar “As três graças” (na ilustração abaixo), pintado em 1639, num dos últimos trabalhos do maior de todos os barrocos, o flamengo Peter Paul Rubens (1577/1640), hoje em exposição permanente no Museu do Prado, em Madri.

Safo nasceu e viveu na ilha grega de Lesbos. Além de ter cantado o amor por outras mulheres em grande parte da sua poética, a  escritora fundou uma escola para moças em Mitilene, capital de Lesbos, onde lecionava poesia, dança e música para alunas que chamava “hetairai” (“amigas” em grego), tendo se apaixonado por todas, em especial a jovem Atis, sua favorita, cujo amor posterior por um rapaz seria lamentado em versos pela mestra.

Ainda que a própria Safo tenha se casado com um homem, o rico comerciante Andros, que morreu não muito depois, deixando-a rica herança e uma filha, Cleis, foi a partir de Safo de Lesbos que o homossexualismo feminino passou a ser designado por safismo, ou lesbianismo. Independente do tema, o valor da obra de Safo foi reconhecido ainda na Antiguidade Clássica, quando sua autora foi considerada pelos gregos do seu tempo e pósteros como um dos nove maiores poetas líricos produzidos por aquela civilização — sendo homens todos os oito restantes.

Se para os gregos, o épico Homero (séc. VIII a.C.) era simplesmente “O Poeta”, Safo passou a ser chamada por seus conterrâneos apenas como “A Poeta”. De fato, não foi por outro motivo que o filósofo ateniense Platão (428 a.C./348 a.C.) chegou a defender com veemência a divinização da poeta de Lesbos: “Há quem afirme serem nove musas. Que erro!/ Pois não vêem que Safo de Lesbos é a décima?”

Independente às questões de fundo teológico, quando a Europa passou a ser dominada pelos conceitos morais judaico-cristãos, o homoerotismo da poética de Safo passou a ser encarado como ameaça. Ainda que nela cantasse também seu amor por homens, a obra da poeta de Lesbos sofreu expurgos religiosos, sendo queimada em praça pública primeiro pelo padre Gregório de Nanzianzo (329/89), natural da Capadócia (hoje, na Turquia), e depois pelo papa italiano Gregório VII (1020/85), tal como Hitler depois promoveria, no séc. XX, com diversos outros autores, na Alemanha nazista.

Diferente do Führer germânico, os dois Gregórios acabariam depois canonizados pela Igreja Católica. E, graças à santidade misógina de ambos, só foi possível que chegassem até nós fragmentos da obra de Safo, incluindo um dos seus poucos poemas inteiros, reproduzido nesta página na tradução sempre competente do Décio Pignatari (1927)…

A uma mulher amada

Ditosa que ao teu lado só por ti suspiro!

Quem goza o prazer de te escutar,

quem vê, às vezes, teu doce sorriso.

Nem os deuses felizes o podem igualar.

Sinto um fogo sutil correr de veia em veia

por minha carne, ó suave bem querida,

e no transporte doce que a minha alma enleia

eu sinto asperamente a voz emudecida.

Uma nuvem confusa me enevoa o olhar.

Não ouço mais. Eu caio num langor supremo;

E pálida e perdida e febril e sem ar,

Um frêmito me abala… eu quase morro… eu tremo.

Publicado na edição de hoje da Folha Letras, na contracapa da Folha Dois, na Folha da Manhã.

Aprovado pela unanimidade dos 13 vereadores presentes à sessão do último dia 28, na qual a Câmara aprovou o reajuste salarial máximo para os próximos prefeito, vice e 25 edis, o projeto de lei 8.134, relativo ao reajuste do próximo Executivo (de 78%), foi vetado pela prefeita Rosinha Garotinho (PR) desde a última terça, (dia 18), um dia antes do prazo, sendo publicado ontem no Diário Oficial (DO). Para tanto, Rosinha disse ter agido em atendimento ao Princípio Constitucional da Moralidade Administrativa (art. 37, caput, da Constituição Federal), além de pedir aos veradores (que aprovaram para si mesmos um aumento salarial de 61,8%, caso se reelejam) que aprovem o reajuste dos novos prefeito e vice no mesmo percentual que ela propôs e fez aprovar aos servidores públicos municipais: 5,1%.

Por mais que seus detratores possam alegar ter se tratado de uma medida demagógica ou populista, até porque a prefeita poderia ter fazido valer a maiora da sua bancada na sessão que aprovou unanimente os aumentos, a verdade é que Rosinha marcou um importante ponto com a opinião pública, sobretudo nesta reta final eleitoral, já que todos os princípios de moralidade e equidade apontavam à necessidade de paridade do reajuste para todos que compõem o serviço público do município de Campos, tenham nele ingressado por eleição ou concurso público. Este, aliás, foi o argumento usado pela grande maioria dos, até o momento, 2.685 cidadãos que subescreveram aqui o abaixo assinado virtual contra o aumento salarial máximo dos vereadores.

Mas se o veto de Rosinha aos salários dos próximos prefeito e vice tem inegável simpatia popular, a partir dele ficam mal diante da opinião pública não só os 11 vereadores governistas presentes na sessão do dia 28 (à exceção dos faltosos Papinha, do PP, e Vieira Reis, do PRB), como os dois edis de oposição que lá também estiveram para conferir caráter de unanimidade à aprovação dos aumentos máximos aos próximos Executivo e Legislativo de Campos: Nelson Nahim (PPL) e Odisséia Carvalho (PT).

Abaixo, o veto de Rosinha publicado ontem no DO…

Segundo a última pesquisa Ibope, feita entre os dias 15 e 17 deste mês, a prefeita Rosinha Garotinho (PR) tem 62% dos votos na corrida à sua reeleição, com um governo aprovado por 77% da população, índice que chega a 91%, se somados os que consideram sua administração ótima (21%), boa (44%) e regular (26%). Em outras palavras, as coisas parecem favas contadas à situação, correto? Absolutamente errado!

No início da noite de ontem, apenas 24 horas após a divulgação da pesquisa Ibope pela InterTV, do Grupo Folha, bastou uma postagem da blogueira Gianna Barcelos, dando conta de uma decisão do ministro do TSE Marco Aurélio de Mello, sobre o pedido de deferimento da candidatura de Rosinha, negado pelo TRE, para acender o rastilho de pólvora que leva ao barril até a boca de incertezas, sob o qual se senta qualquer um que ouse responder à pergunta: quem governará Campos nos próximos quatro anos?

A partir do esclarecimento do advogado de Rosinha e ex-procurador geral de Campos, Francisco de Assis Pessanha Filho, feito ao blog Opiniões, hospedado na Folha Online, ainda na noite de ontem foi revelado que, na verdade, o movimento registrado no TSE foi apenas uma praxe para acrescer à defesa da prefeita o advogado Fernando Neves, ex-ministro do mesmo TSE.

Ou seja: Marco Aurélio ainda não decidiu nada. Mas, para reforçar esse esclarecimento a priori tão simples, o próprio deputado federal Anthony Garotinho (PR) se viu obrigado a entrar no circuito, ligando a outros blogueiros para enfatizar o testemunho pessoal da sua versão.

Assim, com o pleito aparentemente definido no voto, mas submetidos a todas as incertezas acumuladas nos últimos oito anos e sete prefeitos diferentes, seguiremos nestes 17 dias que nos separam da eleição. E, talvez, o mais grave: como provam as pouco mais de 860 assinaturas (até a noite de ontem) no abaixo assinado virtual (aqui) que pede a validade dos cerca de 300 mil votos que serão depositados nas urnas em 7 de outubro, tanto quanto dos nossos políticos, ou da Justiça, a culpa é de todos nós!

Até por ser de autoria de um dos cinco candidatos a prefeito de Campos, sobretudo daquele que vem surpreendendo mais positivamente nos debates, vale a pena ler, na maior relevância de post, o comentário feito aqui pelo José Geraldo (PRP), acerca da contratação de um ex-ministro do TSE como advogado da prefeita Rosinha Garotinho (PR), no julgamento do seu pedido de registro de candidatura no TSE…

• JOSÉGERALDO

  setembro 19th, 2012 em 23:38
  

  É vergonhoso como os ex-ministros do Governo não têm a menor cerimônia ética ou moral de atuarem em defesa do interesse de seus bolsos, como o Thomás Bastos da Justiça, adv do Cachoeira, e AGORA esse Fernando Neves, ex-ministro nada menos, nada mais que do próprio T S E, contratado pela ELAAA ???? Como acreditar que essas figuras não foram contratadas apenas pela sua influência no TSE?? UM BANDO DE CANALHAS NO PODER E FORA DELE. TANTO OS CONTRATADOS SEM ESCRÚPULOS, QUANTO OS QUE CONTRATAM COM ESSE PROPÓSITO.
  E O POVO HÓOÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓ… E NÃO REAGE.
  JOSEGERALDO44

Após merecidas férias, o blogueiro Christiano Abreu Barbosa voltou de baterias carregadas à lida vitual. Ao lado do empresário Murilo Dieguez e do deputado federal Antony Garotinho (PR), um dos melhores analistas de pesquisas eleitorais que já pude observar pessoalmente, ele deixou aqui seu ponto de vista acerca da última amostragem do Ibope, relativa à corrida pela Prefeitura de Campos. Mas como, diante de uma diferença tão esmagadora de Rosinha Garotinho (PR) em relação aos demais candidatos, não é nem preciso entender muito de pesquisa para saber que bicho deve dar nas urnas de 7 de outubro, pertinente também ler aqui a analogia bíblica do blogueiro sobre os motivos da aparente decadência eleitoral do ex-prefeito Arnaldo Vianna (PDT), numa postagem irônica, é verdade, mas talvez séria em sua lógica.

Segundo a blogueira Gianna Barcelos divulgou aqui, já saiu a decisão do ministro Marco Aurélio de Mello, do TSE, sobre o pedido de registro da candidatura da prefeita Rosinha Garotinho (PR), indeferido pelo TRE.

Assim que o blog tiver mais notícias, volta ao assunto…

Atualização às 19h30: O blogueiro acabou de falar ao telefone com o advogado Francisco de Assis Pessanha Filho, que garantiu, ao contrário do afirmado pela blogueira Gianna, não ter havido nenhuma decisão sobre o pedido de registro de Rosinha no TSE. Segundo ele, o que houve foi apenas uma movimentação de praxe, um subestabelecimento para que o advogado Fernando Neves, ex-ministro do TSE e hoje militando como advogado em Brasília, integre a defesa da prefeita no pedido de deferimento da sua candidatura, ainda nas mãos do ministro Marco Aurélio de Mello. A informação foi confirmada pela jornalista Suzy Monteiro, em apuração junto à assessoria do TSE.

Atualização às 20h47: Aqui, em seu próprio blog, mas 24 minutos depois, Francisco de Assis Pessanha Filho publicou o que antes havia dito a este “Opiniões”, sendo daí replicado tanto nos blogs sabidamente de apoio à candidatura Rosinha, quanto até num certo quintal virtual cujo titular ora milita biliarmente na oposição, mas que entre tantas idas e vindas em relação a Garotinho, talvez ainda não tenha se livrado dos piores defeitos deste, mesmo sem herdar nada do seu talento político.