Antes de tirar suas merecidas (e necesárias) férias, o Christiano Abreu Barbosa divulgou (aqui) e-mail recebido pelo presidente local do PMDB, Ivanildo Cordeiro, no qual ele revelou pedido feito pelo partido à Justiça para que a Prefeitura seja assumida pelo juiz mais velho da comarca. No entendimento do partido, Nelson Nahim não pode desempenhar dupla função como prefeito e membro ativo da Câmara, que o reelegeu presidente na sessão da última terça.

Abaixo, o e-mail de Cordeiro a Christiano:

JUIZ MAIS ANTIGO DA COMARCA PODERÁ ASSUMIR A PREFEITURA DE CAMPOS

O ato “impensado” do Prefeito em exercício Nelson Nahim em assumir a presidencia da câmara de vereadores no dia 24/8/10, praticando inclusive atos tipicamente legislativos simultaneamente com as suas funçoes de chefe do Executivo teve sérias repercussões jurídicas. O PMDB protocolizou junto à Justiça Eleitoral pedido para que se cumpra a lei e o juiz mais antigo da comarca assuma a prefeitura em virtude da vacancia do cargo por ser inacumulável as duas funções de prefeito e presidente da camara de vereadores. O juiz abriu vista para o MPE.

De uma raposa felpudíssima na estrelada noite  de ontem em Atafona: Garotinho será o deputado federal mais votado no estado do Rio, mas perderá o mandato.

Concorrendo a base de liminar, após ser condenado por crime eleitoral pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE), a derrota do ex-governador no mérito do seu recurso no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) é uma aposta certa, pelo menos de acordo com essa fonte — ainda mais quente do que a que antecipou ao blog (aqui) a manutenção do asfastamento de Rosinha, em punição pelo mesmo crime.

Ainda em relação a Edson Batista (PTB), a resposta que ele ouviu de Albertinho (PP), numa ligação telefônica após a eleição da nova mesa diretora, com o suplente querendo saber do governista (de Rosinha) como seria encaminhada sua posse no lugar de Nelson Nahim (PR), é bastante esclarecedora quanto à principal mudança na Câmara:

— Doutor, nós (os seis vereadores que restaram a de Rosinha) estamos todos fechados com o senhor, na Comissão de Justiça (na qual Albertinho e Kelinho compõem maioria favorável a Edson) e na tribuna. Mas o senhor vai ter que entender que, agora, nós somos minoria!

Palpite divugado aqui às 8h30 da manhã, meia hora antes do início dos trabalhos na Câmara, a partir da informação de uma fonte, o nome de Dante Lucas (PDT) para líder do governo de Nahim não só foi descaradamente copiado sem o devido crédito em outros blogs (às 15h17), como muito antes disso já havia caido como uma bomba na sessão de hoje. Após seu término, por volta das 11h, Nahim se reuniu com os seis vereadores que restaram a Rosinha: Albertinho, Magal, Papinha, Gil Vianna (PSDC), Jorge Rangel (PSB) e Kelinho.

Segundo Albertinho revelou no Folha no Ar, o presidente eleito e prefeito interino garantiu que o líder do seu governo sairia deles. A promessa tiraria Dante do páreo, muito embora Albertinho tenha dito no programa que aceitaria o pedetista, se fosse a decisão do seu grupo, além de revelar que aceitaria ele mesmo a liderança, caso seu nome fosse o escolhido.

Relevante também ressaltar que a garantia de Nahim à manutenção da liderança entre os vereadores de Rosinha, descartando Dante, se deu após a aparente leitura de alguns blogs, cujas cópias estavam em sua mesa, nessa reunião que se estendeu até o horário do almoço. Se algum deles chegou a influenciar a decisão, só pode ter sido quem escreveu a tempo de ser lido antes, como fizeram vários blogueiros não praticantes do Ctrl+C/Ctrl+V.

Um deles, na minha opinião o mais bem informado dos bastidores da Câmara, cobertura que exerce em noticiário de tempo real até aqui insuperável, é o Alexandre Bastos. É dele o raciocínio que o blog, com o devido crédito, faz questão de externar: não são seis os vereadores que darão o líder, mas sete, somada a entrada de Edson Batista (PTB), cuja assunção no lugar de Nahim volta à pauta a partir de terça-feira.

Com Magal praticamente fora da briga, por conta da reincidência em seus ataques de mau-perdedor, que nome melhor para concluir o processo de pacificação na Câmara do que Edson? Famoso por sua fidelidade a Garotinho, a escolha seria inquestionável entre os demais vereadores de Rosinha, demonstraria generosidade por parte de Nahim e, sobretudo, agradaria a quem o prefeito interino ainda precisa para se fazer candidato pelo PR numa eventual eleição suplementar.

Com a oposição a Rosinha satisfeita pela vitória esmagadora na mesa diretora e uma situação apaziguada pelo nome de mais confiança do líder maior, mas num cargo que pode passar a valer pouco na prática (já que a maioria agora está na antiga oposição a Rosinha), Nahim, se optar ou simplesmente aceitar o nome de Edson, estará dando o mesmo tapa com luva de pelica desferido ao votar em Magal na disputa à vice-presidência, quando seu voto já não significava mais nada.

Talvez a maior prova de humildade dada por Albertinho na entrevista ao Folha no Ar tenha sido admitir o óbvio que só a arrogância (cada vez mais infundada) pode negar: “A oposição (a Rosinha) teve mais organização que a gente”. Numa crítica indireta a Magal, o “homem-bomba” de Garotinho disse que faltou comando na reação à antecipação da eleição à mesa diretora, inteligentemente arquitetada por Nahim e Matoso. Tanto que, no desespero diante da possibilidade real de ser desmanteldo, o antigo rolo compressor foi buscar a referência de Rosinha.

Como nem mesmo a liderança pessoal da prefeita cassada foi suficiente para fazer Vieira Reis cumprir sua palavra ou evitar que Altamir mudasse de lado mais uma vez, o rolo compressor, no lugar de desmontado, acabou mudando de mãos.

Indagado diretamente se acredita que Nahim manteria o voto a Magal se, no lugar de figurativo, o sufrágio do presidente fosse decisivo, Albertinho respondeu uma risada que desarmou o blogueiro na insistência. Afinal, no caso, seu riso foi letra; aliás três, com til na vogal do meio.

No entanto, quando antes foi perguntado, também diretamente, se acredita que tenha existido um acordo entre Nahim e Matoso, para convocar a eleição de sopetão em benefício da reeleição do primeiro na presidência e do segundo na vice, Albertinho foi mais contundente: “Não!”

Embora sua resposta contrarie não só a crença de quem perguntou, como a própria lógica revelada pelo desenrolar dos fatos, foi a opinião manifestada pelo vereador diante dos microfones e câmeras.

Quem roeu a corda com Rosinha?

Embora não tenha endossado a expressão feita por este blogueiro, Albertinho claramente identificou o desertor: bispo Vieira Reis (PRB), que assinou o apoio à chapa de oposição, teria voltado atrás na reunião com Rosinha na casa desta (que o blog revelou aqui), que se estendeu até a alta madrugada de terça, e acabou não comparecendo a sessão algumas horas depois, atribuindo sua ausência a uma indisposição após comer a galinha de Papinha (PP). 

A contradição entre a postura que se esperaria de um bispo evangélico com a falta de cumprimento da palavra dada a um, mudada a outro e depois não cumprida com ninguém, foi lembrada no Folha no Ar por Albertinho.  

Quanto às justificativas aos votos contrários de Dona Penha (PPS) e Altamir Bárbara (PSB), o edil do PP usou as atenuantes que já tinha sido previstas pelo blog (aqui), um dia antes da sessão, quando ecoou o raciocínio passado em conversa pelo também jornalista e blogueiro Alexandre Bastos: Dona Penha ficou presa à fidelidade partidária, já que a vereadora é do PPS, bancada liderada por Rogério Matoso (vice reeleito), enquanto Altamir confimou o histórico de quem se elegeu por ser secretário de Mocaiber para virar vereador de Rosinha, e fez um acordo com a oposição à prefeita cassada para se manter na primeira secretaria.

Atualização às 1h41 de 26/08/10:  Embora a primeira menção ao partido de Dona Penha (PPS) estivesse correta, o blogueiro se equivocou na segunda citação da legenda. Alertado sobre o erro pelo leitor Luiz Victor, já foi feita a devida correção. 

Para Albertinho, a atitude de Jorge Magal (PMDB) de querer responsabilizar Nelson Nahim pela vitória completa da oposição a Rosinha, na sessão de ontem, pode ser atenuada pela cabeça quente de quem acabara de perder não só a disputa pessoal pela vice-presidência, como assistiu impotente à derrota imposta ao seu grupo também na disputa da primeira e segunda secretarias. 

No entanto, ao repetir a carga contra o presidente reeleito e prefeito interino, na sesão de hoje (como o blog do Bastos divulgou em primeira mão aqui), após uma noite de sono,  Magal, na opinião de Albertinho, cometeu um erro. Ensaboado e bem humorado, o entrevistado do Folha no Ar disse, contudo, que não presenciou os novos ataques de hoje: “Acho que ele fez quando eu fui ao banheiro”.

Humildade. Esta foi a tônica das respostas do vereador Albertinho (PP), a quem acabei de entrevistar, ao lado do jornalista, blogueiro e âncora do Folha no Ar, Rodrigo Gonçalves, acabei de entrevistar no programa transmitido ao vivo pela Plena TV (canal 21 da Via Cabo), Rádio Continental AM (1270 kwz) e Folha Online. Entre os muitos assuntos abordados, a partir das quentes sessões na Câmara de ontem e hoje, os destaques serão dados nos posts a seguir…

Na cobertura desde o início do caso “Segurança SA”, que gerou a condenação de Anthony Garotinho por formação de quadrilha, Suzy Monteiro é, provavelmente, a jornalista que melhor conhece o assunto em Campos. Hoje, em seu blog (aqui), ela lembrou do furo jornalístico de 30 de maio de 2009, quando a a partir de uma reportagem sua, a Folha noticiou com exclusividade a data do início do julgamento (em 9 de junho seguinte) que gerou a condenação de Garotinho.

O fato dela ter conseguido a informação, junto ao procurador da República Leonardo Cardoso de Freitas, quando foi apurar a matéria do aniversário de um ano da operação da Polícia Federal que desbaratou a quadrilha da Polícia Civil, instalada no governo Rosinha com Garotinho secretário estadual de Segurança, evidencia bem a importância de se projetar previamente o acompanhamento dos assuntos até seu desenlace final, cultura de redação que é uma das tantas marcas positivas da Folha. Repórter marcada pela obstinação, Suzy só esqueceu de lembrar que, apesar do anúncio da condenação de Garotinho em primeira mão, na mídia local, ter sido feita pelo site Ururau (aqui), no que se refere ao impresso, hoje a Folha voltou a noticiar o fato sozinha.

Talvez fosse o caso de se atualizar e repetir a pergunta feita por outro grande jornalista de política da planície, o Ricardo André Vasconcelos, em seu blog (aqui e aqui), a partir da analogia de outro furo recente da Folha: “Onde está Wally?”

Ao mais e ao largo, resta a quem possui um mínimo de consciência crítica endossar as palavras que Suzy escolheu para fechar seu post: “Muitas pessoas usam o argumento de que a imprensa gosta de tripudiar ou fazer sensacionalismo com os fatos, mas esquecem-se, principalmente quando trata-se de um homem público e de dinheiro público, que este mesmo público que o elegeu ou deu o aval para ele estar em determinado cargo, tem o direito de saber dos fatos e fazer seu próprio julgamento”.

Quem quiser fazer o seu, por conta própria, é só tomar fôlego e conferir a sentença no post abaixo…