De onde estão saindo as intenções de Flávio Bolsonaro (PL), em crescimento de cerca de dois dígitos (confira aqui) em todas as pesquisas presidenciais, de dezembro até este início de abril? Sem os antolhos de alguns torcedores lulopetistas em seu negacionismo tosco de Instagram, que até pouco tempo atrás creditavam aos bolsonaristas, hoje são 51,5% os brasileiros que acham que Lula (PT) não merece ser reeleito presidente.

Hoje, minoria de 45% acha que Lula merece novo mandato — Na pesquisa nacional Ideia (confira aqui) divulgada ontem (8), a primeira de abril, com margem de erro de 2,5 pontos para mais ou menos, fora dela é a minoria ainda relevante de 45%, 6,5 pontos a menos, que responderam “sim” à pergunta: “Lula merece outro mandato?” Outros 3,5% não souberam responder.

Tendência do presente desfavorável à reeleição (I) — Na comparação entre as pesquisas mensais Ideia deste ano eleitoral de 2026, as tendências também não são favoráveis à reeleição de Lula. Em janeiro, 50% dos brasileiros achavam que ele não merecia outro mandato, que oscilaram 1,5 ponto para cima aos 51,5% de abril. Também em janeiro, eram 47% os que achavam que o atual presidente merecia se reeleger, que oscilaram 2 pontos para baixo aos atuais 45%.

Teto de Flávio e toda a oposição no prmeiro turno: 51,5% — Entre estes 51,5% que hoje acham que Lula não merece outro mandato, estão as intenções de voto que migraram rapidamente a Flávio. E pode ser o teto tanto deste, quanto de todos os outros candidatos de oposição somados no primeiro turno: os ex-governadores de Goiás e Minas, respectivamente, Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo); o empresário Renan Santos (Missão) e o ex-ministro Aldo Rebelo (DC).

Teto quase igual nos que desaprovam o Lula 3: 51% — Esse possível teto da oposição nos eleitores que não querem um Lula 4 (51,5%) tem número quase exatamente igual aos 51% que hoje desaprovam o Lula 3, na mesma pesquisa Ideia de abril. Os que aprovam são uma minoria de 45%, também relevante, mas 6 pontos abaixo e fora da margem de erro. Outros 4% disseram não saber.

Tendência do presente desfavorável à reeleição (II) — Na comparação entre as pesquisas mensais Ideia deste ano eleitoral de 2026, as tendências novamente são desfavoráveis à reeleição de Lula. Em janeiro, 50% dos brasileiros desaprovavam a maneira como ele lida com seu trabalho de presidente. Eles oscilaram 1 ponto para cima aos 51% de abril. Como, em janeiro, eram 47% os que aprovavam o Lula 3. Eles oscilaram 2 pontos para baixo aos atuais 45%.

Dados da pesquisa — Com margem de erro de 2,5 pontos para mais ou menos, a pesquisa Ideia ouviu 1.500 eleitores de todos o Brasil por telefone, entre os dias 3 e 7 de março (anteontem). E foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-00605/2026.

Novo prefeito de Campos, empossado (confira aqui) no último dia 2, Frederico Paes (MDB) é o convidado para fechar a semana do Folha no Ar nesta sexta (10), ao vivo, a partir das 7h da manhã, na Folha FM 98,3.

Ele dirá o que muda e o que continuará do governo Wladimir (PL), que saiu do cargo como pré-candidato a deputado federal em outubro, nos próximos dois anos e oito meses do governo Frederico em Campos.

O prefeito também analisará como sua experiência empresarial, à frente da Coagro e da antiga usina Sapucaia (confira aqui), e como ex-gestor do Hospital Plantadores de Cana (HPC), poderá ser aplicada à frente da administração pública municipal.

Por fim, Frederico analisará as chances de sucesso das pré-candidaturas a deputado federal e estadual de Campos e região. E, além de analisar as regras do Supremo Tribunal Federal (STF) a serem ainda definidas (confira aqui) a eleição de governador-tampão fluminense, tentará projetar, com base nas pesquisas mais recentes, as eleições de outubro a governador (confira aqui e aqui) e senador do RJ (confira aqui e aqui) e a presidente da República (confira aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui e aqui).

Quem quiser participar do Folha no Ar desta sexta poderá fazê-lo com comentários em tempo real, no streaming do programa. Seu link será disponibilizado alguns minutos antes do início, nos domínios da Folha FM 98,3 no Facebook e no YouTube.

Um pulo nos anos de 1950

Por Arthur Soffiati

Havia muitas casas cinematográficas na década de 1950. Não seria possível visitar todas numa breve crônica. É preciso escolher uma. Escolhi a casa de Jack Arnold, nascido em 1916 e falecido em 1992. Quem assisti a um filme dele atualmente talvez conclua tratar-se de um diretor de filme B, com recursos risíveis. Luto contra o presentismo.

É preciso situá-lo em sua época. Terminada a Segunda Guerra Mundial, em 1945, a Guerra Fria travada entre Estados Unidos e União Soviética levantou três temas para o cinema: 1- uma possível nova guerra mundial, agora com armas nucleares; 2- os perigos decorrentes das pesquisas científicas, sobretudo com o átomo; e 3- perigos decorrentes de viagens espaciais. Este último camuflou muitas vezes a ameaça representada pela União Soviética, mas também perigos que poderiam decorrer da expansão espacial, que estava em curso.

Jack Arnold se destacou com filmes sobre os perigos das pesquisas científicas sem ética e o contato com ETs. Destaco três marcas particulares do cineasta, que chegou a contar com bons orçamentos e a dirigir filmes antológicos. Em “A ameaça que veio do espaço” (1953) e em “Tarântula” (1955), ele segue o padrão de muitos filmes estadunidenses da década de 1950: um evento que pode ganhar a atenção do mundo ocorre numa cidadezinha do interior.

Em “A ameaça…”, um cientista renomado vai morar numa pequena cidade do deserto do Arizona. Um belo dia, o casal presencia uma bola de fogo no céu caindo numa cratera. Seria um asteroide? O cientista descobre que se trata de uma nave espacial. Ele entre em contato com os tripulantes, que, como em “Vampiros de Almas” (1956), os ETs podem assumir a forma de homens e mulheres para não serem notados. Mas eles não pretendiam pousar na Terra. Não eram invasores. Tudo não passou de um acidente. O roteiro se baseia em história de Ray Bradbury.

Em “Tarântula”, cientistas trabalham num laboratório perdido no meio do deserto do Arizona, fazendo experiências para aumentar a oferta de alimentos a uma população terrestre que cresce em progressão geométrica. A intenção é boa, mas o resultado não. É preciso contar com o erro, que consiste na produção de um hormônio que aumenta animais e deforma humanos.

O perigo é representado por uma tarântula que escapa de jaula e ganha proporções gigantescas. Nesses dois filmes, Arnold demonstra seu amor pelo deserto e seus habitantes. O deserto não é apenas um cenário, mas também personagem. A tarântula não é má. Ela é apenas vítima da ciência. Mas precisa ser destruída. Para tanto, é necessário o uso de napalm. Nesse filme, Arnold lança o jovem Clint Eastwood.

Em “O monstro da lagoa Negra” (1954), o diretor deixa o deserto e se enfurna na Amazônia, embora tenha simulado o ambiente equatorial na Flórida. Um cientista descobre uma garra em suas escavações e busca auxilio de especialistas. Trata-se de fóssil do Devoniano, período geológico que parece ter chamado a atenção do cineasta.

Pesquisas feitas numa lagoa evitada por nativos revelam um “monstro” meio peixe, meio humano. Em todos os filmes de Arnold, há uma mocinha do tipo violão com soutien de enchimento. O mostro se apaixona por ela. O filme tem uma cena que chamou a atenção de Ingmar Bergman. O filme teve mais duas continuações com os mesmos truques, mas sem o mesmo sucesso do primeiro.

Em “O incrível homem que encolheu” (1957), considerado sua obra-prima, uma nuvem radioativa atinge um homem e provoca nele um processo de encolhimento progressivo. Sua esposa acredita que ele tenha sido devorado pelo gato da casa, mas ele está no porão procurando sobreviver. Depois de enfrentar uma aranha (mais uma vez ela) com uma agulha e de matá-la, seu encolhimento prossegue. Trata-se de um filme existencial em que um homem é lançado pelo acaso numa aventura não-humana.

Por fim, o retorno à paleontologia e ao Devoniano em “O monstro sanguinário” (1958). Um cientista trabalha com um celacanto, peixe do Devoniano. Aos poucos, vai descobrindo que contatos com resíduos do peixe provocam involução. Ele mesmo é vítima desse retrocesso evolutivo e provoca sua morte. Esse filme pode perfeitamente ser enquadrado na categoria B.

Arnold enveredou pelo faroeste, com “Balas que não erram” (1959). Na Inglaterra, dirigiu, ainda em 1959, a comédia “O rato que ruge”, com Peter Sellers em início de carreira. Na televisão, dirigiu episódios de “Perry Mason”, “Peter Gunn”, “A família Sol-Lá-Dó” e outros. Aos poucos, foi esquecido.

Publicado hoje na Folha da Manhã.

Confira o trailer do clássico “O incrível homem que encolheu”:

O poder requer contenção

Por Matheus José(*)

Sábio imperador da Roma Antiga, ao chegar ao poder, conversando com um seleto grupo de colaboradores, demonstrou a decepção decorrente da conclusão de que vários de seus antecessores abusaram, atuaram além dos limites de poderes que lhes foram conferidos.

Optando trilhar um caminho diferente, criou uma espécie de “pequeno conselho”, o qual era composto por cinco conselheiros de confiança, no intuito de se discutir diversas questões importantes. Porém, acima de tudo, o Imperador fechou uma questão rígida: na abertura dos trabalhos, esses conselheiros deveriam, custe o que custar, sem receio de desgaste para com o Imperador, proceder ao “Lembrete da Contenção” com frases tais como “Lembre-se: você é apenas um homem”, “O poder requer contenção”, “Apesar do Poder que tens, saibas que ele não é absoluto e infinito”.

Uma das ideias centrais de Montesquieu (1689-1755) é a premissa de que “só o poder controla o poder”. Esta forte premissa foi cunhada em nossa Constituição da República. Deveria ser diretriz estruturante de todo detentor de poder. Fazer valer seu juramento. Honrá-lo! Exercer seu poder com responsabilidade e adequada contenção. Nunca abusar ou se omitir de exercê-lo. Mais nociva à República do que o abuso explícito de poder é, muitas vezes, a omissão deliberada no exercício dos freios e contrapesos. Uma verdadeira cumplicidade estrutural voltada à preservação de privilégios e à blindagem de quem excedeu seus limites, que tem gerado atualmente na erosão da legitimidade das instituições detentoras de poder em nosso país.

O Legado de Jürgen Habermas – O que deixamos de aprender?

Falecido no último 14 de março, nascido na Alemanha em 1929, Habermas viveu o nazismo quando jovem. Integrante da Escola de Frankfurt, desenvolveu seu trabalho visando criar mecanismos contrários ao autoritarismo, populismo irracional e abuso de poder. Propôs “mudança estrutural na esfera pública” e uma adequada “teoria do agir comunicativo”, titulando nesses termos duas das suas principais obras.

Em uma humilde pontuação, extrai-se de suas obras que uma sociedade só evolui de forma consistente quando o debate público é efetivamente democrático, íntegro e coerente. Seja na esfera do debate público, decisões administrativas de gestores, decisões judiciais (artigo 926 do CPC, Lenio Streck). Ou seja, nas decisões de poder que geram impacto na vida das pessoas, na coisa pública e na credibilidade das instituições detentoras dos poderes da República, há um claro atraso na inserção de tais conceitos qualitativos.

Sem isso continuaremos dissipando tempo e energia em meio a escândalos e debates descomprometidos com a efetiva verdade conceitual e justeza das coisas. Sem contenção do poder e sem integridade no debate público, não há legitimidade. E sem legitimidade, não há República que se sustente.

Publicado hoje na Folha da Manhã.

Industrial do açúcar e presidente do Sindicato da Indústria Sucroenergética do Estado do Rio de Janeiro (Siserj), Geraldo Hayen Coutinho é o convidado do Folha no Ar desta quinta (9), ao vivo, a partir das 7h da manhã, na Folha FM 98,3.

Ele dará, sob a perspectiva do seu setor, a perspectiva do novo governo (confira aqui, aqui, aqui e aqui) do também industrial do açúcar Frederico Paes (MDB) em Campos.

Geraldo também falará da eleição a governador-tampão do RJ, com regras a serem definidas hoje (8) pelo Supremo Tribunal Federal (STF), e as consequências desses movimentos na eleição a governador do RJ (confira aqui e aqui) em outubro. Assim como a disputa pelas duas cadeiras que o estado (confira aqui e aqui) elegerá ao Senado.

Por fim, com base nas sete pesquisas nacionais de março (confira aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui e aqui) e na primeira deste início de abril (confira aqui), ele analisará a tendência presente de crescimento de Flávio Bolsonaro (PL) nas intenções de voto contra Lula (PT), na disputa a presidente da República.

Quem quiser participar do Folha no Ar desta quinta poderá fazê-lo com comentários em tempo real, no streaming do programa. Seu link será disponibilizado alguns minutos antes do início, nos domínios da Folha FM 98,3 no Facebook e no YouTube.

Em tendência de crescimento contra Lula (PT) em todas as sete pesquisas presidenciais de março (confira aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui e aqui), Flávio Bolsonaro (PL) continua em ascensão neste início de abril. A seis meses da urna de outubro, foi isso que revelou a pesquisa do instituto Ideia divulgada hoje. Na qual, de janeiro a abril, Flávio cresceu 9,8 pontos na simulação de segundo turno com Lula. A quem hoje bateria numericamente por 45,8% a 45,5%.

Atlas e Paraná também com Flávio à frente no segundo turno — A diferença de apenas 0,3 pontos é matematicamente desprezível, em empate técnico na margem de erro de 2,5 pontos para mais ou menos da pesquisa Ideia. Porém, se todos as pesquisas registram o crescimento de Flávio, duas outras já o tinham revelado numericamente à frente em março, também em empate técnico, no segundo turno contra Lula: AtlasIntel (Flávio 47,6% a 46,6% Lula) e Paraná (Flávio 45,2% a 44,1% Lula).

Lula lidera em empate técnico ao primeiro turno — Na pesquisa Ideia, Lula continuou liderando numericamente as consultas espontânea (32,6% a 19,4% de Flávio, 13,2 pontos atrás) e estimulada, com a apresentação dos nomes ao eleitor, ao primeiro turno. Mas, na estimulada, em outro empate técnico na margem de erro com Flávio, que teve 37% de intenção de voto, 3,4 pontos abaixo, contra os 40,4% do petista.

Flávio cresceu 13,3 pontos na espontânea e 9,4 na estimulada — Na série de pesquisas mensais Ideia desde janeiro, no entanto, a mesma tendência de crescimento real de Flávio também se repete nas consultas espontâneas e estimulada ao primeiro turno. Na espontânea, que revela o voto consolidado, Flávio saltou 13,3 pontos dos 6,1% em janeiro aos atuais 19,4%. Já estimulada ao primeiro turno, Flávio saltou 9,4 pontos dos 27,6% de janeiro aos atuais 37%.

Lula patina nos três últimos meses — No mesmo período de três meses, Lula patinou nas mesmas consultas das pesquisas Ideia. Na espontânea, oscilou 0,6 ponto para cima entre os 32% de intenção que tinha em janeiro aos atuais 32,6%. Já na estimulada ao primeiro turno, o petista oscilou 0,8 para cima, entre os 39,6% de janeiro aos atuais 40,4%.

Lula lidera rejeição, seguido por Flávio — Índice considerado fundamental para a definição do segundo turno, a rejeição registrada em abril pela Ideia é liderada por Lula: 44,2% dos brasileiros, hoje, não votariam nele. Em segundo lugar, mas fora do limite da margem de erro, ficou Flávio, com 37,5% de rejeição, 6,7 pontos a menos que o petista.

Os demais na rejeição — A lista do índice negativo na pesquisa Ideia seguiu com os ex-governadores de Goiás e Minas, respectivamente, Ronaldo Caiado (PSD), com 20,4% de rejeição, e Romeu Zema (Novo), com 17,5%; o empresário Renan Santos (Missão), com 16%; e o ex-ministro Aldo Rebelo (DC), com 11%. Outros 2,2% dos brasileiros disseram não rejeitar ninguém.

Dados da pesquisa — Com margem de erro de 2,5 pontos para mais ou menos, a pesquisa Ideia ouviu 1.500 eleitores de todos o Brasil por telefone, entre os dias 3 e 7 de março (ontem). E foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-00605/2026.

Análise do especialista — “A pesquisa Ideia de abril testou o confronto de Lula com cinco candidatos no campo da direita no segundo turno. Em todos os cenários testados, Lula patina e os adversários cresceram em intenção, na comparação com março. O teto de intenção de Flávio Bolsonaro segue desconhecido e que a Meio de abril é a primeira do instituto a registrar vantagem numérica dele sobre Lula no segundo turno, ainda, porém, dentro da margem de erro. A pesquisa também registrou que Lula é o nome mais rejeitado pelo eleitorado”, resumiu William Passos, geógrafo com especialização doutoral em estatística no IBGE.

Flávio competitivo no Financial Times

Em sua edição de ontem (7), o jornal britânico Financial Times disse que a família Bolsonaro estava “politicamente acabada”. Mas que “a seis meses das eleições presidenciais brasileiras, Flávio Bolsonaro, o filho mais velho, de temperamento mais ameno, emergiu (confira aqui) como um candidato altamente competitivo”.

Plataforma semelhante à de Jair

Segundo o influente jornal britânico, “a plataforma (de Flávio) é semelhante à de seu pai: uma mistura de posições de extrema-direita em questões sociais e de combate ao crime, com visões de centro-direita sobre a economia, além de uma crença fervorosa de que Bolsonaro pai foi condenado (por tentativa de golpe de Estado) injustamente.”

El Salvador será aqui?

O Financial Times destacou que, na segurança pública, Flávio busca uma medida de força como o encarceramento em massa do presidente de El Salvador, Nayib Bukele. E enfrentaria o crime no Brasil “com jovens de 16 anos sendo julgados como adultos e a idade mínima para crimes como homicídio e estupro reduzida para 14 anos”.

O que pesquisas de abril dirão?

Quem é contra essas propostas terá que arrumar, nos seis meses até a urna, argumentos mais convincentes do que “fascista” ou tentar relativizar a misoginia do “bem” (confira aqui) de uma Erika Hilton. As pesquisas de abril dirão. A depender se Flávio baterá teto de intenção ou se seguirá a tendência de ascensão desde dezembro de 2025.

Publicado hoje na Folha da Manhã.

Lula 3 mal até nas suas pesquisas

Não foi só nas sete pesquisas presidenciais de março (confira aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui e aqui) que Flávio Bolsonaro (PL) cresceu nas intenções de votos, enquanto Lula (PT) patina desde 2025, em oscilação de queda. Nas pesquisas qualitativas realizadas pelo ministro da Comunicação Sidônio Palmeira, a grande maioria dos eleitores também sinaliza (confira aqui) insatisfação com o Lula 3.

Lula irritado com má fase

Ministro e marqueteiro de Lula, Sidônio não teria conseguido tirar das pesquisas qualitativas explicações para a rejeição ao atual Governo Federal. O fato é que as últimas pesquisas quantitativas a presidente, algumas delas com Flávio já liderando numericamente um eventual segundo turno, têm (confira aqui) irritado bastante Lula.

Ações, até aqui, sem efeito

Nem o início da isenção de Imposto de Renda (IR) a quem ganha até R$ 5 mil, válido desde janeiro, foi capaz de dar fôlego ao Lula 3. Os reajustes de programas sociais, habitacionais e a criação de novos benefícios às classes socioeconômicas baixa e média-baixa também não se refletiram, até aqui, na popularidade do presidente.

Publicado hoje na Folha da Manhã.

Come cru x amado pai

“O apressado come cru e quente”, advertiu (confira aqui) na segunda-feira (6) o ex-governador Anthony Garotinho (REP). “Não é apressado, meu amado pai, é ser responsável. A cidade não pode ficar sem deputado federal, mas você e Clarissa permitiram isso na última eleição e a cidade sofre”, respondeu (confira aqui) o filho ex-prefeito, Wladimir Garotinho (PL).

Garotinho questiona Wladimir

O embate se deu nas redes sociais de Garotinho, em que ele postou: “Aconselhei, mas cada um decide o que vai fazer de sua vida política. Serei candidato a governador se tiver eleição direta em julho, em outubro serei candidato a deputado federal. Mas (Wladimir) escolheu disputar com o pai podendo ficar na Prefeitura. Por que será?”

Wladimir questiona Garotinho

“Sempre tive minha definição e fui claro, enquanto você (Garotinho) não decide que cargo disputar. Hora deputado, hora governador e hora senador. Já que tem tantas opções, escolha aquela que não cause mais um conflito na sua família. Terá meu total e irrestrito apoio, como sempre teve”, disse Wladimir, pré-candidato a deputado federal.

Da psicanálise à ciência política

“Creio que colegas da psicanálise, diante dessa relação edipiana, teriam muito a dizer. Todavia, na minha seara e abrindo mão de Freud, o que pai e filho fazem é usar as redes sociais para criar constrangimentos mútuos e interferir a tomada de decisão do outro”, avaliou o cientista político George Gomes Coutinho, professor da UFF-Campos.

São os votos em disputa

“Isso é fazer política, em termos bastante diretos. Saímos de Sófocles (autor da tragédia ‘Édipo Rei’, em que pai e filho disputam o mesmo trono) para entrar em uma competição marcial pelos votos do eleitor. Que podem não ser suficientes para eleger dois Garotinhos ao Legislativo Federal. É isso que está em disputa”, concluiu George.

Caráter patrimonial-familiar

“A fala de Garotinho, censurando o filho por postular volta à Câmara Federal sem seguir sua orientação, é típica de briga partidária. Como no Brasil a maioria dos partidos tem forte caráter patrimonial-familiar, então a divergência assume a forma de ‘desavença familiar’” analisou o cientista político Hamilton Garcia, professor da Uenf.

Personagens diferentes, mesma estrutura

“A questão já havia aparecido quando Wladimir cogitou pela primeira vez se afastar do cargo, e se baseou na experiência de Garotinho (confira aqui) com seus vice-prefeitos Sérgio Mendes e Arnaldo Viana. Os contextos e os personagens são diferentes, mas a estrutura é a mesma: uma municipalidade empoderada por royalties”, concluiu Hamilton.

Publicado hoje na Folha da Manhã.

Falecido precocemente, aos 30 anos, em um trágico acidente com o avião de pequeno porte que pilotava, na última sexta-feira (3), no Rio Grande do Sul, em que morreram também os outros três ocupantes, Nélio Maria Batista Pessanha (confira aqui) terá sua missa de sétimo dia celebrada nesta quinta (9). Que começa às 19h, na Igreja do Salesiano, na avenida Dom Bosco, nº 49, Parque Tamandaré.

Seus pais, os jornalistas Jô Siqueira e Luiz Costa, seus irmãos Ana Luíza e Adriano, e demais familiares convidam todos os amigos para orar em agradecimento pela vida e em intenção da alma de Nelinho, como ele era carinhosamente conhecido desde criança.

Sociólogo, professor da UFF-Campos e escritor, Fabrício Maciel é o convidado do Folha no Ar desta quarta (8), ao vivo, a partir das 7h da manhã, na Folha FM 98,3.

Ele dará, sob a perspectiva da esquerda universitária goitacá, a perspectiva do novo governo (confira aqui, aqui, aqui e aqui) do industrial do açúcar Frederico Paes (MDB) em Campos.

Fabrício também falará da eleição a governador-tampão do RJ, com regras a serem definidas (confira aqui) pelo Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quarta, e as consequências desses movimentos na eleição a governador do RJ (confira aqui e aqui) em outubro. Assim como a disputa pelas duas cadeiras que o estado (confira aqui e aqui) elegerá ao Senado.

Por fim, com base nas sete pesquisas nacionais de março (confira aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui e aqui), o sociólogo tentará analisar a tendência presente de crescimento de Flávio Bolsonaro (PL) nas intenções de voto contra Lula (PT), na disputa a presidente da República.

Quem quiser participar do Folha no Ar desta quarta poderá fazê-lo com comentários em tempo real, no streaming do programa. Seu link será disponibilizado alguns minutos antes do início, nos domínios da Folha FM 98,3 no Facebook e no YouTube.

A perspectiva do governo Frederico Paes (MDB) em Campos (confira aqui, aqui, aqui e aqui), as consequências a ele via royalties do petróleo (confira aqui) a partir da guerra dos EUA e Israel ao Irã, e as pré-candidaturas (confira aqui e aqui) a deputado federal e estadual de Campos e região.

A eleição a governador-tampão do RJ, provavelmente em junho e com regras a serem definidas (confira aqui) pelo Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quarta-feira (8), a eleição a presidente da Alerj após a cassação e nova prisão (confira aqui) do ex-deputado Rodrigo Bacellar (União), e as consequências desses movimentos na eleição a governador do RJ (confira aqui e aqui) em outubro.

Por fim, a partir das sete pesquisas de março (confira aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui e aqui), a projeção das eleições a presidente da República, daqui a menos de seis meses e hoje polarizada entre Lula (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL). E a eleição às duas cadeiras que o RJ (confira aqui e aqui) elegerá ao Senado.

Esses serão os temas em debate no Folha no Ar desta terça (7), ao vivo, a partir das 7h da manhã, na Folha FM 98,3, entre o radialista Cláudio Nogueira e os jornalistas Aluysio Abreu Barbosa e Hevertton Luna.