Vereador e presidente do MDB em Campos, Silvinho Martins é o convidado do Folha no Ar desta quinta (1º), a partir das 7h25 da manhã, ao vivo, na Folha FM 98,3.

Ele analisará a transição entre Wladimir Garotinho (PL) e Frederico Paes (MDB) como prefeito de Campos, bem como a eleição à mesa diretora da Câmara Municipal, na qual é cotado (confira aqui e aqui) para ser presidente no 2º biênio.

Com base nas pesquisas mais recentes, Silvinho tentará projetar as eleições a governador (confira aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui e aqui) e às duas cadeiras ao Senado (aqui, aqui, aqui e aqui) na urna deste domingo (4), daqui a apenas quatro dias. E analisará os nomes de Campos e região a deputado federal e estadual.

Por fim, o vereador de Campos tentará projetar a eleição a presidente da República, que todas as pesquisas mais recentes (confira aqui, aqui e aqui) projetam disputada voto a voto entre Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL).

Quem quiser participar do Folha no Ar desta quinta poderá fazê-lo com comentários em tempo real, no streaming do programa. Seu link será disponibilizado alguns minutos antes do início, nos domínios da Folha FM 98,3 no Facebook e no YouTube.

Possibilidade numérica, mas dentro da margem de erro das pesquisas AtlasIntel (confira aqui) e Quaest (confira aqui e aqui) divulgadas ontem (29), o 2º turno a governador do RJ é quase certo na pesquisa Real Time Big Data divulgada hoje (30). A quatro dias do 1º turno, Eduardo Paes (PSD) o lidera com 37% de intenção de voto, mas Douglas Ruas (PL) já tem 31%.

Menor diferença da série entre Paes e Ruas — Os 6 pontos de vantagem que Paes ainda mantém sobre Ruas é a menor diferença entre os dois na série Big Data a governador do RJ. Na pesquisa anterior do instituto, de 14 de setembro, Paes tinha 10 pontos de vantagem sobre Ruas ao 1º turno: 35% a 25%. Paes oscilou 2 pontos para baixo e Ruas teve crescimento real de 6 pontos.

Com Garotinho válido, 2º turno é certo — Na 3º colocação ao 1º turno e ameaçado de inelegibilidade, Anthony Garotinho (REP) patina em setembro nos 7% de intenção. Se seu nome estiver na urna e seus votos forem validados, a certeza de 2º turno se dá com a folga de 10 pontos. Que é a diferença dos 37% de intenção de Paes aos 47% da soma dos demais candidatos.

Votos válidos no 1º turno com Garotinho: Paes 44% a 37% Ruas — Nos votos que serão contabilizados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) no domingo (4), sem os brancos e nulos, Paes teria hoje 44% dos votos válidos. São 6 pontos e 1 voto a menos do que precisaria para vencer no 1º turno. Nos votos válidos, Ruas teria 37%, seguido de Garotinho, com 8%; e dos demais candidatos somados, com 11%.

Sem Garotinho: Paes 38% a 33% Ruas no 1º turno — A pesquisa Big Data também testou o cenário estimulado de 1º turno sem Garotinho. Que Paes também liderou, com 38% de intenção. Mas foi seguido 5 pontos atrás, só 1 ponto além do limite da margem de erro de 2 pontos para mais ou menos da pesquisa, por Ruas, com 33%. Os demais candidatos, somados, teriam 9%.

Sem Garotinho, 2º turno pelo limite da margem de erro — Sem Garotinho na urna, haveria um empate técnico na possibilidade de ter ou não o 2º turno a governador do RJ em 25 de outubro. Ele se realizaria, no limite da margem de erro, por 4 pontos. Que é a diferença dos 38% de Paes aos 42% dos demais candidatos somados no 1º turno.

Dados da pesquisa — A nova pesquisa Real Time Big Data a governador do RJ entrevistou 2.000 eleitores fluminenses, incluindo Campos, Macaé, Itaperuna, São Fidélis, Cabo Frio, Casimiro de Abreu, Bom Jesus do Itabapoana e Pádua, entre 25 e 29 de setembro. Como margem de erro de 2 pontos para mais ou menos, teve registro RJ-08712/2026 no TSE.

Indefinição ao 2º turno

Apesar da vantagem no 1º turno pouco acima do limite da margem de erro nas três pesquisas da semana, o 2º turno marcado para o dia 25, daqui a exatos 25 dias, continua completamente indefinido. Na Nexus: Lula 46% a 44% Flávio. Na Quaest: Lula 42% a 42% Flávio. Na AtlasIntel, Flávio 47,7% a 47,6% Lula.

Nexus: Lula 46% a 44% Flávio no 2º turno

Na comparação com as pesquisas anteriores dos mesmos institutos, a tendência ao 2º turno também parece levemente favorável a Lula. Na Nexus do dia 21, a vantagem do petista era de apenas 1 ponto: 46% a 45%. Ele ganhou mais 1 ponto, ainda no empate técnico na margem de erro, aos 2 pontos do dia 28: 46% a 44% Flávio.

Quaest: Lula 42% a 42% Flávio no 2º turno

Na Quaest do dia 21, era Flávio que tinha vantagem no 2º turno, de 1 ponto: 42% a 41% Lula. Este ganhou 1 ponto, Flávio ficou onde estava, e hoje o empate entre os dois é numérico: 42% a 42%.

Atlas: Flávio 47% a 47% Lula no 2º turno    

Na AtlasIntel do dia 23, Flávio tinha vantagem no 2º turno, mesmo que decimal, de 0,3 ponto: 47,7% a 47,4% Lula. Se já era pequena, a vantagem de Flávio diminuiu ao quase inexistente 0,1 ponto: 47,7% a 47,6% Lula

Imprevisibilidade e certeza

Apesar da vantagem no 1º turno, Lula não vai além de um empate técnico e dois numéricos no 2º turno. Se o resultado deste é hoje absolutamente imprevisível, sua existência é certa nas pesquisas presidenciais que abriram a semana do 1º turno.

Nexus: 2º turno por 11 pontos

Sempre que o candidato que lidera o 1º turno não consegue o mínimo de 1 voto além da soma dos votos dados a todos os demais, há 2º turno. Na Nexus, o 2º turno se daria pela margem de 11 pontos: 53% da soma de todos os candidatos de oposição x 42% de Lula no 1º turno.

Quaest e Atlas: 2º turno por 7 pontos

Na Quaest, o 2º turno se daria por 7 pontos: 46% da soma de todos os candidatos de oposição x 39% de Lula no 1º turno. Na AtlasIntel, o 2º turno se daria por 7,3 pontos: 52,6% da soma de todos os candidatos de oposição x 45,3% de Lula no 1º turno.

Dados da Nexus

A nova pesquisa presidencial Nexus entrevistou 2.000 eleitores por telefone, entre 25 e 27 de setembro. Com margem de erro de 2 pontos para mais ou menos, teve o registro BR-07557/2026 no Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Dados da Quaest

A nova pesquisa presidencial Quaest entrevistou 2.004 eleitores presencialmente, entre 24 e 27 de setembro. Também com margem de erro de 2 pontos para mais ou menos, teve o registro BR-06520/2026 no TSE.

Dados da Atlas

A nova pesquisa presidencial AtlasIntel entrevistou 5.005 eleitores pela internet, entre 23 e 28 de setembro. Com margem de erro de 1 ponto para mais ou menos, teve o registro BR-04391/2026 no TSE.

Publicado hoje na Folha da Manhã.

Lula abre sobre Flávio no 1º turno

A quatro dias da urna de domingo (4), três pesquisas abriram a semana com ampliação da vantagem de Lula (PT) sobre Flávio Bolsonaro (PL) ao 1º turno. Na Nexus, Lula 42% a 37% Flávio. Na Quaest: Lula 39% a 34% Flávio. Na AtlasIntel: Lula 45,3% a 42,2% Flávio. E todas projetam o 2º turno em empate numérico ou técnico entre os dois candidatos.

Lula acima da margem de erro

Na Nexus e na Quaest (confira aqui), a vantagem de Lula sobre Flávio no 1º turno é de 5 pontos. Está acima do limite da margem de erro de 2 pontos para mais ou menos das duas pesquisas. Na AtlasIntel, a vantagem de Lula sobre Flávio no 1º turno é de 3,1 pontos. Também está acima do limite da margem de erro de 1 ponto da pesquisa.

Vantagem de Lula na Nexus e Quaest

Comparada cada pesquisa com a anterior de cada instituto, Lula ampliou a vantagem no 1º turno sobre Flávio. Na Nexus do dia 21, sua vantagem era de 3 pontos: 40% a 37%. E Lula ganhou 2 pontos aos 5 pontos do dia 28. Na Quaest do dia 21, a vantagem de Lula era de 4 pontos: 37% a 33%. Ele ganhou 1 ponto aos 5 pontos do dia 28.

Vantagem de Lula na AtlasIntel

Na AtlasIntel do dia 23, a vantagem de Lula no 1º turno sobre Flávio era de 2,4 pontos: 45,8% a 43,4%. E ganhou 0,7 ponto aos 3,1 pontos do dia 29: 45,3% a 42,2%. Foram movimentos sutis, registrados por três pesquisas diferentes, com metodologias diferentes. E todas deram vantagem a Lula, fora da margem de erro, ao 1º turno.

Bets e fake news de Nossa Senhora

O motivo dos movimentos? O anúncio de Lula, no dia 25, da proibição das bets que o seu governo regulamentou em 2023. Além de dois recursos políticos que o petismo sempre condenou no bolsonarismo: fake news e religião. Com Flávio falsamente posto de algoz de Nossa Senhora Aparecida, nas redes sociais, como padroeira do Brasil.

Publicado hoje na Folha da Manhã.

Os advogados criminalistas Alex Ribeiro Cabral e Roberto Corrêa são os convidados do Folha no Ar a partir das 7h15 da manhã desta quarta (30), ao vivo, na Folha FM 98,3.

Eles analisarão a crise no STF (confira aqui, aqui e aqui), com robustas suspeitas de relações pecuniárias milionárias de alguns dos seus ministros com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, bem como a interferência direta da Corte em decisões eleitorais do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Na correlação da politização cada vez escancarada de alguns ministros do STF, assim como com base nas pesquisas mais recentes (confira aqui, aqui, aqui, aqui, aqui e aqui), Roberto e Alex darão suas projeções da eleição a presidente da República.

Por fim, também com base nas pesquisas mais recentes, os dois juristas tentarão projetar a eleição a governador (confira aqui, aqui, aqui, aqui e aqui) e às duas cadeiras ao Senado do RJ (aqui, aqui, aqui e aqui) na urna deste domingo (4), daqui a apenas cinco dias. E analisarão os nomes de Campos e região a deputado federal e estadual.

Quem quiser participar do Folha no Ar desta quarta poderá fazê-lo com comentários em tempo real, no streaming do programa. Seu link será disponibilizado alguns minutos antes do início, nos domínios da Folha FM 98,3 no Facebook e no YouTube.

A 5 dias do 1º turno, Eduardo Paes (PSD) segue liderando a governador do RJ. Mas também segue oscilando para baixo nas intenções de voto, enquanto Douglas Ruas (PL), em 2º lugar, cresce. É o quadro da pesquisa AtlasIntel de hoje (29), que indica o 2º turno mesmo se os votos dados a Anthony Garotinho (REP) não foram contabilizados.

Paes oscila para baixo, Ruas cresce — Entre as pesquisas de 20 e 29 de setembro, Paes oscilou 1,6 ponto para baixo: de 45,7% de intenção ao 1º turno aos atuais 44,1%. No mesmo período, Ruas teve crescimento real de 3,3 pontos, acima da margem de erro de 2 pontos para mais ou menos da pesquisa. E foi de 32,4% aos 35,7%.

E se Garotinho tiver votos não validados? — Paes oscilou para baixo na sua liderança nas pesquisas dos últimos meses, todas com crescimento real de Ruas. A maior esperança de quem torce por uma definição do 1º em turno único passou a ser Garotinho. Ou a possibilidade de, ameaçado de inelegibilidade, o político de Campos estar na urna, mas não ter os votos validados.

Paes com e sem Garotinho — Em 3º lugar ao 1º turno, Garotinho teve 6,3% de intenção na AtlasIntel de hoje. Excetuados os 2,0% de votos brancos e nulos, os 44,1% de Paes seriam 45,0% nos votos válidos, se valerem os de Garotinho. Mas, se estes não valerem, Paes chegaria a 48,1%. Dentro da margem de erro, a tendência numérica é de definição só no 2º turno.

Ruas com e sem Garotinho — Por sua vez, os 35,7% de intenção de Ruas, excetuados os brancos e nulos, chegariam a 36,5% de votos válidos se os de Garotinho valerem. Se estes não valerem, o candidato do PL chegaria 39,0% dos votos válidos no 1º turno, ou 9,1 pontos abaixo de Paes.

Tendência ao 2º turno com e sem Garotinho — Na AtlasIntel, os 35,7% de Ruas + 6,3% de Garotinho + 3,8% de André Marinho (PL) + 3,0% de Coronel Busnello (Missão) + 3,0% de William Siri (Psol) + 1,3% de Juliete (UP) + 0,7% de Cyro Garcia (PSTU) seriam iguais a 53,8% ao 1º turno. O que são 9,7 pontos, ou 3,4 pontos sem Garotinho, além dos 44,1% de Paes. O que garantiria o 2º turno.

Paes favorito contra Ruas no 2º turno — Na projeção de 2º turno da AtlasIntel de hoje, Paes bateria Ruas no 2º turno por 51,1% a 42,1%, diferença de 9 pontos. Essa diferença oscilou 0,4 ponto para cima: na AtlasIntel de 20 de setembro, Paes venceria Ruas no 2º turno por 49,2% a 40,6%, diferença de 8,6 pontos.

Dados da pesquisa — A pesquisa AtlasIntel a governador entrevistou online 1.836 eleitores fluminenses, entre os dias 22 e 27 de setembro. Com margem de erro de 2 pontos para mais ou menos, teve os registros RJ-09456/2026 e BR-07401/2026 no Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Professor de estatística no mestrado e doutorado em planejamento regional e gestão de cidade da Universidade Cândido Mendes, Eduardo Shimoda é o convidado do Folha no Ar desta terça (29), a partir das 7h25 da manhã, na Folha FM 98,3.

Com base nas pesquisas mais recentes, ele tentará projetar a eleição a governador (confira aqui, aqui, aqui e aqui) e às duas cadeiras ao Senado (aqui, aqui, aqui e aqui) do RJ na urna deste domingo (4), daqui a apenas seis dias. E analisará os nomes de Campos e região a deputado federal e estadual.

Por fim, entre a proibição por Lula das bets que seu próprio governo regulamentou em 2023, crise no Supremo Tribunal Federal (STF), embate deste com o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em questão de fake news religiosas, e as últimas pesquisas (confira aqui, aqui, aqui, aqui e aqui), Shimoda tentará projetar a eleição a presidente da República.

Quem quiser participar do Folha no Ar desta terça poderá fazê-lo com comentários em tempo real, no streaming do programa. Seu link será disponibilizado alguns minutos antes do início, nos domínios da Folha FM 98,3 no Facebook e no YouTube.

Lula (PT) 39% a 34% Flávio Bolsonaro (PL). É o cenário estimulado ao 1º turno da pesquisa Quaest divulgada hoje (28), a seis dias da urna. A vantagem de 5 pontos, 1 ponto além do limite da margem de erro, é a mesma da Nexus (Lula 42% a 37%) também divulgada hoje. Ambas, após Lula anunciar no dia 25 a proibição das bets que o seu governo regulamentou em 2023.

Lula ganha 2 pontos ao 1º turno na Nexus e Quaest — Comparada com a Quaest do dia 21, Lula oscilou 2 pontos para cima na Quaest do dia 28: de 37% aos atuais 39% de intenção de voto. Foi o mesmo movimento nas pesquisas Nexus dos dias 21 e 28, entre as quais Lula oscilou de 40% a 42%. A diferença é que Flávio ficou estático em 37% na série Nexus, enquanto oscilou 1 ponto para cima na série Quaest: de 33% a 34%.

Empate exato ou técnico ao 2º turno — Apesar da leve tendência positiva à reeleição do presidente na semana final do 1º turno do próximo domingo (4), o 2º turno do dia 25 segue indefinido. Hoje, seria um empate exato na Quaest: Flávio 42% a 42% Lula. Na Nexus, na margem de erro de 2 pontos para mais ou menos das duas pesquisas, o 2º turno seria hoje um empate técnico: Lula 46% a 44% Flávio.

Na Nexus e Quaest haverá 2º turno —  Sempre que um candidato não tem no turno inicial pelo menos 1 voto além da soma dos votos dos demais, há 2º turno. Na Nexus, o 2º turno se dá pela margem larga de 11 pontos: 55% na soma de todos os candidatos de oposição x 44% de Lula. Na Quaest, a projeção também é de 2º turno, pela margem de 7 pontos: 46% da soma da oposição x 39% de Lula.

Dados das pesquisas — A nova pesquisa Quaest entrevistou 2004 eleitores de 24 e 27 de setembro, com o registro BR-06520/2026 no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A nova pesquisa presidencial Nexus entrevistou 2.000 de 25 e 27 de setembro, com o registro BR-07557/2026 no TSE.

Primeira pesquisa presidencial após o anúncio de Lula (PT) no dia 25, de proibir no Brasil as bets que o seu governo regulamentou em 2023, a Nexus divulgada hoje (28), a seis dias da urna, registrou oscilação na consulta espontânea ao 1º turno. Nela, Lula abriu vantagem real de 5 pontos, 1 além do limite da margem de erro, sobre Flávio Bolsonaro (PL): 42% a 37%.

Antes e depois de anúncio do fim das bets — A Nexus no dia 21 tinha dado Lula 40% a 37% Flávio, em empate técnico, no 1º turno. Após o anúncio do fim das bets, Lula oscilou 2 pontos para cima, de 40% a 42%, e Flávio manteve 37%. Em votos válidos, que serão os contabilizados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) no domingo (4) sem os brancos de nulos, Lula tem hoje 44% a 39% de Flávio, atrás os mesmos 5 pontos.

Certeza de 2º turno e empate técnico entre Lula e Flávio — As intenções de voto válido em todos os candidatos de oposição, somadas, dão 55%, 11 pontos a mais que os 44% de Lula, o que garante o 2º turno em 25 de outubro. E a projeção do 2º turno da Nexus de hoje não mudou o empate técnico, dentro da margem de erro de 2 pontos para mais ou menos, entre os dois candidatos que devem disputá-lo: Lula 46% a 44% Flávio.

Oscilação mínima ao 2º turno — Na Nexus do dia 21, a projeção de 2º turno entre os dois líderes da corrida presidencial era Lula 46% a Flávio 45%. Após o anúncio do fim das bets, Lula não teve alteração nas intenções de voto ao turno final, mas Flávio oscilou 1 ponto para baixo.

Flávio e Lula lideram rejeição — Índice fundamental à definição do 2º turno, a rejeição continua sendo liderada numericamente por Flávio, com 51%; mas em empate técnico com Lula, que tem 48%, 3 pontos a menos, no índice negativo. À distância, Romeu Zema (Novo) teve 40% de rejeição; Renan Santos (Missão), 39%; Ronaldo Caiado (PSD), 37%; e Augusto Cury (Podemos), 33%.

Lula 3: 49% desaprovam, 46% aprovam — Após decretar por MP o fim das bets que regulamentou no Brasil há quase três anos, Lula registrou oscilação de 1 ponto para baixo na sua desaprovação como presidente: de 50% na Nexus do dia 21 aos atuais 49% dos brasileiros. Em empate técnico, a aprovação por 46% da semana anterior se manteve.

Dados da pesquisa — A nova pesquisa presidencial Nexus entrevistou 2.000 eleitores por telefone, entre 25 e 27 de setembro. E teve o registro BR-07557/2026 no TSE.

Já na conta dos dedos para a urna do 1º turno presidencial de 4 de outubro, este texto é escrito após o estudo das centenas de páginas das cinco pesquisas presidenciais da semana: Nexus, Quaest, AtlasIntel, Real Time Big Data e Datafolha. E o resultado, como mais detalhado em números na coluna Ponto Final de hoje (confira aqui e aqui), é absolutamente imprevisível. Ao 1º e ao 2º turno.

Para Lula (PT) vencer o provável 2º turno contra Flávio Bolsonaro (PL), marcado para 25 de outubro, terá que passar no 1º turno não só à frente, mas com gordura. Para ser favorito, teria que levar o 1º turno por 5 pontos de vantagem nos votos válidos. Com 4 pontos, seria cara ou coroa. Por 3 pontos a menos de vantagem, o favorito ao turno final seria Flávio.

Se Flávio ficar à frente de Lula no 1º turno, por um voto que seja, o 2º turno poderá ser só para cumprir tabela. Fundamentalmente porque os demais candidatos a presidente que pontuam são Augusto Cury (Avante), Ronaldo Caiado (PSD), Renan Santos (Missão) e Romeu Zema (Novo). E, do centro à extrema, estão todos à direita, em espectro próximo a Flávio.

Na média entre as pesquisas, dois entre cada 10 dos eleitores no 1º turno dos candidatos da chamada 3ª via não votarão nem em Lula nem em Flávio no 2º turno. Mas, entre os que fizerem uma opção no turno final, a migração tende a ocorrer, também na média das pesquisas, na proporção de 6,5 para Flávio e 3,5 para Lula entre cada 10 eleitores.

Mesmo que Lula fique à frente por 3 pontos a menos dos votos válidos no 1º turno, e mesmo que nunca um candidato a presidente do Brasil em 2º lugar no 1º turno tenha virado depois a eleição, Flávio poderia repetir aqui o efeito Chile. Onde o ultradireitista José Antonio Kast se elegeu presidente no 2º turno, em 2025, mesmo atrás da comunista Jeanette Jara no 1º turno.

No turno inicial do Chile, Jara liderou com 26,85% dos votos válidos, contra 23,92% de Kast, 2,93 pontos atrás. Ocorre que, na disputa do turno final, ele herdou a maioria dos votos dados a outros candidatos de direita: Franco Parisi (19,71%), Johannes Kaiser (13,94%) e Evelyn Matthei (12,46%).

Diferente do Chile, nenhum presidenciável da 3ª via no Brasil tem dois dígitos nas pesquisas. Por isso Flávio não chegará perto dos 16,32 pontos de vantagem (58,16% a 41,84%) com que Kast varreu Jara no 2º turno. A nascente aqui seria bem menor, mas a direção da afluência seria a mesma. Só uma vantagem mínima de 4 pontos de Lula no 1º turno poderia barrá-la.

Além da afluência natural da direita a Flávio em um 2º turno, Lula tem outra ameaça: a faixa etária e de renda da sua eleitora majoritária. Que, por estar na faixa de 60 anos ou mais e na de renda familiar mensal entre até 1 e até 2 salários mínimos, tende a maior abstenção por dificuldade de locomoção.

“Se a eleição fosse realizada hoje ou amanhã, o favorito seria Flávio Bolsonaro. No agregador, o resultado é de 44% a 44%, mas a abstenção afeta mais os eleitores de baixa renda e baixa escolaridade. E mais de 40% dos eleitores de Lula têm esse perfil”, explicou esta semana o cientista político Antonio Lavareda, entre os maiores especialistas eleitorais do país.

A eleição de governador em estados-chave também deve influir na de presidente. Se Tarcísio de Freitas (REP) se reeleger governador de São Paulo sobre Fernando Haddad (PT) ainda no 1º turno, como as pesquisas indicam, pode sublimar o fato de ter sido preterido pelos Bolsonaro numa candidatura presidencial mais sólida que a de Flávio. E abraçar este ao 2º turno.

Se São Paulo é o maior colégio eleitoral do Brasil, o estado Rio de Janeiro é o 3º. Onde seria muito importante a Lula que Eduardo Paes (PSD) se elegesse governador já no 1º turno. E ficasse livre para abraçar o petista no 2º turno presidencial. O que Paes dificilmente fará se tiver que disputar o seu próprio 2º turno contra o bolsonarista Douglas Ruas (PL).

No 2º colégio eleitoral do Brasil, Minas Gerais, o favorito nas pesquisas a governador é Cleitinho (REP). Ele já disse apoiar Flávio a presidente, mas o PL tem seu candidato a governador, Flávio Roscoe, sem chance real. Porém, em um 2º turno, Cleitinho deve enfrentar Patrus Ananias (PT), o que espelharia nos mineiros a disputa nacional que costumam decidir.

Bastião petista, o Nordeste é, em região, o 2º colégio eleitoral do Brasil, atrás só do Sudeste. As pesquisas não deixam dúvidas: Lula será o mais votado na região. Como nos seus estados eleitoralmente mais densos: Bahia, Pernambuco e Ceará. Só que, nos três, os candidatos do PT ou apoiados por Lula a governador estão numericamente atrás nas pesquisas.

Pode votar em Lula quem votar a governador em ACM Neto (União) na Bahia, contra Jerônimo Rodrigues (PT); em Raquel Lyra (PSD) em Pernambuco, contra João Campos (PSB); ou em Ciro Gomes (PSDB) no Ceará, contra Elmano Reis (PT). Mas se a oposição vencer essas três eleições muito apertadas, Lula pode sair do Nordeste com uma vantagem menor do que teve em 2022.

Mesmo envelhecidos, Lula e o PT têm a máquina na mão e são profissionais em eleições presidenciais. E Flávio é um candidato muito fraco, como reconhece boa parte dos seus eleitores. O 2º turno parece certo nas pesquisas, mas se uma improvável definição em 1º turno houver, ela hoje poderia estar menos distante de Flávio do que de Lula.

“O voto útil já está ocorrendo em boa medida e beneficiando Flávio. Basta comparar o avanço dele com o recuo, no agregador, dos candidatos de menor expressão. A hipótese de a eleição terminar no 1º turno, porém, é remota: a probabilidade é inferior a 2%”, quantificou Lavareda.

Pregar “voto útil” no 1º turno, aos lulopetistas, é um tiro no pé. Porque os demais candidatos que pontuam nas pesquisas são de direita. Que é muito maior que Flávio, como Lula é bem maior que a esquerda brasileira. Em outra batalha de rejeições, como em 2022, o voto popular só elegerá quem é maior em 2026: o antibolsonarismo ou o antipetismo.

Diante da imprevisibilidade das pesquisas ou sobre qual lado recairá o novo vazamento do celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, a certeza antecipada: o Brasil sairá das urnas tão ou mais dividido do que entrou. E com um presidente no direito de indicar, ao mínimo, quatro novos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), nu como nunca (confira aqui, aqui e aqui) em 135 anos.

Publicado hoje na Folha da Manhã.

E as tendências?

Na última semana antes da urna, mais importante que os números das pesquisas da semana (confira aqui), talvez fosse conferir as tendências. Que só podem ser extraídas na comparação de cada uma das pesquisas com as anteriores de cada instituto, com a mesma metodologia.

Tendências na Nexus

Na série Nexus, ao 1º turno, Lula tinha 42% no dia 14 e perdeu 2 pontos aos 40% do dia 21. Nos mesmos cenário e período, Flávio tinha e manteve 37%. Ao 2º turno contra Flávio, Lula tinha 47% no dia 14 e perdeu 1 ponto aos 46% do dia 21. Ao 2º turno contra Lula, no mesmo período, Flávio tinha 46% e perdeu 1 ponto aos 45% atuais.

Tendências na Quaest

Na série Quaest, ao 1º turno, Lula tinha 36% no dia 14 e ganhou 1 ponto aos 37% do dia 21. Nos mesmos cenário e período, Flávio tinha 31%, ganhou 2 pontos e passou a 33%. Ao 2º turno contra Lula, Flávio tinha e manteve os mesmos 42%. Nos mesmos cenário e período, Lula tinha 40% no dia 14 e ganhou 1 ponto aos 41% atuais.

Tendências na Big Data

Na série Big Data, ao 1º turno, Lula tinha 38% no dia 1º e cresceu 3 pontos aos 41% do dia 24. Nos mesmos cenário e período, Flávio tinha 30% e cresceu 7 pontos aos 37% atuais. Ao 2º turno contra Lula, Flávio tinha 44% no dia 1º e ganhou 1 ponto aos 45% do dia 24. Nos mesmos cenário e período, Lula tinha e manteve os mesmos 44%.

Tendências na Datafolha

Na série Datafolha, ao 1º turno, Lula tinha 39% no dia 17 e ganhou 1 ponto aos 40% do dia 24. Nos mesmos cenário e período, Flávio tinha e manteve 36%. Ao 2º turno contra Flávio, Lula tinha 46% no dia 14 e ganhou 1 ponto aos 47% do dia 24. Nos mesmos cenário e período, Flávio tinha 44% e ganhou 1 ponto aos 45% atuais.

Tendências na AtlasIntel

Na série AtlasIntel, ao 1º turno, Lula tinha 44,1% no dia 17 e cresceu 1,7 ponto aos 45,8% do dia 23. Nos mesmos cenário e período, Flávio tinha 41,7% e também cresceu 1,7 ponto a 43,4%. Ao 2º turno contra Flávio, Lula tinha 46,8% no dia 14 e ganhou 0,9 ponto aos 47,7% do dia 23. Nos mesmos cenário e período, Flávio tinha 47,2% e ganhou 0,2 ponto a 47,4%.

Há tendências?

Tendências são extraídas dos movimentos: meras oscilações quando dentro da margem de erro ou, quando além dela, crescimento e perda real. Os maiores movimentos foram no cenário de 1º turno da Big Data, onde Lula cresceu 3 pontos e Flávio 7 pontos. Mas esses números maiores se devem ao período de tempo também maior entre suas duas últimas pesquisas.

Tendências nulas entre Lula e Flávio

Com margem de erro menor, houve crescimento real de Lula e Flávio no 1º turno da AtlasIntel. Mas como cada um cresceu o mesmo 1,7 ponto, os movimentos se anulam como tendência. Nos outros cenários e pesquisas, não há tendência favorável ou desfavorável, a Lula ou a Flávio, ao 1º ou ao 2º turno, que se destaque. Hoje, pelos números, a eleição é imprevisível.

Dados das pesquisas (I)

A Nexus entrevistou 2.006 eleitores de 18 a 20 de setembro, com registro BR-00485/2026 no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A Quaest entrevistou 2.004 eleitores de 17 a 20 de setembro, com registro BR-06004/2026 no TSE. A Real Time Big Data entrevistou 2.000 eleitores de 19 a 23 de setembro, com registro BR-04202/2026 no TSE.

Dados das pesquisas (II)

A Datafolha entrevistou 2.002 pessoas eleitores de 22 a 23 de setembro, com registro BR-00304/2026 no TSE. Todas as quatro pesquisas tiveram margem de erro de 2 pontos para mais ou menos. Única com margem de erro de 1 ponto, a pesquisa AtlasIntel entrevistou 5.015 eleitores de 17 a 22 de setembro, com registro BR-04739/2026 no TSE.

Publicado hoje na Folha da Manhã.

Eleição a presidente imprevisível

Hoje (26), a oito dias da urna de 4 de outubro, o cenário da eleição a presidente da República tem desfecho tão imprevisível quanto o da crise do Supremo Tribunal Federal (STF). Em todas as pesquisas da semana, Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) estão empatados tecnicamente em quase todos os cenários de 1º e 2º turno, variando entre um e outro na liderança numérica.

Lula e Flávio na Nexus e Quaest

No dia 23, o blog Opiniões, hospedado no Folha1, trouxe o agregado (confira aqui) das pesquisas presidenciais Nexus e Quaest do início da semana. A Nexus deu Lula 40% a 37% Flávio nas intenções de voto ao 1º turno e Lula 46% a 45% Flávio ao 2º turno. A Quaest deu Lula 37% a 35% Flávio no 1º turno e Flávio 42% a 41% no 2º turno.

Big Data, Datafolha e AtlasIntel

Com margem de erro de 2 pontos para mais ou menos da Nexus e Quaest, o empate técnico entre Lula e Flávio se repetiu em todos os seus cenários, à parte a variação na liderança numérica. Esse quadro de indefinição se repetiu também nas três últimas pesquisas da semana: Real Time Big Data, Datafolha e AtlasIntel.

Flávio e Lula na Big Data e Datafolha

A Big Data deu Lula 41% a 37% Flávio ao 1º turno e Flávio 45% a 44% Lula ao 2º turno. A Datafolha deu Lula 40% a 36% Flávio ao 1º turno e Lula 47% a 45% Flávio no 2º turno. As duas também registram empate técnico, na mesma margem de erro de 2 pontos para mais ou menos, entre Lula e Flávio em todos os cenários de 1º e 2º turno.

Lula e Flávio na AtlasIntel

Com margem de erro menor, de 1 ponto para mais ou menos, só a AtlasIntel deu vantagem real a Lula, mesmo que decimal, ao 1º turno: 45,8% a 43,4% de Flávio. Este ficou 2,4 pontos atrás, apenas 0,4 ponto além do limite da margem de erro. Mas com outro empate técnico e quase numérico ao 2º turno: Lula 47,7% a 47,4% Flávio.

Lula lidera numericamente 1º turno

Nesses 10 cenários, cinco de 1º turno, cinco de 2º turno, por cinco institutos diferentes, com metodologias diferentes, foram nove empates técnicos. A única exceção, por 0,4 ponto além do limite da margem de erro, deu vantagem a Lula no 1º turno. Que liderou numericamente os outros quatro cenários de 1º turno em empate técnico com Flávio.

Lula e Flávio revezam liderança do 2º turno

Em cinco cenários de 2º turno de cinco pesquisas, Lula teve vantagem numérica em três, sempre em empate técnico com Flávio: 40% a 37% na Nexus, 47% a 45% na Datafolha e 47,7% a 47,4% na AtlasIntel. Já Flávio teve vantagem numérica ao 2º turno em duas pesquisas, sempre em empate técnico com Lula: 42% a 41% na Quaest e 45% a 44% na Big Data.

Dados das pesquisas (I)

A Nexus entrevistou 2.006 eleitores de 18 a 20 de setembro, com registro BR-00485/2026 no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A Quaest entrevistou 2.004 eleitores de 17 a 20 de setembro, com registro BR-06004/2026 no TSE. A Real Time Big Data entrevistou 2.000 eleitores de 19 a 23 de setembro, com registro BR-04202/2026 no TSE.

Dados das pesquisas (II)

A Datafolha entrevistou 2.002 pessoas eleitores de 22 a 23 de setembro, com registro BR-00304/2026 no TSE. Todas as quatro pesquisas tiveram margem de erro de 2 pontos para mais ou menos. Única com margem de erro de 1 ponto, a pesquisa AtlasIntel entrevistou 5.015 eleitores de 17 a 22 de setembro, com registro BR-04739/2026 no TSE.

Publicado hoje na Folha da Manhã.