Outro importante acréscimo à discussão dos posts do blog, se deu com o comentário (aqui) do historiador, ambientalista, escritor e professor Arthur Soffiati. No caso, em relação à municipalização e duplicação da BR 101, entre Ururaí e a av. Alberto Torres, proposta pela prefeita Rosinha no último dia 28 (aqui), e com licitação marcada já para a próxima segunda-feira, apenas 13 dias depois, mesmo diante do desvio da rodovia daquele trecho, confirmado pela concessionária Autopista Fluminense (aqui), Soffiati sentencia: Duplicar a pista já existente (pela Prefeitura) é gastar dinheiro público indevidamente e manter o congestionamento que o contorno (da Autopista) desafogará.
0
20
20
Com a Duplicação da parte Munipalizada a cidade vai muito se desenvolver, aí Estão com medo de um Novo Shopping já em construção atropelar um outro já existente na 28 de março, que não preciso nem falar pq!!
Caro Mauro,
Sim, todos os demais comentaristas críticos à duplicação da BR 101 pelo município, devem estar preocupadíssimos com a concorrência entre shoppings. Um capitalista emérito como o professor Soffiati, então, nem se fala!!!… (rs)
Abraço e grato pela colaboração!
Aluysio
Pelo que eu andei lendo, a autopista desviará a BR 101 do trecho urbano de campos em 2019, o que ela tah fazendo é pra melhorar o fluxo de carros que jah é grande e vai aumentar com o novo shopping ali jah tem varios acidentes com um fluxo maior podera ter mais, vao desviar? vao, mas daki a 9 anos.
é uma obra de melhoria sim, então pq reclama de algo que só vem pra melhorar?
Contas:
.
.
Valores referente a duplicação da BR na licitação da prefeitura:
.
.
11km valor: R$ 109.529.878,64
.
Valor por km: R$ 9.957.261,70
.
.
.
Valor de licitação feita pelo DNIT:
.
O Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit) publicou na sexta-feira o edital de licitação para construção da BR-487 entre Icaraíma e Cruzeiro do Oeste. De acordo com a assessoria de imprensa do órgão, trata-se do Lote 1, com 44,3 quilômetros de extensão e valor estimado de R$ 122,6 milhões
.
.
44,3km valor: R$ 122,6 milhões
.
Valor por km: R$ 2.767.494,36
.
.
.
Diferença de valor por km:
R$ 7.189.767,34
acabei de ler isso no orkut, acho que agora temos motivos pra reclamar dos valores da bora estarem alto, nao da construçao da obra em si
perdão [eu quiz dizer obra e nao bora
Soffiati é um louco… mas to vendo que ele tem suas horas de sanidade… esta obra apenas tem o sentido de fazer caixa para as eleiçoes de governo de estado… o casal garotinho nao pensa em melhorias, pensam no (…) que vao ganhar… Nem sei se este comentario vai passar na moderaçao mas é isto que eu penso… Nao sou a favor de Mocaiber, Arnaldo ou este casal que esta acabando com a saude em Campos. É o meu pensamento…
Eu concordo que devemos questionar o valor da obra e a condução da licitação, que deve ser transparente e não direcionada, como parece ser. Mas obras em infraestrutura devem ser estimuladas na nossa cidade.
Caro Siqueira,
Concordamos em gênero, número e grau!
Abraço e grato pela colaboração!
Aluysio
AH! Aristides,com todo o respeito que tenho com sua pessoa,cordial,amigo e aprovado por mim em várias questões,pois o lado ambiental não pode ser esquecido,a obra é necessária e está aí um exemplo por lei,de como os royalties devem ser empregados e as favelas ao longo da rodovia 101 não podem nem passar por maquiagem ou serem escondidas por bonitos tapumes como está sendo feito na Linha Amarela no Rio,é questão de necessidade,ampliar novos bairros e criar uma solução para tantas mortes no trecho e,se prefeito fosse,estenderia a medida até Travessão,cobrando da administradora o custo da obra ou parte dele.Sou contra ao desvio da cidade,isso é gastar dinheiro sem visão e falir quase ou todos estabelecimentos às margens da rodovia até Travessão.Quem vai dar emprego a frentistas de postos,casas de peças,oficinas,bares e restaurantes,etc….Temos que pensar no preju humano e nisso a prefeita está certa,data vênia,grande amigo.Newtinho Guimaraes é a favor do desenvolvimento sustentável e defesa da natureza,mas o homem primeiro!
Soffiati sempre é contra as obras feitas por Rosinha e Garotinho,foi assim na ponte e agora da duplicação da estrada do contorno,onde ele estava qdo Arnaldo acabou com a Pça S. Salvador retirando todas as árvores?
Penso o inverso de Marcos Paulo. Minha sanidade mental está presente em mim quade o tempo todo. De vez em quando sou louco, como todos.
Quanto a Newton, adianto que não quero maquiar nada. A cidade não pode ser prejudicada no seu todo por conta de interesses particularistas.
Para Márcio, não sou contra as obras de Rosinha, mas contra obras suspeitas e sociambientalmente impactantes. No Conselho Municipal de Maio Ambiente e Urbanismo, foi criada uma Câmara Técnica provisória para examinar o projeto da praça São Salvador. Eu estava nela. condenamos o projeto, mas Aranaldo bateu o martelo e a praça foi reformada autoriatariamente. E você, Márcio, aonde estava quando Cabral chegou ao Brasil? Por que não impediu que ele inicasse o massacre dos índios. Também não sei de protesto seu contra a praça. Eu ainda escrevi artigos publicados na Folha. Enquanto vocês estão sentados traquilamente só criticando, eu vou ao Ministário Público.
Arthur Soffiati
Caro ARTHUR Soffiati,você está redondamente enganado comigo,eu NUNCA falaria que vocÊ “maquiaria nada,”falo do horrível Sergio Cabral e do péssimo prefeito do RIO DE JANEIRO EDUARDO PAES por fazerem os tapumes e nem sou louco de ensinuar que se ROSINHA fizesse isso,eu como ADVOGADO bateria às portas dos Tribunais,como quase fiz,ao ser contestado por nota dada em minha coluna num jornal já extinto em Campos,cujo dono me ameaçõu de demissão por criticar com veemência os autdors que o Sr.Dr. Paulo Feijó (…),sendo também ameaçado por um dos anunciantes(Pergunte a Lenilda Leonardi,que era corretora do cara se é verdade?)e ainda tive que engolir que, em nota na capa do jornal,a covardia de seu dono em dizer que a opinião expressa era somente minha.Valeu! Tiraram tudo! E vc aonde estava quando os abusos (…) foram cometidos, não falou nada? Olha,eu só assumo o que falo,o que os outros entendem mal,um conselho:Leia todos os dias os blogs da Folha,principalmente este para ver críticas minhas que poucos tem coragem de fazer e assinar,desculpe a grossura minha,mas não gostei de ver uma pessoa que tanto admiro e respeito na sua área,cometer tal injustiça comigo,que sou crítico igual a você.Att:Newtinho Guimaraes
Caro Newtinho,
Em primeiro lugar, algumas edições se fizeram necessárias em seu comentário, posto que nenhum blog hospedado na Folha pode publicar palavras ofensivas ou denúncias sem provas. Espero que entenda e perdoe a liberade.
Em segundo, se vc reler mais atentamente o comentário de Soffiati, perceberá que ele não fez nenhuma menção a vc, apenas respondeu a dois comentaristas que antes o citaram criticamente. No caso: o Marcos Paulo e o Márcio.
Grato pela colaboração e abraço!
Aluysio
Sim,Aluysio,fico grato a você ter mediado o texto pois no calor da questão,lembrei do que me fizeram passar e por agredirem a ponte do trem sobre o Paraíba e,nessa época eu trabalhava na PMCG e falei com o responsável para cuidar do Patrimônio Histórico e ele nada fez.Mais ainda,não tive vontade nenhuma de ofender Soffiati pois além de considerar amigo,pensa e faz como eu,de outras formas,porém meu carinho com ele não foi abalado,só me senti chateado por me colocar junto com críticos que falaram mal dele.E vc foi amigo,depois de colocar a cabeça no travesseiro,achei que nem devia ter sido tão grosso com outra pessoa como fui.Obrigado,amigo,é por isso que gosto de você e te admiro.at:newtinho Guimaraes