Numa metade, um “erudito” que identifica filme de Terrence Malick como de Clint Eastwood, ou atribui um conhecido livro de George Orwell a Orson Welles. Na outra, um recalcado capaz de se sentir mal quando alguém deseja o bem, disposto a polemizar em cima de solidariedade manifesta, questionador do altruísmo alheio pela incapacidade do sentimento e fixação patológica por quem o sente.
Juntando as duas metades, o que se tem? Simples: um canalha completo!
Discordo de você. Pelo mau caratismo, a arrogância, o ego, a burrice e a pança obscena do sujeito, dava pra inteirar por baixo uns cinco canalhas completos!!! ….. RSRSRSRSRSRSRSRS