Fartamente divulgadas pela mídia virtual goitacá, após a demissão do jornalista Luiz Gonzaga Neto, que repercutiu na InterTV a compra de material escolar didático da empresa Expoente, sediada em Curitiba (conheça-a aqui), pela Prefeitura de Campos, as denúncias do vereador petista Marcão sobre o assunto, até então, vinham sendo noticiadas, única e tão somente, por dois veículos: este “Opiniões” e a Folha da Manhã. Bem verdade que outros blogs, como o do Cláudio Andrade (aqui, aqui, aqui e aqui) e o “Estou procurando o que fazer” (aqui), já tinham antes ecoado o ato da compra e da implantação do sistema didático da empresa na educação básica do município, mas foi neste blog que o cerne da questão foi pela primeira vez noticiado, resumido inclusive no título daquela postagem de 27 de março último, gerando incômodo em quem gastou o dinheiro (a Prefeitura de Campos) e no dono do dinheiro (a população de Campos): “Marcão: Por que Rosinha gastou R$ 18 milhões naquilo que deu melhor resultado de graça?”.

A indagação se referia ao fato das duas compras de R$ 7.983.963,90, em 2011, e de R$ 9.931.603,06, em 2012, terem sido feitas à Expoente, sem que houvesse ao menos concorrência e, ainda pior, por um material didático que, ofertado gratuitamente pelo Ministério da Educação e Cultura (MEC), em vários outros municípios fluminenses, nestes gerou resultado amplamente superior a Campos, agraciado com a pior colocação no Índice de Desenvolvimento de Educação Básica (Ideb) em todo o Estado do Rio (confira aqui). Depois de ter seus pedidos de informação, numa dúvida razoável a qualquer criança do ensino básico, negados pelo rolo compressor governista na Câmara, nas sessões de 19 e 26 de março, Marcão refez os pedidos na própria Prefeitura de Campos, amparado na lei federal 12.527, de acesso à informação (conheça-a aqui), como a Folha Online solitariamente registrou aqui, no último dia 3 de abril, em matéria do jornalista Mário Sérgio.

Como se nada estivesse acontecendo, o governo Rosinha faria apenas seis dias depois, em 9 de abril, uma terceira compra de material didático, novamente sem concorrência, novamente favorecendo a Expoente, dessa vez no valor de R$ 2.042.768,00, totalizando exatos R$ 22.074.630,96 pagos pelos cofres públicos de Campos à empresa do Paraná. Todavia, nessa terceira compra, o vereador Marcão acompanhou pessoalmente o processo licitatório, ainda que nem sua presença física tenha bastado para receber dos funcionários da Comissão de Licitações da Prefeitura, ou do representante da empresa, as respostas às suas mais que pertinentes indagações. De qualquer maneira, o fato é que novamente este “Opiniões” e a Folha (aqui) foram os únicos veículos de mídia a noticiar o caso, que no blog recebeu o título: “Sem concorrência, a Expoente já levou mais de R$ 22 milhões dos cofres de Campos”.

Como apenas este “Opiniões” e a Folha noticiaram todos esses episódios, natural supor que tenham servido de base à pauta da InterTV, que deve ter tido seus próprios motivos jornalísticos para primeiro divulgar a matéria, no último dia 15, depois a nota de resposta da Prefeitura, no dia 16, assim como para, no dia 17, retirar o link da reportagem do portal G1. E não nos compete, enquanto blogueiro, jornalista ou diretor de redação do jornal Folha da Manhã, tecer qualquer juízo de valor sobre nenhum dos três fatos, até porque, embora estejam ligados ao mesmo grupo de comunicação, a Folha e a InterTV não tem nenhuma ingerência editorial uma sobre a outra. Do pouco contato que mantive com o diretor de jornalismo da Inter, o Luiz Veiga, posso asseverar, no entanto, se tratar de profissional da mais alta qualidade e competência.

Agora, posso, sim, falar por mim, por este blog e pela Folha da Manhã, impressa e Online, ao afirmar: seguiremos com essa pauta até o fim!

Neste sentido, bom perceber que os fatos mais recentes tenham convertido tantos cristãos-novos à fé necessária para se apurar, divulgar e aprofundar racionalmente no assunto, como fez aqui, ontem (17/04), o blogueiro Cláudio Andrade, revelando que por conta de compra de material didático da mesmo Expoente, igualmente sem concorrência, tanto a empresa paranaense, quanto os municípios paulistas de Taubaté e de Novo Horizonte e seus prefeitos foram alvo, respectivamente, de uma ação civil pública do Ministério Público Federal (aqui) e de reprovação e multa do Tribunal de Contas de São Paulo (aqui).

Não seria ruim, portanto, que os dois casos paulistas, ligados à mesma empresa ligada pelos mesmos motivos à Prefeitura de Campos, servissem de exemplo ao MPF local e ao Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro. Afinal, como reza o dito, sonhar não custa nada…

0

20

20