Perguntas

Por que a Rede Record só divulgou ontem (12) a pesquisa que encomendou (aqui) ao instituto Paraná, sobre a sucessão da prefeita Rosinha Garotinho (PR)? Feita entre os últimos dias 4 e 8, a consulta  teve sua metodologia registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) desde o dia 3. Poderia, portanto, ter sido divulgada desde o dia 9, na última sexta-feira.

E a rejeição?

A curiosidade se aguça diante de outra pergunta: por que a Record divulgou o resultado das intenções de voto dos seis candidatos a prefeito de Campos, mas não a rejeição de cada um deles? Como a ordem nas intenções de voto foi idêntica à da pesquisa do instituto Pro4 — encomendada pela Folha, feita entre os dias 2 e 3 deste mês, e divulgada  (aqui) desde o dia 6  —, nada impede supor que a rejeição na pesquisa Paraná tenha seguido a mesma ordem.

Maior rejeição

Na comparação entres os números dos institutos Pro4 e Paraná, respectivamente, nas intenções de voto da consulta estimulada, a ordem ficou: Dr. Chicão (29,8% e 31,9%), Rafael Diniz (24,2% e 25,9%), Caio Vianna (11,6% e 15,7%), Geraldo Pudim (4,5% e 4,6%), Nildo Cardoso (2,6% e 2,9%) e Rogério Matoso (2,1% e 2,4%). Se a ordem é rigorosamente a mesma e os números, tão parecidos nas intenções de voto; como teria sido na rejeição, que mede os candidatos entre aqueles no qual o eleitor jamais votaria?

Menor rejeição

No índice tão temido, sobretudo no caso do segundo turno que os dois institutos indicam à disputa pela Prefeitura de Campos, só os resultados do Pro 4, pela Folha, foram dados ao conhecimento do público. Neles, Chicão também liderou, com 22,6%, seguido de Pudim (20,8%), Caio (10,8%), Nildo (6,6%), Rogério (5,5%) e Rafael, dono da menor rejeição, com 2,4%.

Empates técnicos

Apesar da rejeição aferida pelo Pro4, de acordo com os números da pesquisa Paraná, Chicão venceria o segundo turno nas simulações contra Pudim (51,8% x 22,2%), Caio (45% x 35,3%) e Rafael (45,1% x 40%). Todavia, dentro da margem de erro de quatro pontos percentuais para mais ou menos, pelo instituto contratado pela Record, Chicão e Rafael empataram tecnicamente tanto nas intenções de voto do primeiro turno (31,9% x 25,9%), quanto num segundo turno hipotético — ao que tudo indica, cada vez mais provável.

Por que será?

Se os números do Pro4 foram integralmente divulgados pela Folha e os do Paraná tiveram divulgação parcial pela Record, resta ainda outra pergunta: onde estão os resultados do Precisão? Conhecido em Campos por sua ligação com o garotismo, o instituto também fez sua pesquisa, entre os dias 1 e 5 deste mês, muito embora só a tenha registrado dia 6, no TSE. E, com todo esse cuidado de conhecer os números antes de registrar a metodologia para aferi-los, ninguém fora do governo Rosinha ainda os viu, ou ficou sabendo deles. Por que será?

Publicado hoje (13) na Folha da Manhã