Delegada Madeleine: “a surpresa ficará para 6 de outubro”

 

(Infográfico: Eliabe de Souza, o Cássio Jr.)

 

 

Madeleine: “surpresa de 6 de outubro”

Os movimentos entre 2024 e 2026 são especulações. Que esbarram na ressalva do gênio do futebol Mané Garrincha na Copa do Mundo de 1958 ao técnico Vicente Feola, que arquitetava planos para o Brasil vencer a União Soviética: “O senhor já combinou com os russos?” Clube que revelou Garrincha, o Botafogo lecionaria no Brasileirão de 2023: não existe campeão de véspera. Sobre a projeção de teto (máximo) de votação pelas pesquisas Paraná e Big Data, em 2º lugar entre 17,9% e 15% de intenção do voto (ou entre 20,81% e 17,44% de voto válido) na estimulada, a Delegada Madeleine (União) preferiu não comentar. Mas garantiu: “a surpresa ficará para 6 de outubro”.

 

Projeção de tetos de votação

No último sábado (31), para além das suas intenções de voto, o teto de Madeleine foi projetado entre os campistas que hoje não aprovam o governo Wladimir: 23,6% na pesquisa Paraná e 27% na Big Data. Sobre esses parâmetros, opinaram os estatísticos Eduardo Shimoda, professor da Candido Mendes; e William Passos, do Nuperj da Uenf; o diretor do instituto de pesquisa Pro4, Murillo Dieguez; os cientistas políticos George Gomes Coutinho e Hugo Borsani, professores da UFF-Campos e da Uenf; e o sociólogo Roberto Dutra, outro professor da Uenf. Os seis especialistas projetaram a possibilidade da reeleição de Wladimir em turno único.

 

(Infográfico: Eliabe de Souza, o Cássio Jr.)

 

Jefferson e números de indecisos

Em 3º lugar na corrida a prefeito de Campos, entre 2,7% e 4% de intenção de voto nas consultas estimuladas Paraná e Big Data, Professor Jefferson comentou: “As pesquisas captam o momento presente, não o futuro. A campanha está em aberto, o voto não está cristalizado na maior parte do eleitorado. As projeções indicam que essa decisão se cristaliza nos últimos 15 dias antes da eleição. Mais de 50% dos entrevistados ainda não definiram o seu voto”, apostou com base nos 53,9% de indecisos na consulta espontânea Paraná, reduzidos a 30% na Big Data. Indecisão que, nas consultas estimuladas, cai para apenas 5,8% e 6% dos eleitores.

 

(Infográfico: Eliabe de Souza, o Cássio Jr.)

 

Sem “já ganhou”

“Esse clima de ‘já ganhou’ (em relação ao favoritismo de Wladimir nas pesquisas) não é o que sentimos nas ruas. Tenho andado por toda a Campos, ouvindo e conversando com pessoas em diferentes contextos sociais. A propaganda na TV acabou de começar e aos poucos nosso nome e nossa imagem já ganham mais visibilidade. Tenho absoluta certeza de que teremos tempo para apresentar nossas propostas e vamos chegar ao 2º turno. Nós temos o melhor programa para o enfrentamento dos problemas estruturais do nosso município, com justiça social e equidade”, pregou Jefferson.

 

(Infográfico: Eliabe de Souza, o Cássio Jr.)

 

Dr. Buchaul e Pastor Fernando

Entre 0,6% e 1% nas estimuladas Paraná e Big Data, Dr. Buchaul (Novo) disse: “Eleição é decidida nas urnas, poucos dias antes do pleito. A população nem sabe direito quem são os candidatos. As entrevistas só começaram e os debates ainda não foram marcados”. Já o Pastor Fernando (PRTB), entre 0,1% e 1% de intenção de voto, disse: “Sou pastor há 40 anos e toda a minha vida foi dedicada a servir. Construímos um programa de governo que atenderá às necessidades da população. Aceitei o desafio como uma missão”. Os candidatos Raphael Thuin (PRD), entre 1,1% e 1%; e Fabrício Lírio (Rede), entre 0,7% e 1%, preferiram não comentar.

 

(Infográfico: Eliabe de Souza, o Cássio Jr.)

 

Publicado hoje na Folha da Manhã.

 

fb-share-icon0
Tweet 20
Pin Share20

Deixe um comentário