Na sessão de hoje da Câmara, já noticiada no Blog do Bastos (aqui), ao orientar sua bancada a votar favorável e aprovar os dois pedidos de informação da colega de oposição, Ilsan Vianna (PDT), o líder do governista Jorge Magal (PMDB) fez uma provocação em relação ao concurso do Programa de Saúde da Família (PSF). Na tribuna, disse que seria bom aprovar este pedido de informação, até para provar que o PSF está suspenso (desde 26 de março de 2008) por conta de corrupção no governo Alexandre Mocaiber (PSB). 

Também da tribuna, Ilsan respondeu estar preocupada pela falta que o programa faz no presente, não com o passado, no qual dois colegas de bancada de Magal, Altamir Bábara (PSB) e Jorge Rangel (PSB) foram, respectivamente, secretários de Administração e de Limpeza Pública de Mocaiber, hoje presidente do partido destes dois vereadores. O que Ilsan não disse, mas poderia ter dito a Magal, é que este também chegou a ser secretário de Transporte de Mocaiber…

Sobretudo na política de Campos, essa estória de olhar para o passado, como a foto feita hoje pelo Leonardo Berenger bem evidencia, pode acabar em olhos nos olhos com o presente — como um líder de bancada que renuncia para voltar a sê-lo.

Abaixo, a íntegra dos dois pedidos de informação de Ilsan, também sobre o Programa Saúde em Casa, além do PSF…

Confirmado hoje ao blog, pela Procuradoria do município de Campos, será de 540 dias (um ano e meio) o prazo de entrega da obra de duplicação na BR 101, no trecho entre Ururaí e o trevo de entrada da cidade, mais a quadruplicação do prosseguimento pela estrada do Contorno, até a av. Alberto Torres. Como a licitação está marcada já para a próxima segunda-feira, dia 10, a obra municipal, ao custo de R$ 109 milhões dos cofres públicos de Campos, deve ficar pronta só no primeiro semestre de 2012. Será, portanto, sete anos antes do prazo de entrega do desvio da BR 101, pela concessionária Autopista Fluminense. entre Ibitioca e o aerporto Bartholomeu Lyzadnro, que deixará a iniciativa do governo Rosinha sem nenhuma utilidade à maior parte do fluxo de veículos pela rodovia federal privatizada, entre Rio de Janeiro e Vitória.

O leitor David Gomes prestou importante esclarecimento ao fazer (aqui) a distinção devida entre a duplicação da BR 101 entre Ururaí e a av. Alberto Torres (com quadruplicação da Estrada do Contorno), pretendida pelo governo Rosinha, com o contorno da rodovia pela área urbana do município, entre Ibitioca e o aeroporto Bartholomeu Lyzandro, sob responsabilidade contratual da concessionária Autopista Fluminense.

Ao analisar a iniciativa de Rosinha na rodovia federal privatizada, ao custo de R$ 109 milhões do dinheiro público municipal, o blog se confundiu nas diferenças do Contorno que dá nome a um trecho da estrada com o contorno a ser feito na estrada sobre este mesmo trecho. Não por outro motivo, ficam aqui os pedidos de desculpas por nossa imprecisão, bem como de agradecimento ao David.

Hoje, contudo, com a aceitação da maioria dos comentários feitos a partir da noite de sexta, mais a confirmação pela própria Autopista (aqui), de que seu desvio será feito a despeito da obra municipal e ficará pronto até 2019, tão pertinente quanto a intervenção do David, foi a de outro leitor, embora de opinião aparentemente diversa daquele, o Guilherme:

— Estou em dúvida? Qual das três empresas vai “levar” a obra (de Rosinha): Construsan, Imbeg ou Odebrecht?

E você, também leitor e comentarista em potencial, tem alguma dúvida?

O governo Rosinha vai gastar R$ 109 milhões do dinheiro público numa obra cuja necessidade se esgotará depois de, no máximo, oito anos. Respondendo aos questionamentos dos comentaristas da Folha Online (aqui) e deste blog (aqui e aqui), é isso que se conclui dos esclarecimentos prestados agora há pouco pelo assessor Rodrigo Meira, da Autopista Fluminense, concessionária do trecho Campos/Rio da BR 101, e pelo procurador geral do município, Francisco de Assis Pessanha Filho. Em resumo, a obra anunciada por Rosinha na última quarta-feira (aqui) — mesmo dia em que foi aprovada pela Câmara em meio a uma polêmica suplementação de verba, para duplicar o trecho da rodovia entre Ururaí e a av. Alberto Torres —  não vai susbtituir a obra que a concessionária vai realizar, entre Ibitioca até o aeroporto Bartholomeu Lyzandro, para desviar o tráfego da BR de dentro da cidade.

A licitação para a obra de Rosinha será realizada a toque de caixa, já na próxima segunda-feira, dia 10, mesmo a despeito do conhecimento de que a Autopista mantém seu cronograma inicial, fixado desde a assinatura do contrato de privatização da BR 101, em 2008, para iniciar a sua obra em 2017, com previsão de conclusão em 2019. Por sua vez, a duplicação de Rosinha deve ser concluída entre 12 a 18 meses após licitação. Ou seja: deve ficar pronta entre 2011 a 2012, de seis a cinco anos antes do início da construção do desvio da concessionária, e de oito a sete anos após a conclusão desta, que tornará a iniciativa municipal um elefante branco, de manutenção cara e sem demanda de veículos pesados que a justifique, aos moldes da ponte Rosinha.

Contrário à previsão do blog, o procurador Francisco Pessanha Filho alegou que a duplicação de Rosinha, após se tornar desnecessária pelo desvio da concessionária, continuará servindo não só aos munícipes, como  também àqueles que, trafegando em direção ao Rio ou, sem sentido contrário, à Vitória, desejarem pernoitar ou fazer turismo em Campos. Alheio ao otimismo talvez execessivo desses projetos de turismo, Rodrigo Meira informou que a duplicação do trecho da BR 101, entre Campos e Rio Bonito, cujo adiantamento de 2015 para 2010 foi anunciado com exclusividade por este blog (aqui), começará já no segundo semestre.

Os leitores do blog e da Folha Online não estão sozinhos nos questionamentos à municipalização da BR 101, anunciada na quarta-feira pela prefeita Rosinha, para bancar com R$ 109 milhões a duplicação do trecho entre Ururaí e a av. Alberto Torres, com quadruplicação da estrada do Contorno. O vereador Marcos Bacellar (PT do B) julgou a iniciativa “muito estranha”. 

Por sua vez, a vereadora Ilsan Vianna postou em seu blog (aqui) uma série de ressalvas. Aprovada na polêmica suplementação de verba aprovada pela Câmara no mesmo dia do anúncio de Rosinha, a obra não foi prevista no Plano Plurinanual (PPA), não foi enviada na forma de projeto de lei, não foi aprovada pela Agência Nacional de Transporte Terrestre (ANTT), nem teve apresentada a minuta do convênio com a Autopista Fluminense, concessionária do trecho Campos/Rio da BR 101.

Bacellar e Ilsan disseram que vão debater a questão com a bancada de oposição, antes de apresentar qualquer posição em plenário. No lado oposto, também ninguém sabe ainda se Jorge Magal (PMDB) cederá ou não aos apelos do ex-governador Anthony Garotinho (PR), que está neste momento numa reunião em Campos, tentando convencer o vereador a voltar atrás na decisão de abandonar a liderança da bancada governista. De qualque maneira, a sessão dessa próxima terça na Câmara promete…

Mas, para quem tem boa memória, os motivos de estranhamento são ainda maiores. Se, em 17 de dezembro do ano passado, a coluna do Ancelmo Gois, de O Globo, anunciou que, a pedido do governador Sérgio Cabral, o prazo para duplicação do trecho Campos/Rio tinha sido adiantado de 2023 para 2015, no mesmo dia este blog noticiou  (aqui), com exclusividade, que a concessionária Autopista SA havia antecipado o início das obras já para este ano de 2010. O colunista de O Globo, este blog e, no dia seguinte, a Folha, só ressalvaram que o único adiamento, naquela revisão dos prazos, ficou por conta da Estrada do Contorno, cujas obras eram incialmente previstas para 2013, mas que ficaram sem data a partir do adiantamento no resto da BR.

Como o Contorno é justamente o trecho que Rosinha anunciou agora que será não mais duplicado, mas quadruplicado, às custas da Prefeitura, fica a dúvida: ou é um jogo de cartas marcadas, no mínimo desde dezembro, ou uma espetacular coincidência…

Quem criou o personagem foi o próprio vereador Marcos Bacellar (PT do B), quando disse, em 23 de março do ano passado, que seu colega Nelson Nahim (PR), quando criança, deveria ter medo por dormir ao lado de Chucky. De lá para cá, foram sete charges do José Renato com variações sobre o tema, até chegar à publicada ontem no blog (aqui) e reproduzida na edição impressa de hoje da Folha.

Esta última, fatalmente, foi a que motivou Bacellar, ao ser entrevistado hoje pelo jornalista e blogueiro Alexandre Bastos (aqui), a reavivar o  personagem que criou em março do ano passado, para culpá-lo agora pelas agressões verbais que o vereador Jorge Magal (PMDB) disse ter sofrido, numa reunião com a cúpula do governo Rosinha, na noite de terça, e que o motivaram a renunciar à liderança da bancada governista na sessão de ontem. Para Bacellar, portanto, à pergunta feita ontem pelo blog (aqui), suas suspeitas se voltam à personagem criada por ele próprio: Chucky, o Brinquedo Assassino!!!…

Para lembrar a trajetória de Chucky, bem como de suas supostas vítimas na política de Campos, segue abaixo uma coletânea das charges do Zé Renato, até a última, a oitava, que será publicada novamente amanhã, na edição impressa da Folha…

Tanto neste blog (aqui) e no do Alexandre Bastos (aqui), tratando da renúncia do vereador Jorge Magal (PMDB) à liderança de Rosinha (PMDB) na Câmara, bem como já havia acontecido antes, no “Ponto de Vista” (aqui), do Christiano Abreu Barbosa, sobre o azedume da relação entre o vereador Papinha (PP) e o ex-governador Garotinho (PR), boa parte dos comentários dão a entender que a opinião pública começa a detectar uma saturação na relação dos vereadores com a Prefeitura de Campos.

A leitura começa a ser feita por uma parcela cada vez maior da população, fruto das críticas recentes da própria bancada de situação à situação da saúde pública municipal, com a convocação do diretor do Hospital Geral de Guarus (HGG), o ex-vereador Otávio Cabral (aqui), para dar satisfações, assim como pelas alterações no projeto de suplemetação orçamentária de R$ 347 milhões, promovidas pela Comissão de Justiça da Câmara, que passou a ser integrada pela vereadora Ilsan Vianna (PDT), mais nova blogueira de Campos (aqui).

Mesmo com a aprovação, ontem, do pedido de suplementação de Rosinha, o estrago nas relações, além de inevitável, se tornou público, com a renúncia de Magal à liderança na mesma sessão, alegando ter sido ofendido numa reunião com a cúpula do governo municipal, na noite anterior, por uma misteriosa personagem.

No dia 24, o leitor Silvio Pessanha, ao alertar Papinha no “Ponto de Vista”, já havia acendido a luz amarela para Magal e toda a bancada governista acusada de “fazer joguinhos”, três dias depois: “Papinha X Papão. Já dá para imaginar quem será engolido. O papão tem boca grande”.

Hoje, dia 29, um dia após a renúncia de Magal, o comentarista Douglas deixou sua opinião no “Blog do Bastos”: “Magal jogando a toalha e não está mais na liderança do governo, saúde está à beira de uma falência, Papinha revoltado com o “CORONEL” e Albertinho um papagaio de pirata perdido, já esta claro que o governo rosinha está patinando na lama e a beira de uma total falência !!!! FIM DA LINHA PARA O GOVERNO”.

Pos sua vez, neste blog, também hoje, a leitora Auxiliadora chegou à seguinte conclusão: “Absurdo, mas aos poucos as cobras vão comendo as cobras. O problema é o Magal como outros não conhecerem esse grupo baixo que faz o que faz. Ridícula a postura de quem insultou, mas nesse caso demonstra que a intolerância por dinheiro está enorme. Porque será? O problema é que precisa avisar que esse dinheiro é do povo, onde eles estão para administrar em pról de nosso bem estar e não em pról de tercerização, ou obtenção de dinheiro facil. Vergonha demais”.

E você, qual a sua opinião?

Quem foi a pessoa que, na noite de ontem, numa reunião com a cúpula do governo Rosinha, disse ao até então líder da situação na Câmara, vereador Jorge  Magal (PMDB): “Se a bancada da situação continuar a fazer joguinho, nós vamos atropelar vocês!”? Hoje, depois de anunciar sua renúncia à liderança de Rosinha, na sessão da Câmara, Magal foi entrevistado pelo jornalista e blogueiro Alexandre Bastos, a quem desmentiu a versão de que teria sido até agredido fisicamente, na tal reunião. “Fui agredido com palavras”, garantiu Magal, mas sem revelar quem teria sido o agressor.

Segundo o agredido, o raciocínio desse misterioso agressor teria sido motivado pela demora na votação da suplementação orçamentária de R$ 347 milhões. Magal, porém, argumenta que o atraso foi por erro, por parte da Prefeitura, na elaboração do projeto, aprovado na sessão de hoje, mas com as mudanças propostas pela Comissão de Justiça da Casa, que junto com os governistas Albertinho (PP) e Kelinho (PR), passou a ser integrada também pela oposicionista Ilsan Vianna (PDT), desde que esta assumiu a vaga de Ederval Venâncio.

Ao dar certeza de que não voltará atrás na decisão de não ser mais líder de Rosinha, Magal deixa duas dúvidas. A primeira é saber quem será o seu sucessor. Nos bastidores, já se especulam os nomes do ex-secretário de Administração de Mocaiber, vereador Altamir Bárbara (PSB), e do primeiro suplente do PMDB, o ex-vereador Edson Batista, atualmente secretário de Governo. Agora, a dúvida que aguça ainda mais a curiosidade é saber quem foi o misterioro agressor verbal que levou à renúncia do líder da bancada da situação, embora Magal ainda se mantenha aliado do governo.

Quem você acha que foi:

A) Marco Soares

B) Suledil

C) Garotinho

Atualização às 13h46 de 29/04/10: Neste madrugada, o Alexandre Bastos publicou em seu blog a entrevista que fez com o vereador Jorge Magal. Confira aqui…